丹東港集團(tuán)有限公司
王偉（遼寧博陽律師事務(wù)所）
中冶沈某工程技術(shù)有限公司
中冶地勘巖土工程有限公司

上訴人（原審被告）:丹東港集團(tuán)有限公司，住所地丹東市臨港產(chǎn)業(yè)園區(qū)大東港區(qū)。
法定代表人:王文良，該公司董事長。
委托代理人:王偉，遼寧博陽律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:中冶沈某工程技術(shù)有限公司，住所地沈陽市沈河區(qū)東濱河路152號(hào)。
法定代表人:王明寶，該公司董事長。
被上訴人（原審被告）:中冶地勘巖土工程有限公司，住所地河北省三河市燕郊治金路52號(hào)。
法定代表人:梁洪啟，該公司總經(jīng)理。
上訴人丹東港集團(tuán)有限公司與被上訴人中冶沈某工程技術(shù)有限公司、中冶地勘巖土工程有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案，不服河北省三河市人民法院（2014）三民初字第3796號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。上訴稱，上訴人與二被上訴人之間沒有任何合同關(guān)系，上訴人不是合同相對人。綜上，上訴人請求撤銷原審民事裁定，將本案移送至丹東市振興區(qū)人民法院審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，二被上訴人之間簽訂合同中關(guān)于管轄的約定，因上訴人不是該合同相對人，對上訴人沒有約束力。該案上訴人住所地及該建設(shè)工程合同履行地均為丹東市臨港產(chǎn)業(yè)園區(qū)大東港區(qū)。故該案應(yīng)由遼寧省丹東市振興區(qū)人民法院管轄。上訴人的上訴理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百七十一條 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷河北省三河市人民法院（2014）三民初字第3796號(hào)民事裁定；
二、本案移送遼寧省丹東市振興區(qū)人民法院處理。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，二被上訴人之間簽訂合同中關(guān)于管轄的約定，因上訴人不是該合同相對人，對上訴人沒有約束力。該案上訴人住所地及該建設(shè)工程合同履行地均為丹東市臨港產(chǎn)業(yè)園區(qū)大東港區(qū)。故該案應(yīng)由遼寧省丹東市振興區(qū)人民法院管轄。上訴人的上訴理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百七十一條 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷河北省三河市人民法院（2014）三民初字第3796號(hào)民事裁定；
二、本案移送遼寧省丹東市振興區(qū)人民法院處理。

審判長：薛月琴
審判員：韓景錄
審判員：董聚強(qiáng)

書記員：劉文會(huì)