原告：中冶天工集團(tuán)有限公司，住所地天津自貿(mào)區(qū)（空港經(jīng)濟(jì)區(qū)）西二道街88號(hào)。
法定代表人：周青，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：母銳，山西管輔律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊尚業(yè)，山西管輔律師事務(wù)所律師。
被告：齊齊哈爾北興特殊鋼有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)紅岸大街7號(hào)。
法定代表人：王偉先，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：徐春華，該公司員工。
被告：東北特鋼集團(tuán)北某特殊鋼有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)紅岸大街7號(hào)。
法定代表人：楊華，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳曉紅，該公司員工。

原告中冶天工集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中冶公司）因與被告齊齊哈爾北興特殊鋼有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱北興公司）、被告東北特鋼集團(tuán)北某特殊鋼有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱北某公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，向本院起訴。本院于2016年5月17日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中冶公司委托訴訟代理人母銳、楊尚業(yè)，被告北興公司的委托訴訟代理人徐春華，被告北某公司的委托訴訟代理人陳曉紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中冶公司向本院起訴請(qǐng)求：1.判令北興公司與北某公司向中冶公司支付拖欠工程款103,514,084.46元；2.判令北興公司與北某公司向中冶公司支付拖欠工程款的利息10,944,349.49元（截止2016年1月31日）；3.判令北興公司與北某公司向中冶公司支付拖欠工程款自2016年2月1日起至付清工程款期間的貸款利息。事實(shí)與理由：中冶公司與北興公司、北某公司就北興公司、北某公司煉鋼項(xiàng)目分別于2009年8月8日簽訂《煉鋼車間及附屬上料設(shè)施建設(shè)工程施工合同》[合同編號(hào)BG（2009）JG-051]、《煉鋼煤氣儲(chǔ)配站工程建設(shè)工程施工合同》[合同編號(hào)BG（2009）JG-053]，于2010年6月11日簽訂《煉鋼車間及附屬上料設(shè)施建設(shè)工程施工合同（補(bǔ)充協(xié)議書）》[合同編號(hào)BG（2010）JG-補(bǔ)1]，于2010年5月1日簽訂《加油站改造工程合同》[合同編號(hào)BG（2010）JG-028]；就大圓坯連鑄項(xiàng)目于2010年8月31日簽訂《大圓坯連鑄生產(chǎn)線建設(shè)工程施工合同》[合同編號(hào)BG（2010）JG-059]，于2011年6月15日簽訂《大圓坯連鑄生產(chǎn)線建設(shè)工程施工合同（補(bǔ)）》[合同編號(hào)BG（2011）JG-032]；就10萬(wàn)m3/h制氣節(jié)能改造項(xiàng)目于2012年4月3日簽訂《制氣爐、熱風(fēng)爐系統(tǒng)建設(shè)工程施工合同》[合同編號(hào)BG（2012）GC-014]。上述工程項(xiàng)目中冶公司已經(jīng)全部建設(shè)完畢，并經(jīng)驗(yàn)收合格已交付北興公司、北某公司使用。根據(jù)合同約定，北興公司、北某公司應(yīng)全額支付中冶公司工程款347,049,491元。截止到2016年1月31日，北興公司、北某公司支付中冶公司各項(xiàng)工程款總計(jì)243,535,406.54元，尚欠103,514,084.46元。根據(jù)合同法及建設(shè)工程司法解釋的相關(guān)規(guī)定，北興公司、北某公司應(yīng)連帶支付中冶公司上述欠付工程款及相關(guān)利息。
北興公司辯稱，對(duì)北興公司與中冶公司就案涉工程簽訂施工合同，案涉工程已竣工驗(yàn)收并已結(jié)算的事實(shí)沒有異議，但工程結(jié)算后，北興公司委托審計(jì)公司對(duì)案涉工程依法進(jìn)行審計(jì)，審計(jì)公司對(duì)工程價(jià)款提出一些問題，北興公司也向中冶公司發(fā)函要求中冶公司對(duì)審計(jì)提出的問題提供合理解釋。因此，審計(jì)結(jié)果對(duì)工程造價(jià)有影響，本案案涉工程最終造價(jià)應(yīng)以審計(jì)確定數(shù)額為依據(jù)。案涉工程的建設(shè)主體是北興公司，北某公司只是負(fù)責(zé)管理，北某公司不應(yīng)承擔(dān)給付尚欠工程款及利息的責(zé)任。
北某公司辯稱，本案爭(zhēng)議工程建設(shè)主體是北興公司，北某公司只是負(fù)責(zé)管理，不應(yīng)承擔(dān)給付工程款的責(zé)任。
中冶公司圍繞訴訟請(qǐng)求，提交如下證據(jù)：
證據(jù)一：中冶公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、法定代表人身份證明書及北興公司、北某公司工商公示信息，意在證明本案各方當(dāng)事人具備訴訟主體資格。
證據(jù)二：共5份，內(nèi)容為：煉鋼車間及附屬上料設(shè)施工程中標(biāo)通知書、《煉鋼車間及附屬上料設(shè)施建設(shè)工程施工合同》、《煉鋼車間及附屬上料設(shè)施工程建設(shè)工程施工合同補(bǔ)充協(xié)議》、《煉鋼車間及附屬上料設(shè)施建設(shè)工程施工合同（補(bǔ)充協(xié)議書）》（廠區(qū)道路工程）、《工程合同（加油站改造工程）》。意在證明中冶公司與北興公司、北某公司之間就煉鋼車間及附屬上料設(shè)施工程存在建設(shè)工程施工關(guān)系。
證據(jù)三：共3份，內(nèi)容為煉鋼煤氣儲(chǔ)配站工程中標(biāo)通知書、施工合同、補(bǔ)充協(xié)議。意在證明中冶公司與北興公司、北某公司之間就煉鋼煤氣儲(chǔ)配站存在建設(shè)工程施工關(guān)系。
證據(jù)四：共3份，內(nèi)容為大圓坯連鑄生產(chǎn)線工程中標(biāo)通知書、施工合同、補(bǔ)充協(xié)議。意在證明中冶公司與北興公司、北某公司之間就大圓坯連鑄生產(chǎn)線存在建設(shè)工程施工關(guān)系。
證據(jù)五：共3份，內(nèi)容為10萬(wàn)m3/h制氧節(jié)能改造項(xiàng)目制氣爐、熱風(fēng)爐系統(tǒng)工程中標(biāo)通知書、施工合同、補(bǔ)充協(xié)議。意在證明中冶公司與北興公司、北某公司之間就制氣爐、熱風(fēng)爐系統(tǒng)工程存在施工關(guān)系。
證據(jù)六：共5份，內(nèi)容為上述工程的開工報(bào)告及竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，意在證明中冶公司已經(jīng)按約定履行合同約定的施工義務(wù)并驗(yàn)收合格。
證據(jù)七：共4份，內(nèi)容為煉鋼及其附屬上料設(shè)施建設(shè)工程、廠區(qū)道路、加油站改造項(xiàng)目、煉鋼煤氣儲(chǔ)配站工程結(jié)算書。
證據(jù)八：共2份，內(nèi)容為大圓坯連鑄工程結(jié)算書。
證據(jù)九：制氣爐、熱風(fēng)爐系統(tǒng)工程結(jié)算書。
證據(jù)七至九意在證明中冶公司施工的案涉工程雙方已經(jīng)結(jié)算完畢，結(jié)算金額為347,049,491元。
北興公司、北某公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)中冶公司舉示的證據(jù)一至證據(jù)九的真實(shí)性及證明的問題沒有異議。
證據(jù)十：共2份，北興公司支付工程款明細(xì)，證明北興公司、北某公司支付中冶公司工程款總計(jì)241,288,439.86元。
北興公司、北某公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但是對(duì)數(shù)額有異議，經(jīng)對(duì)賬北興公司已付工程款243,535,406.54元。另外中冶公司欠付北興公司發(fā)票92,042,966.34元。
證據(jù)十一：工程欠款利息計(jì)算明細(xì)。意在證明欠付工程款利息為11,084,925.60元。
北興公司、北某公司質(zhì)證認(rèn)為，審計(jì)欠款金額還沒有確認(rèn)，對(duì)利息數(shù)額有異議。
證據(jù)十二：承諾函、應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知書及回執(zhí)。意在證明北興公司與北某公司為關(guān)聯(lián)公司，對(duì)所欠工程款應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任。
北興公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，對(duì)證明的問題有異議。合同都是北興公司簽訂的合同，所以施工都是針對(duì)北興公司的，欠款都由北興公司承擔(dān)。北某公司跟北興公司是母子公司，北興公司是北某公司的子公司，所以說北某公司有些業(yè)務(wù)管理北興公司，審計(jì)等業(yè)務(wù)是由北某公司管理，實(shí)際操作是北興公司，實(shí)際償還也是北興公司償還，北某公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
北某公司質(zhì)證認(rèn)為，北某公司對(duì)北興公司只是管理，經(jīng)營(yíng)權(quán)是北興公司，賬務(wù)往來(lái)都是北興公司與中冶公司之間，北某公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)證認(rèn)為，中冶公司舉示的證據(jù)一至證據(jù)九，為雙方就案涉工程簽訂的相關(guān)施工合同、竣工驗(yàn)收及結(jié)算文件，北興公司、北某公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及證明的問題均無(wú)異議，本院對(duì)中冶公司舉示的證據(jù)一至證據(jù)九予以采信。對(duì)中冶公司舉示的證據(jù)十，雖然中冶公司在舉證期間舉示的證據(jù)為北興公司、北某公司支付中冶公司工程款總計(jì)241,288,439.86元，但在審理過程中經(jīng)過雙方對(duì)賬，一致認(rèn)可北興公司支付中冶公司工程款總計(jì)243,535,406.54元，本院對(duì)雙方已付工程款的數(shù)額予以確認(rèn)。對(duì)中冶公司舉示的證據(jù)十一，北興公司與北某公司對(duì)該證據(jù)證明的問題不予認(rèn)可，該證據(jù)為欠付工程款的利息，對(duì)該問題法院結(jié)合其他事實(shí)在確定欠付工程款數(shù)額及應(yīng)給付時(shí)間后依法予以確認(rèn)。對(duì)中冶公司舉示的證據(jù)十二，北興公司與北某公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)證明的問題結(jié)合其他證據(jù)予以認(rèn)定。
北興公司向法院舉示如下證據(jù)：
證據(jù)一：2016年5月25日黑龍江奧隆工程項(xiàng)目管理有限公司出具的工作情況說明。意在證明審計(jì)公司對(duì)案涉工程造價(jià)進(jìn)行審計(jì)，正在審計(jì)過程當(dāng)中，本案最終工程造價(jià)應(yīng)以審計(jì)結(jié)論為準(zhǔn)。
中冶公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及證明的問題均有異議。該證據(jù)從內(nèi)容上無(wú)法確定是否指向本案所涉的工程合同。案涉工程施工合同簽訂后，中冶公司依據(jù)合同已經(jīng)完成全部工程，并嚴(yán)格依照合同規(guī)定，滿足了所有付款條件和程序，北興公司、北某公司由于自身原因進(jìn)行的審計(jì)，對(duì)中冶公司沒有約束力。且在該證據(jù)所表述審減金額的構(gòu)成中，一是工程量計(jì)算有誤，審減金額約400余萬(wàn)元，但并沒有提出明確的依據(jù)；二是由于北興公司及北某公司未提供《安全文明施工費(fèi)》及《規(guī)費(fèi)》憑據(jù)造成審減金額1200余萬(wàn)元，是北興公司、北某公司沒有及時(shí)報(bào)送材料所致。進(jìn)一步說明審計(jì)是北興公司、北某公司內(nèi)部運(yùn)行的財(cái)務(wù)制度，與中冶公司沒有關(guān)系。
證據(jù)二：工程罰款憑證及付款憑證，意在證明這些款項(xiàng)應(yīng)該在工程款項(xiàng)扣除，已付工程款數(shù)額應(yīng)為243,535,406.54元。
中冶公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)于已付工程款數(shù)額雙方經(jīng)過對(duì)賬，沒有異議。
本院認(rèn)證認(rèn)為，北興公司舉示的證據(jù)一、證據(jù)二為原件，本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)證明的問題結(jié)合其他事實(shí)予以認(rèn)定。
本院認(rèn)定如下事實(shí)：2009年8月8日，北興公司（發(fā)包人）與中冶公司（承包人）簽訂《煉鋼車間及附屬上料設(shè)施建設(shè)工程施工合同》[合同編號(hào)BG（2009）JG-051]。合同約定中冶公司施工北興公司煉鋼車間及附屬上料設(shè)施建筑安裝工程，合同價(jià)款暫定為8290萬(wàn)元。工程施工完畢驗(yàn)收合格后，發(fā)包人支付完成工程量75%的工程款，結(jié)算金額經(jīng)雙方確認(rèn)后14日內(nèi)，發(fā)包人向承包人支付工程款至結(jié)算金額的95%，剩余5%作為工程質(zhì)量保證金，發(fā)包人在本工程保修期滿（工程通過竣工驗(yàn)收日期起一年）后30日內(nèi)向承包人返還質(zhì)量保證金扣除發(fā)包人維修費(fèi)后的余額。2011年12月22日，該工程竣工驗(yàn)收合格。2012年7月20日，北興公司與中冶公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議，將工程價(jià)款暫估金額8290萬(wàn)元調(diào)整為12,600萬(wàn)元。2012年10月10日，北興公司與中冶公司進(jìn)行結(jié)算，確定該工程造價(jià)為133,826,154元，扣除甲供材及水電費(fèi)，工程凈產(chǎn)值為126,251,739元。
2009年8月8日，北興公司（發(fā)包人）與中冶公司（承包人）簽訂《煉鋼煤氣儲(chǔ)配站工程建設(shè)工程施工合同》[合同編號(hào)BG（2009）JG-053]。合同約定中冶公司施工北興公司煉鋼煤氣儲(chǔ)配站工程，合同價(jià)款暫定1625萬(wàn)元。工程施工完畢驗(yàn)收合格后，發(fā)包人支付完成工程量75%的工程款，結(jié)算金額經(jīng)雙方確認(rèn)后14日內(nèi)，發(fā)包人向承包人支付工程款至結(jié)算金額的95%，剩余5%作為工程質(zhì)量保證金，發(fā)包人在本工程保修期滿（工程通過竣工驗(yàn)收日期起一年）后30日內(nèi)向承包人返還質(zhì)量保證金扣除發(fā)包人維修費(fèi)后的余額。2011年12月22日，該工程竣工驗(yàn)收合格。2013年12月28日，北興公司與中冶公司進(jìn)行結(jié)算，確定該工程造價(jià)為18,571,121元，扣除甲供材及水電費(fèi)，工程凈產(chǎn)值為16,837,784元。
2010年5月1日，北某公司（發(fā)包單位）與中冶公司（承包單位）簽訂《加油站改造工程合同》[合同編號(hào)BG（2010）JG-028]。合同約定，中冶公司施工加油站改造工程，合同價(jià)款計(jì)價(jià)方式為定額結(jié)算，工程完工后辦理完結(jié)算，工程款分三次支付，年底付清。工程竣工驗(yàn)收后，雙方于2011年8月18進(jìn)行結(jié)算，結(jié)算金額為584,361元。
2010年6月11日，北興公司與中冶公司簽訂《煉鋼車間及附屬上料設(shè)施建設(shè)工程施工合同（補(bǔ)充協(xié)議書）》[合同編號(hào)BG（2010）JG-補(bǔ)1]。合同約定中冶公司施工北興公司煉鋼優(yōu)化冶煉工藝原料配套技術(shù)改造工程廠區(qū)道路，合同價(jià)款暫定金額為100萬(wàn)元，合同價(jià)款的計(jì)價(jià)方式為定額結(jié)算，工程款于工程完工辦理完結(jié)算后10日內(nèi)一次付清。工程完工后，雙方于2013年1月7日進(jìn)行結(jié)算，工程造價(jià)為764,441元，扣除甲供材及水電費(fèi)，工程凈值728,338元。
2010年8月31日，北興公司與中冶公司簽訂《大圓坯連鑄生產(chǎn)線建設(shè)工程施工合同》[合同編號(hào)BG（2010）JG-059]，北某公司在合同簽章處發(fā)包人處加蓋公章及裝備動(dòng)力部合同專用章，合同附件一中的安全管理責(zé)任書由北某公司作為發(fā)包人與中冶公司簽訂。合同約定中冶公司施工北興公司大圓坯連鑄生產(chǎn)線建設(shè)工程，合同價(jià)款暫定6000萬(wàn)元，工程施工完畢驗(yàn)收合格后，發(fā)包人支付完成工程量85%的工程款，結(jié)算金額經(jīng)雙方確認(rèn)后14日內(nèi)，發(fā)包人向承包人支付工程款至結(jié)算金額的95%，剩余5%作為工程質(zhì)量保證金，發(fā)包人在本工程保修期滿（工程通過竣工驗(yàn)收日期起一年）后30日內(nèi)向承包人返還質(zhì)量保證金扣除發(fā)包人維修費(fèi)后的余額。2011年12月22日，該工程竣工驗(yàn)收合格，2014年1月19日，北興公司與中冶公司進(jìn)行結(jié)算，確定該工程造價(jià)為112,416,057元，扣除甲供材及水電費(fèi)，工程結(jié)算凈值102,854,386元。
2011年6月15日，北興公司與中冶公司簽訂《大圓坯連鑄生產(chǎn)線建設(shè)工程施工合同（補(bǔ)）》[合同編號(hào)BG（2011）JG-032]，北某公司在合同及合同附件安全管理責(zé)任書簽章處加蓋裝備動(dòng)力部合同專用章。合同約定中冶公司施工北興公司大圓坯連鑄生產(chǎn)線建設(shè)工程延長(zhǎng)跨工程，合同暫定價(jià)1200萬(wàn)元，工程施工完畢驗(yàn)收合格后，發(fā)包人支付完成工程量85%的工程款，結(jié)算金額經(jīng)雙方確認(rèn)后14日內(nèi)，發(fā)包人向承包人支付工程款至結(jié)算金額的95%，剩余5%作為工程質(zhì)量保證金，發(fā)包人在本工程保修期滿（工程通過竣工驗(yàn)收日期起一年）后30日內(nèi)向承包人返還質(zhì)量保證金扣除發(fā)包人維修費(fèi)后的余額。2012年7月3日，該工程竣工驗(yàn)收合格。2014年1月19日，北興公司與中冶公司進(jìn)行結(jié)算，確定該工程造價(jià)為16,860,067元，扣除甲供材、水電費(fèi)及采保費(fèi)，工程結(jié)算凈值15,058,754元。
2012年4月1日，北某公司向中冶公司發(fā)出中標(biāo)通知書，通知中冶公司中標(biāo)北興公司10萬(wàn)m3/h制氧節(jié)能改造項(xiàng)目制氧爐、熱風(fēng)爐系統(tǒng)工程，中標(biāo)價(jià)格6050萬(wàn)元。2012年4月3日，北興公司與中冶公司簽訂《制氣爐、熱風(fēng)爐系統(tǒng)建設(shè)工程施工合同》[合同編號(hào)BG（2012）GC-014]，北某公司在合同封面發(fā)包人北興公司處加蓋公章、動(dòng)力裝備處合同專用章、招標(biāo)業(yè)務(wù)專用章、預(yù)算備審專用章、安全環(huán)保處等公章。合同約定中冶公司施工北興公司10萬(wàn)m3/h制氣節(jié)能改造項(xiàng)目制氣爐、熱風(fēng)爐系統(tǒng)工程，合同暫定價(jià)6050萬(wàn)元，工程熱負(fù)荷聯(lián)動(dòng)調(diào)試合格后，發(fā)包人支付累計(jì)完成工程量85%的工程款，施工完畢驗(yàn)收合格后，發(fā)包人支付完成工程量90%的工程款，結(jié)算金額經(jīng)發(fā)包人、承包人及外審單位三方確認(rèn)后14日內(nèi)，發(fā)包人向承包人支付工程款至結(jié)算金額的95%，剩余5%作為工程質(zhì)量保證金，發(fā)包人在本工程保修期滿（工程通過竣工驗(yàn)收日期起一年）后30日內(nèi)向承包人返還質(zhì)量保證金扣除發(fā)包人維修費(fèi)后的余額。2013年7月16日，北興公司與中冶公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議，將合同價(jià)款暫估金額調(diào)整為7500萬(wàn)元，北某公司在合同尾部加蓋合同專用章等公章。2013年8月16日，中冶公司向北興特鋼項(xiàng)目組提交該工程熱試合格證明，說明其承建的該工程2013年8月15日熱負(fù)荷聯(lián)動(dòng)調(diào)試合格，正式投產(chǎn)，北興10萬(wàn)m3/h制氣節(jié)能改造項(xiàng)目組簽章予以確認(rèn)。2014年5月24日，中冶公司向北某公司出具資料交接證明，說明北興公司10萬(wàn)m3/h制氣節(jié)能改造項(xiàng)目制氣爐、熱風(fēng)爐系統(tǒng)工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收，現(xiàn)將竣工資料交與北某公司。北某公司于2015年2月3日簽字同意接收。2015年11月20日，北興公司與中冶公司進(jìn)行結(jié)算，確認(rèn)該工程造價(jià)90,257,861元，扣除甲供材，工程凈產(chǎn)值84,734,129元。
上述工程項(xiàng)目工程款合計(jì)347,049,491元。截至2016年1月31日，北興公司、北某公司支付中冶公司各項(xiàng)工程款總計(jì)243,535,406.54元，尚欠103,514,084.46元。其中，煉鋼項(xiàng)目（包括煉鋼車間及附屬上料設(shè)施建筑安裝工程、廠區(qū)道路工程、加油站工程、煉鋼煤氣儲(chǔ)配站工程）總計(jì)工程造價(jià)144,402,222元，已付工程款116,899,989元，尚欠27,502,233元；大圓坯連鑄項(xiàng)目（包括大圓坯連鑄生產(chǎn)線建設(shè)工程及延長(zhǎng)跨工程）總計(jì)工程造價(jià)117,913,140元，已付工程款64,624,876元，尚欠53,288,264元；制氣爐、熱風(fēng)爐項(xiàng)目工程造價(jià)87,434,129元，已付工程款62,010,541.54元，尚欠22,723,587.46元。庭審中，雙方認(rèn)可給付工程款均按照三大項(xiàng)給付，不能區(qū)分其中每個(gè)具體工程已付工程款數(shù)額。
2014年12月29日，北某公司向中冶公司、北方國(guó)際信托股份有限公司出具承諾函，內(nèi)容為北某公司與中冶公司在北興特鋼大圓坯連鑄生產(chǎn)線及延長(zhǎng)跨工程、煤氣儲(chǔ)配站等工程中欠中冶公司工程款約8200萬(wàn)元，為解決中冶公司資金周轉(zhuǎn)問題，中冶公司通過北方國(guó)際信托股份有限公司辦理一年期應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)1500萬(wàn)元，通過興業(yè)銀行支付給中冶公司。北某公司承諾：一年期應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)到期，北某公司將按期支付中冶公司1500萬(wàn)元工程款，再由中冶公司專項(xiàng)償付銀行此筆應(yīng)收賬款保理資金。庭審中，雙方認(rèn)可該筆款項(xiàng)在保理業(yè)務(wù)到期后，北興公司、北某公司并未支付中冶公司1500萬(wàn)元工程款，該筆1500萬(wàn)元款項(xiàng)不作為已付工程款從總工程款中扣除。

本院認(rèn)為，本案雙方就案涉工程簽訂的施工合同及結(jié)算協(xié)議均為當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方當(dāng)事人對(duì)于合同結(jié)算價(jià)款總計(jì)347,049,491元，已付工程款243,535,406.54元沒有異議。除制氣爐、熱風(fēng)爐系統(tǒng)建設(shè)工程外，其余案涉工程均已竣工驗(yàn)收合格并結(jié)算完畢，合同約定的質(zhì)保期均已到期，中冶公司有權(quán)依照合同主張給付剩余工程款。北興公司抗辯主張工程最終價(jià)款應(yīng)依審計(jì)金額確定，但上述工程雙方簽訂的合同中并未約定以審計(jì)作為結(jié)算工程款依據(jù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于建設(shè)工程承包合同案件中雙方當(dāng)事人已確認(rèn)的工程決算價(jià)款與審計(jì)部門審計(jì)的工程決算價(jià)款不一致時(shí)如何適用法律問題的電話答復(fù)意見》規(guī)定，建設(shè)工程承包合同案件應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人的約定作為法院判決的依據(jù)。因此，在合同沒有約定以審計(jì)作為結(jié)算依據(jù)的情況下，是否審計(jì)不影響北興公司、北某公司與中冶公司簽訂的結(jié)算協(xié)議效力,對(duì)中冶公司主張依照合同約定給付上述工程剩余合同價(jià)款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。對(duì)于制氣爐、熱風(fēng)爐系統(tǒng)建設(shè)工程，雖然北興公司與中冶公司在合同中約定，結(jié)算金額經(jīng)發(fā)包人、承包人及外審單位三方確認(rèn)后14日內(nèi)，發(fā)包人向承包人支付工程款至結(jié)算金額的95%，但該項(xiàng)工程于2013年8月15日正式投產(chǎn)，2015年11月20日北興公司與中冶公司結(jié)算完畢，至今結(jié)算金額仍未經(jīng)外審單位確認(rèn)。北興公司作為工程發(fā)包人，在雙方結(jié)算完畢后怠于行使其送審義務(wù)，其以審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)結(jié)論作為確定該工程結(jié)算依據(jù)的抗辯主張不能成立。中冶公司請(qǐng)求給付制氣爐、熱風(fēng)爐項(xiàng)目剩余工程款的訴訟主張本院予以支持。
關(guān)于本案欠付工程款利息計(jì)算問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條規(guī)定，雙方對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)沒有約定，利息應(yīng)從應(yīng)付工程價(jià)款之日起按照中國(guó)銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)付。經(jīng)審查，案涉工程由煉鋼項(xiàng)目、大圓坯連鑄項(xiàng)目及制氣爐、熱風(fēng)爐項(xiàng)目三部分組成，煉鋼項(xiàng)目、大圓坯連鑄項(xiàng)目下又包含煉鋼車間、廠區(qū)道路等若干具體工程。中冶公司與北興公司、北某公司就每個(gè)具體工程進(jìn)行了單獨(dú)結(jié)算，但在付款過程中均按煉鋼項(xiàng)目、大圓坯連鑄項(xiàng)目及制氣爐、熱風(fēng)爐項(xiàng)目三部分付款，無(wú)法區(qū)分確定每個(gè)具體工程的欠款數(shù)額。中冶公司主張分別按照煉鋼項(xiàng)目、大圓坯項(xiàng)目已付工程款占結(jié)算數(shù)額的比例，計(jì)算出各具體工程已付工程款及尚欠工程款數(shù)額，并依據(jù)該數(shù)額按合同約定計(jì)算欠付工程款利息，較為合理，本院予以支持。按照案涉工程各施工合同約定，除制氣爐、熱風(fēng)爐工程外，其余工程合同約定的付款條件均已成就，中冶公司作為承包方主張發(fā)包方從各工程合同約定應(yīng)付工程款之日起給付欠付工程款利息，于法有據(jù)，本院予以支持。對(duì)于制氣爐、熱風(fēng)爐工程，因中冶公司與北興公司的結(jié)算未經(jīng)外審單位確認(rèn)，對(duì)于中冶公司主張從雙方結(jié)算后14日起給付欠付工程款利息本院不予支持，該部分工程欠款利息應(yīng)從中冶公司主張權(quán)利之日起計(jì)算。由于煉鋼車間及附屬上料設(shè)施建筑安裝工程至合同約定應(yīng)付款之日，質(zhì)保期尚未屆滿，該工程質(zhì)保金部分利息應(yīng)從合同約定質(zhì)保期滿應(yīng)予返還起單獨(dú)計(jì)算。綜上，煉鋼項(xiàng)目已付款116,899,989元，結(jié)算金額144,402,222元，付款比例為80.95%。依據(jù)付款比例計(jì)算，煉鋼車間及附屬上料設(shè)施建筑安裝工程已付工程款數(shù)額為102,200,782.72元（結(jié)算金額126,251,739元×80.95%），欠付工程款為24,050,956.28元，其中17,738,369.33元的利息從2012年10月25日起計(jì)算，6,312,586.95元質(zhì)保金（結(jié)算金額126,251,739元×5%）的利息從2013年1月22日起計(jì)算；煤氣儲(chǔ)配站工程欠付工程款3,207,597.85元的利息從2014年1月12日起計(jì)算；廠區(qū)道路工程欠付工程款138,748.39元的利息從2013年1月18日起計(jì)算；加油站工程欠付工程款111,320.77元的利息從2012年1月1日起計(jì)算。大圓坯連鑄項(xiàng)目中，因大圓坯連鑄生產(chǎn)線建設(shè)工程及延長(zhǎng)跨工程的結(jié)算時(shí)間與應(yīng)付款時(shí)間相同，對(duì)于該項(xiàng)目欠付工程款53,288,264元的利息一并于2014年2月3日起計(jì)算。制氣爐、熱風(fēng)爐項(xiàng)目欠付工程款22,723,587.46元的利息從中冶公司起訴之日即2016年5月17日起計(jì)算。
關(guān)于北某公司是否應(yīng)承擔(dān)給付工程款責(zé)任問題。在案涉工程中各分項(xiàng)工程的施工合同中，北某公司僅在煉鋼項(xiàng)目加油站工程中作為發(fā)包人與中冶公司簽訂施工合同，其余項(xiàng)目合同均為北興公司作為發(fā)包人與中冶公司簽訂。但在大圓坯連鑄項(xiàng)目施工合同中，北某公司在合同發(fā)包人簽章處亦加蓋公章；在制氣爐、熱風(fēng)爐項(xiàng)目中，北某公司向中冶公司發(fā)出中標(biāo)通知書，要求中冶公司在接到通知書后與北某公司裝備動(dòng)力處辦理合同簽訂事宜，在北興公司與中冶公司簽訂的施工合同封面發(fā)包人處亦加蓋了北某公司動(dòng)力裝備處合同專用章、招標(biāo)業(yè)務(wù)專用章等公章。中冶公司主張北某公司對(duì)上述項(xiàng)目與北興公司共同承擔(dān)給付工程款責(zé)任，應(yīng)予支持。對(duì)于煉鋼項(xiàng)目中的煉鋼車間及附屬上料設(shè)施建筑安裝、廠區(qū)道路、煤氣儲(chǔ)配站工程，雖然合同為北興公司與中冶公司簽訂，但在煉鋼項(xiàng)目、大圓坯連鑄項(xiàng)目結(jié)算后，北某公司又為中冶公司出具承諾函，認(rèn)可北某公司與中冶公司在北興公司大圓坯連鑄工程、煤氣儲(chǔ)配站等工程中欠中冶公司工程款8200萬(wàn)元，因此，北某公司對(duì)于煉鋼項(xiàng)目欠付工程款及利息亦應(yīng)承擔(dān)共同給付責(zé)任。對(duì)于北某公司作為發(fā)包人與中冶公司簽訂施工合同的加油站工程，北興公司在訴訟中認(rèn)可應(yīng)由其承擔(dān)給付工程款責(zé)任，因此對(duì)該項(xiàng)工程款北興公司亦應(yīng)與北某公司共同承擔(dān)給付責(zé)任。綜上，中冶公司主張北興公司、北某公司共同承擔(dān)給付案涉工程欠付工程款及利息的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，中冶公司主張北興公司、北某公司給付欠付工程款103,514,084.46元的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持；中冶公司主張北興公司、北某公司給付欠付工程款利息的訴訟請(qǐng)求部分成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條規(guī)定，判決如下：

一、齊齊哈爾北興特殊鋼有限責(zé)任公司、東北特鋼集團(tuán)北某特殊鋼有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付中冶天工集團(tuán)有限公司工程款103,514,084.46元；
二、齊齊哈爾北興特殊鋼有限責(zé)任公司、東北特鋼集團(tuán)北某特殊鋼有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付中冶天工集團(tuán)有限公司上述欠付工程款的利息，其中111,320.77元的利息從2012年1月1日起計(jì)算至判決生效之日止，17,738,369.33元的利息從2012年10月25日起計(jì)算至判決生效之日止，138,748.39元的利息從2013年1月18日起起計(jì)算至判決生效之日止，6,312,586.95元的利息從2013年1月22日起計(jì)算至判決生效之日止，3,207,597.85元的利息從2014年1月12日起計(jì)算至判決生效之日止，53,288,264元的利息從2014年2月3日起計(jì)算至判決生效之日止，22,723,587.46元的利息從2016年5月17日起計(jì)算至判決生效之日止，均按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算；
三、駁回中冶天工集團(tuán)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)626,029元，由北興特殊鋼有限責(zé)任公司、東北特鋼集團(tuán)北某特殊鋼有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于最高人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王廣厚 代理審判員　　胡乃峰 代理審判員　　王成慧

書記員：文佳