中儲(chǔ)發(fā)展股份有限公司沈陽(yáng)物流中心
張石
于海龍（北京天如律師事務(wù)所）
黑龍江和平金屬材料有限公司
趙延年（黑龍江朗信律師事務(wù)所）
哈爾濱永航鋼管制造有限公司
張某某

上訴人（原審原告）中儲(chǔ)發(fā)展股份有限公司沈陽(yáng)物流中心，住所地沈陽(yáng)市渾南新區(qū)。
代表人程錦鈺，該中心總經(jīng)理。
委托代理人張石，該中心職員。
委托代理人于海龍，北京市天如律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）黑龍江和平金屬材料有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
法定代表人李淑臣，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙延年，黑龍江朗信律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）哈爾濱永航鋼管制造有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
法定代表人張某某，該公司經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱永航鋼管制造有限公司經(jīng)理，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
上訴人中儲(chǔ)發(fā)展股份有限公司沈陽(yáng)物流中心（以下簡(jiǎn)稱中儲(chǔ)公司）因與被上訴人黑龍江和平金屬材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱和平公司）、哈爾濱永航鋼管制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱永航公司）、張某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，不服哈爾濱市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱哈爾濱中院）〔2011〕哈民三初字第4號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人中儲(chǔ)公司的委托代理人張石、于海龍，被上訴人和平公司的委托代理人趙延年到庭參加訴訟。被上訴人永航公司及張某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:2008年5月至6月間，永航公司與案外人哈爾濱銀行股份有限公司金橋支行（以下簡(jiǎn)稱金橋支行）先后簽訂多份《銀行承兌協(xié)議》及《最高額動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同》。為保障前述協(xié)議的履行，永航公司又與金橋支行及中儲(chǔ)公司簽訂多份《商品融資質(zhì)押監(jiān)管協(xié)議（適用流動(dòng)質(zhì)押-動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押總量控制）》（以下簡(jiǎn)稱《監(jiān)管協(xié)議》），約定由中儲(chǔ)公司監(jiān)管永航公司質(zhì)押給金橋支行的質(zhì)物。該協(xié)議的主要條款如下:在監(jiān)管期間，如永航公司提取質(zhì)物，則提貨后庫(kù)存質(zhì)物應(yīng)符合《質(zhì)物種類、價(jià)格、最低要求通知書》中列明的要求，以后如果質(zhì)物最低要求有變化，應(yīng)滿足金橋支行最近簽發(fā)的《提貨通知書》列明的要求，質(zhì)物價(jià)值等于質(zhì)物單價(jià)乘以質(zhì)物數(shù)量（或重量），其中質(zhì)物單價(jià)以《質(zhì)物種類、價(jià)格、最低要求通知書》中的為準(zhǔn)，以后質(zhì)物單價(jià)如有變化以金橋支行最近簽發(fā)的《質(zhì)物價(jià)格調(diào)整通知書》為準(zhǔn)（第二條第八項(xiàng)）；質(zhì)物的實(shí)際價(jià)值超出金橋支行要求的最低價(jià)值的，永航公司就超出部分提貨或者換貨時(shí)無(wú)需追加或補(bǔ)充保證金，可直接向中儲(chǔ)公司申請(qǐng)辦理提貨或換貨，中儲(chǔ)公司應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照本合同的約定予以辦理，并保證提貨或換貨后處于中儲(chǔ)公司監(jiān)管下的質(zhì)物價(jià)值始終滿足第二條第八款的規(guī)定（第五條第一項(xiàng)）；質(zhì)物的實(shí)際價(jià)值等于金橋支行要求的最低價(jià)值時(shí)，永航公司提貨須先向金橋支行提出提貨申請(qǐng)并追加或補(bǔ)充保證金，經(jīng)金橋支行同意后，憑金橋支行簽發(fā)的提貨通知書向中儲(chǔ)公司辦理提貨（第五條第二項(xiàng)）；如因質(zhì)物市場(chǎng)價(jià)格下跌，金橋支行調(diào)整質(zhì)物單價(jià)后導(dǎo)致質(zhì)物價(jià)值低于金橋支行要求的最低價(jià)值的，永航公司對(duì)不足部分補(bǔ)充保證金或追加符合要求的質(zhì)物或歸還相應(yīng)的融資，在質(zhì)物價(jià)值達(dá)到金橋支行要求的最低價(jià)值之前，中儲(chǔ)公司不得為永航公司辦理提貨或換貨（第五條第三款）。依據(jù)上述協(xié)議，金橋支行向永航公司簽發(fā)了30張合計(jì)金額為3000萬(wàn)元的銀行承兌匯票，永航公司將質(zhì)物鋼材存放在其位于哈爾濱市香坊區(qū)電碳路46號(hào)的貨場(chǎng)內(nèi)，由中儲(chǔ)公司派人監(jiān)管。
本院認(rèn)為:根據(jù)案涉《監(jiān)管協(xié)議》的約定，當(dāng)質(zhì)物的實(shí)際價(jià)值超出金橋支行要求的最低價(jià)值時(shí)，永航公司可以提取鋼材，當(dāng)質(zhì)物的實(shí)際價(jià)值不足時(shí)，永航公司應(yīng)補(bǔ)足保證金或質(zhì)物，即當(dāng)事人系以永航公司倉(cāng)儲(chǔ)鋼材的總量?jī)r(jià)值設(shè)定質(zhì)押擔(dān)保，亦即各方當(dāng)事人在合同中所稱的“流動(dòng)質(zhì)押-動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押總量控制”。本案中，永航公司未經(jīng)中儲(chǔ)公司同意，開具出貨單，由和平公司等將鋼材運(yùn)走，又未及時(shí)補(bǔ)足保證金或質(zhì)物，致使中儲(chǔ)公司向金橋支行承擔(dān)了賠償責(zé)任，故永航公司對(duì)中儲(chǔ)公司因此造成的損失應(yīng)予賠償，原審判決永航公司賠償中儲(chǔ)公司的相應(yīng)損失并無(wú)不當(dāng)。同時(shí)，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，和平公司系根據(jù)《加工協(xié)議》和出貨單提取貨物，且無(wú)證據(jù)證實(shí)和平公司與永航公司對(duì)此存在惡意串通行為，即無(wú)證據(jù)證實(shí)和平公司存在過(guò)錯(cuò)，故原審判決和平公司不承擔(dān)責(zé)任亦無(wú)不當(dāng)。至于是否確認(rèn)案涉鋼材的所有權(quán)，并不影響本案的實(shí)體處理，故中儲(chǔ)公司以此要求發(fā)回重審的主張不能成立。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。中儲(chǔ)公司的上訴理由不能成立，本院對(duì)其上訴主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)83,369.40元，由中儲(chǔ)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:根據(jù)案涉《監(jiān)管協(xié)議》的約定，當(dāng)質(zhì)物的實(shí)際價(jià)值超出金橋支行要求的最低價(jià)值時(shí)，永航公司可以提取鋼材，當(dāng)質(zhì)物的實(shí)際價(jià)值不足時(shí)，永航公司應(yīng)補(bǔ)足保證金或質(zhì)物，即當(dāng)事人系以永航公司倉(cāng)儲(chǔ)鋼材的總量?jī)r(jià)值設(shè)定質(zhì)押擔(dān)保，亦即各方當(dāng)事人在合同中所稱的“流動(dòng)質(zhì)押-動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押總量控制”。本案中，永航公司未經(jīng)中儲(chǔ)公司同意，開具出貨單，由和平公司等將鋼材運(yùn)走，又未及時(shí)補(bǔ)足保證金或質(zhì)物，致使中儲(chǔ)公司向金橋支行承擔(dān)了賠償責(zé)任，故永航公司對(duì)中儲(chǔ)公司因此造成的損失應(yīng)予賠償，原審判決永航公司賠償中儲(chǔ)公司的相應(yīng)損失并無(wú)不當(dāng)。同時(shí)，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，和平公司系根據(jù)《加工協(xié)議》和出貨單提取貨物，且無(wú)證據(jù)證實(shí)和平公司與永航公司對(duì)此存在惡意串通行為，即無(wú)證據(jù)證實(shí)和平公司存在過(guò)錯(cuò)，故原審判決和平公司不承擔(dān)責(zé)任亦無(wú)不當(dāng)。至于是否確認(rèn)案涉鋼材的所有權(quán)，并不影響本案的實(shí)體處理，故中儲(chǔ)公司以此要求發(fā)回重審的主張不能成立。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。中儲(chǔ)公司的上訴理由不能成立，本院對(duì)其上訴主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)83,369.40元，由中儲(chǔ)公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張旭航
審判員：張靜峰
審判員：張偉杰

書記員：王亞男