原告：中信銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市橋西區(qū)自強路10號，組織機構代碼：73027865-3。
主要負責人：奚國光，該行行長。
委托訴訟代理人：楊新廣、杜紅星，河北和澤律師事務所律師。
被告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市新華區(qū)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，

原告中信銀行股份有限公司石某某分行（以下簡稱中信銀行石某某分行）與被告韓某某、劉某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年8月18日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告中信銀行石某某分行委托訴訟代理人杜紅星到庭參加了訴訟，被告韓某某、劉某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告中信銀行石某某分行請求判令：1、被告韓某某立即償還貸款本金39659.66元及利息、罰息（截止2016年12月27日欠利息2744.69元，罰息4084.76元，之后至付清之日，按合同約定利率計算）；2、被告劉某某對上述款項承擔連帶清償責任；3、對被告韓某某抵押的車輛享有優(yōu)先受償權；3、訴訟費由被告負擔。
被告韓某某、劉某某未作答辯。
案件事實
2013年12月6日，原告與被告韓某某簽訂《中信銀行個人汽車消費借款及抵押合同》，約定被告向原告借款86000元，用于購買長城牌汽車（冀Ａ×××××），借款期限為36個月，年利率9.98%，逾期還款加收50%罰息。合同還約定，如被告連續(xù)三期或累計六期不按時償還借款本息，原告有權宣布貸款提前到期。同時，被告韓某某以所購車輛提供抵押擔保并已辦理抵押登記。原告如約發(fā)放貸款后，被告自2015年8月15日后未償還借款本息。被告韓某某與被告劉某某系夫妻關系。
以上事實，有原告陳述及原告提交的《中信銀行個人汽車消費借款及抵押合同》、《個人借款憑證》、《注冊登記證書》、《欠款本息明細表》等證據(jù)所證實，足以認定。
處理理由及結果
本院認為，原告與被告韓某某所簽《中信銀行個人汽車消費借款及抵押合同》是雙方的真實意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)強制性規(guī)定，應認定有效，雙方應按約履行義務。原告依約向被告發(fā)放貸款后，被告在合同履行期間已連續(xù)三期以上不按約償還貸款本息，構成違約，根據(jù)合同約定，原告有權要求被告提前償還所有貸款本息。被告韓某某以所購車輛為貸款提供抵押并已辦理抵押登記，原告要求對抵押物享有優(yōu)先受償權，合法有據(jù)，本院予以支持。另，二被告系夫妻關系，原告請求被告劉某某承擔連帶清償責任，應予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款、第九十七條、第九十八條，《中華人民共和國擔保法》第三十三條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告韓某某于本判決生效之日起十日內償還原告中信銀行股份有限公司石某某分行借款本金39659.66元及利息、罰息（截止2016年12月27日尚欠利息2744.69元，罰息4084.76元，之后至借款還清之日止，按合同約定利率計算）；
二、被告劉某某對上述債務承擔連帶清償責任；
三、二被告不履行上述債務，原告有權對登記在被告韓某某名下的長城牌汽車（冀Ａ×××××）折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優(yōu)先受償。
被告韓某某、劉某某如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費897元、公告費560元，由二被告共同負擔。

審　判　長　　李彥紅 審　判　員　　李淑霞 人民陪審員　　郭洪斌

書記員：趙璐