原告中信銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市橋西區(qū)自強(qiáng)路10號(hào)。
代表人奚國(guó)光，該分行行長(zhǎng)。
委托代理人王建坡、常志強(qiáng)，河北張金龍律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告逄某。

原告中信銀行股份有限公司石某某分行（以下簡(jiǎn)稱中信銀行石某某分行）與被告陳某某、逄某金融借款合同糾紛一案，原告于2016年1月15日向本院起訴，同日本院決定受理。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中信銀行石某某分行委托代理人王建坡、常志強(qiáng)到庭參加了訴訟。被告陳某某、逄某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中信銀行石某某分行請(qǐng)求判令：1、二被告共同償還借款本金180019.22元及利息、罰息（截至2016年6月7日利息為7303.18元，罰息8613.59元，之后按照合同約定的利率支付至被告付清之日止）；2、原告有權(quán)就被告陳某某名下抵押車輛拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償；3、律師費(fèi)3000元由二被告承擔(dān)；4、本案訴訟費(fèi)由二被告共同負(fù)擔(dān)。
被告陳某某、逄某未到庭，未答辯。
案件事實(shí)
2013年6月5日，原告與二被告簽訂《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款及抵押合同》，約定二被告共同向原告借款500000元，借款期限為36個(gè)月，年利率7.98%，被告陳某某以其購(gòu)買的車牌號(hào)為冀A×××××的捷豹牌小型汽車一輛提供抵押；二被告連續(xù)3個(gè)月或累計(jì)6個(gè)月逾期或未按約定的金額歸還借款本息時(shí)，原告有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下已發(fā)放借款提前到期，要求二被告立即償還全部到期借款本息，并處分本合同項(xiàng)下的抵押物以清償全部借款本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。2013年7月1日，雙方對(duì)陳某某名下冀A×××××的捷豹牌小型汽車進(jìn)行了抵押登記。同日，原告依約放款。被告陳某某還款至2015年7月1日，之后未還款。截至2016年6月7日，被告陳某某尚欠原告借款本金180019.22元，利息7303.18元，罰息8613.59元。
2015年12月30日，原告與河北張金龍律師事務(wù)所簽訂《法律服務(wù)合同》，約定將本案在內(nèi)的18案交由該律師事務(wù)所代理訴訟，本案代理費(fèi)為3000元。
以上事實(shí)，由原告陳述及提交的個(gè)人汽車消費(fèi)貸款及抵押合同、借款借據(jù)、機(jī)動(dòng)車登記情況查詢、欠款明細(xì)表、法律服務(wù)合同及二被告結(jié)婚證復(fù)印件所證實(shí)，足以認(rèn)定。
處理理由及結(jié)果
本院認(rèn)為，原告與二被告所簽《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款及抵押合同》是雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效，雙方應(yīng)按約履行義務(wù)。原告依約向二被告發(fā)放貸款后，二被告應(yīng)依約償還原告借款。因被告違約，致使合同約定的解除合同的條件成就，原告要求二被告償還全部借款本息，并對(duì)抵押車輛行使優(yōu)先受償權(quán)，應(yīng)予支持。雙方在合同中關(guān)于律師費(fèi)由誰(shuí)負(fù)擔(dān)并未作出明確約定，故對(duì)原告請(qǐng)求支付律師費(fèi)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條第二款、第九十七條、第九十八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告陳某某、逄某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中信銀行股份有限公司石某某分行借款本金180019.22元及利息、罰息（截至2016年6月7日利息為7303.18元，罰息8613.59元，之后按照合同約定利率計(jì)算至被告付清之日止）；
二、被告陳某某、逄某不履行前款判決義務(wù)，原告有權(quán)就其名下車牌號(hào)為冀A×××××的捷豹牌小型汽車折價(jià)或以拍賣、變賣該車輛的價(jià)款優(yōu)先受償；
三、駁回原告中信銀行股份有限公司石某某分行其他訴訟請(qǐng)求。
被告陳某某、逄某如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4127元，原告中信銀行股份有限公司石某某分行負(fù)擔(dān)45元，被告陳某某負(fù)擔(dān)4082元。

審　判　長(zhǎng)　趙　芳 人民陪審員　李　燕 人民陪審員　徐艾芹

書記員：曹露瑩