原告：中信銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市漢口建設大道747號。負責人：徐曉華，行長。委托訴訟代理人：鐘璇、羅浩（實習律師），湖北瀚海潮律師事務所律師。特別授權。被告：詹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市江岸區(qū)，

原告中信銀行武漢分行向本院提出訴訟請求：1、被告詹某立即償還所欠貸款本金76900元，利息188.49元、罰息8181.9元（暫算至2017年8月2日，后續(xù)利、罰息以本金為計算基數(shù)按照合同約定的利率從2017年8月3日起至實際付清之日止）；2、被告詹某支付原告中信銀行武漢分行因實現(xiàn)債權發(fā)生的費用8527元；3、本案的全部訴訟費用由被告詹某承擔。事實和理由：2015年8月4日，原告中信銀行武漢分行與被告詹某簽訂2015網(wǎng)信用貸字第xxxx69號《中信銀行個人在線消費貸款借款合同》。約定：1、原告中信銀行武漢分行向被告詹某提供76900元貸款；2、貸款期限12個月（2015年8月4日至2016年8月4日）；3、貸款資金的支付方式為自主支付；4、還款方式為按月付息到期一次還本，付息日為每月21日。合同簽訂后，原告中信銀行武漢分行已依約向被告詹某發(fā)放貸款76900元。但被告詹某自2016年8月起未依約償還貸款本息。被告詹某的行為已經(jīng)構成違約，故原告中信銀行武漢分行提起本案訴訟。被告詹某未到庭應訴，亦未提交答辯意見。經(jīng)審理查明，原告中信銀行武漢分行所訴事實屬實，本院予以認定。另查明，2015年8月4日，被告詹某在原告中信銀行武漢分行下轄支行辦理銀行卡，卡號62×××04，同時開通了網(wǎng)上銀行證書版并領取USBkey。被告詹某于當日向原告中信銀行武漢分行在線申請貸款業(yè)務，使用USBkey數(shù)字簽名方式簽訂了上述編號為2015網(wǎng)信用貸字第xxxx69號《中信銀行個人在線消費貸款借款合同》，該合同還約定，貸款月利率為0.56583%，逾期貸款罰息利率為合同利率的150%；借款人違反本合同約定，逾期或未按約定的金額足額歸還貸款，貸款人有權按照中國人民銀行的規(guī)定對逾期貸款加收罰息；對未按時支付的利息（包括罰息），按逾期罰息利率每月計收復利；若借款人發(fā)生違反合同約定，逾期或未按約定的金額歸還貸款本息等違約情況時，貸款人有權按中國人民銀行的規(guī)定和本合同的約定計收罰息和復利；貸款人因實現(xiàn)債權所發(fā)生的各項費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、差旅費、律師費、財產保全費、公證認證費、翻譯費、評估拍賣費等），均由借款人承擔。被告詹某申請成功后，原告中信銀行武漢分行于當日向被告詹某名下銀行卡發(fā)放借款76900元，被告詹某在借款到期后未按約還款，截止2017年8月2日，被告詹某尚欠原告中信銀行武漢分行借款本金76900元、利息188.49元、罰息8181.9元。上述事實，有原告中信銀行武漢分行的陳述及其提交的《中信銀行個人在線消費貸款借款合同》、《中金金融認證中心有限公司數(shù)字簽名驗證報告》、《中信銀行股份有限公司在線貸款客戶授權書》、中金金融認證中心有限公司企業(yè)信用信息公示報告、還款計劃查詢單、交易記錄、被告詹某開卡及開通網(wǎng)上銀行的相關材料及身份材料等證據(jù)予以證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審質證審核屬實，本院予以認定。
原告中信銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱中信銀行武漢分行）與被告詹某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告中信銀行武漢分行的委托訴訟代理人鐘璇、羅浩到庭參加訴訟。被告詹某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，上述《中信銀行個人在線消費貸款借款合同》合法有效。原告中信銀行武漢分行依約向被告詹某發(fā)放了借款，被告詹某未依約歸還借款本息，構成違約，原告中信銀行武漢分行主張被告詹某償還借款本金及利息、罰息的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原告中信銀行武漢分行主張被告詹某承擔原告中信銀行武漢分行實現(xiàn)債權費用8527元，因未提供該費用實際發(fā)生的證據(jù)，本院對此訴求不予支持。原告中信銀行武漢分行可待該費用實際發(fā)生后另行主張權利。被告詹某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其放棄訴訟權利，由其承擔舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告詹某于本判決生效后十日內向原告中信銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金76900元；二、被告詹某于本判決生效后十日內向原告中信銀行股份有限公司武漢分行支付借款利息、罰息（截止2017年8月2日，利息188.49元、罰息8181.9元，此后利息、罰息以實際所欠借款金額為基數(shù)，按合同約定標準計算至全部欠款償清之日止）；三、駁回原告中信銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2145元、公告費37.5元，共計2182.5元，由原告中信銀行股份有限公司武漢分行負擔213元（已付），由被告詹某負擔1969.5元（此款原告中信銀行股份有限公司武漢分行已預付法院，被告詹某隨同上述判決款項一并給付原告中信銀行股份有限公司武漢分行）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。