原告中信銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市漢口建設(shè)大道747號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐曉華，行長(zhǎng)。
委托代理人梁曉露、劉莎，湖北民本律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告石某某。
被告李某某。
被告武漢法華物資貿(mào)易有限公司，住所地武漢市青山區(qū)112街三干道青翠苑2棟2單元6樓2號(hào)。
法定代表人石某某，董事長(zhǎng)。
被告武漢鼎盛鋼鐵有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)解放大道2020號(hào)。
法定代表人何巾連，董事長(zhǎng)。

原告中信銀行股份有限公司武漢分行（以下簡(jiǎn)稱中信銀行武漢分行）與被告石某某、李某某、武漢法華物資貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱法華物資公司）、武漢鼎盛鋼鐵有限公司（以下簡(jiǎn)稱鼎盛鋼鐵公司）金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中信銀行武漢分行的委托代理人梁曉露到庭參加訴訟，被告石某某、李某某、法華物資公司、鼎盛鋼鐵公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告中信銀行武漢分行所訴屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。
另查明，被告石某某、李某某系夫妻關(guān)系。上述《中信銀行個(gè)人借款合同》還約定，貸款用于個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸款，貸款時(shí)間為2013年6月26日至2014年6月26日；貸款擔(dān)保方式為保證擔(dān)保。合同尾部借款人處有被告石某某簽名及指紋；共同借款人處有李某某簽名及指紋；保證人處有被告法華物資公司、鼎盛鋼鐵公司的印章及法定代表人印章。同日，被告法華物資公司、鼎盛鋼鐵公司分別與原告中信銀行武漢分行分別簽訂合同編號(hào)為2013鄂銀最保第23882089-2號(hào)和23882089-1號(hào)的《最高額保證合同》，合同約定，被保證的主債權(quán)是指2013年6月26日至2014年6月26日期間因原告中信銀行武漢分行向被告石某某授信而發(fā)生的一系列債權(quán)，包括但不限于各類貸款、票據(jù)、保函、信用證等各類銀行業(yè)務(wù)；被保證的主債權(quán)最高額度為等值人民幣5000000元，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為二年。上述合同簽訂后，原告中信銀行武漢分行依約發(fā)放了借款，但被告石某某、李某某未按期歸還借款本息，截止2015年12月21日，被告石某某、李燕軍下欠借款本金人民幣5000000元、利息人民幣286366.91元、罰息人民幣890274.94元。
上述事實(shí)，有原告中信銀行武漢分行的陳述及其提交的《中信銀行個(gè)人借款合同》、《最高額保證合同》、個(gè)人借款憑證、借款還款信息等證據(jù)予以證明，上述證據(jù)均庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，《中信銀行個(gè)人借款合同》、《最高額保證合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。原告中信銀行武漢分行依約發(fā)放了借款，被告石某某、李某某未按期歸還借款本息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)共同還款的責(zé)任；被告法華物資公司、鼎盛鋼鐵公司為被告石某某、李某某的上述借款提供最高額連帶責(zé)任保證，在被告石某某、李某某未按約歸還借款本息的情況下，原告中信銀行武漢分行有權(quán)要求被告法華物資公司、鼎盛鋼鐵公司在最高額保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故本院對(duì)原告中信銀行武漢分行要求被告石某某、李某某共同清償借款本息及要求被告法華物資公司、鼎盛鋼鐵公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求具有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。被告法華物資公司、鼎盛鋼鐵公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告石某某、李某某追償。被告石某某、法華物資公司提交書面說明所稱本案借款系由對(duì)公借款轉(zhuǎn)為對(duì)私借款以及不知被告鼎盛鋼鐵公司為何會(huì)擔(dān)保等意見，不影響本案事實(shí)及四被告責(zé)任的承擔(dān)，本院不予采納。被告石某某、李某某、法華物資公司、鼎盛鋼鐵公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告石某某、李某某向原告中信銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金人民幣5000000元；
二、被告石某某、李某某向原告中信銀行股份有限公司武漢分行支付借款利息、罰息（截止2015年12月21日的利息為人民幣286366.91元，罰息為人民幣890274.94元，此后的利息、罰息以所欠借款為基數(shù)，按合同約定的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至欠款清償之日止）。
三、被告武漢法華物資貿(mào)易有限公司、武漢鼎盛鋼鐵有限公司分別按照2013鄂銀最保第23882089-2號(hào)、2013鄂銀最保第23882089-1號(hào)《最高額保證合同》的約定，在最高額人民幣5000000元的保證范圍內(nèi)對(duì)上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告武漢法華物資貿(mào)易有限公司、武漢鼎盛鋼鐵有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告石某某、李某某追償。
四、駁回原告中信銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)55036元，郵寄費(fèi)120元，公告費(fèi)300元，共計(jì)55456元，由被告石某某、李某某共同負(fù)擔(dān)（此款原告中信銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付法院，被告石某某、李某某隨同上述判決款項(xiàng)一并給付原告中信銀行股份有限公司武漢分行，被告武漢法華物資貿(mào)易有限公司、武漢鼎盛鋼鐵有限公司連帶承擔(dān)）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄭曉麗 人民陪審員　　游紅武 人民陪審員　　熊昌全

書記員：張淑玲