原告中信銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市漢口建設(shè)大道747號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐學(xué)敏，行長(zhǎng)。
委托代理人梁曉露、劉莎，湖北民本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告劉某某。
被告楊云某。

原告中信銀行股份有限公司武漢分行（以下簡(jiǎn)稱中信銀行武漢分行）與被告劉某某、楊云某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中信銀行武漢分行的委托代理人梁曉露、劉莎到庭參加訴訟。被告劉某某、楊云某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告劉某某、楊云某系夫妻關(guān)系。原告中信銀行武漢分行下屬水果湖支行于2002年9月9日與被告劉某某簽訂《個(gè)人住房貸款借款合同》（合同編號(hào)為022002120457）約定，被告劉某某向原告中信銀行武漢分行貸款10000元，月利率為浮動(dòng)利率，貸款期限為12年，自2002年11月7日起至2014年11月7日止，還款方式為按月等額本息。該貸款為不動(dòng)產(chǎn)抵押貸款，抵押物為被告劉某某購(gòu)買的位于武漢市東西湖區(qū)常青花園1區(qū)33棟4單元4層2室房屋。合同還約定抵押擔(dān)保的范圍包括本合同項(xiàng)下貸款本金、利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的費(fèi)用等。簽訂合同當(dāng)日，被告楊云某向原告中信銀行武漢分行出具授權(quán)書，載明：本人楊云某作為借款人的配偶及財(cái)產(chǎn)共有人，對(duì)借款人向你行申請(qǐng)貸款的事宜已知悉，本人授權(quán)借款人劉某某全權(quán)辦理借款手續(xù)，同意以夫妻雙方共有財(cái)產(chǎn)（汽車、房屋）作為貸款的擔(dān)保，并愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。合同簽訂后，原告中信銀行武漢分行下屬水果湖支行于2002年11月7日簽發(fā)貸款借據(jù)，發(fā)放貸款10000元，被告劉某某于當(dāng)日就前述房屋辦理了期房抵押證明。合同履行過(guò)程中，兩被告未按合同約定履行還款義務(wù)。截止2014年9月1日，被告劉某某尚欠貸款本金8215.94元、利息2731.08元及罰息8882.14元（截止2014年9月1日）。
另查明，2002年8月4日，原告中信銀行武漢分行與被告劉某某簽訂《個(gè)人住房貸款借款合同》約定，被告劉某某向原告中信銀行武漢分行貸款78000元，貸款期限為12年，自2002年10月31日起至2012年10月31日止。被告劉某某按合同約定全面履行還款義務(wù)后，原、被告共同辦理了前述抵押房屋的解除期房抵押登記手續(xù)。隨后，兩被告將涉案房屋出售給他人。
還查明，原告中信銀行武漢分行為本案訴訟支付律師費(fèi)595元。
上述事實(shí)，原告中信銀行武漢分行的陳述及其提交的《個(gè)人住房貸款借款合同》兩份、當(dāng)事人身份信息材料、借款憑證、武漢市期房抵押證明、貸款還款明細(xì)表、委托扣劃授權(quán)書、授權(quán)書、委托代理合同、律師費(fèi)付款憑證等證據(jù)證明，上述證據(jù)均經(jīng)庭審認(rèn)證屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告中信銀行武漢分行與被告劉某某簽訂的《個(gè)人住房貸款借款合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。原告中信銀行武漢分行依約發(fā)放貸款后，被告劉某某未依約全面履行還款義務(wù)，屬違約行為，故對(duì)原告中信銀行武漢分行要求被告劉某某償還借款本金及利、罰息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告劉某某、楊云某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)為夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成的共同債務(wù)，故對(duì)原告中信銀行武漢分行要求被告楊云某承擔(dān)共同清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告中信銀行武漢分行要求兩被告承擔(dān)為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)用符合合同約定，本院亦予以支持。被告劉某某、楊云某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零八條、第二百零五條、第二百零七條、《最高人民法院〈關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋〉（二）》第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、楊云某共同償還原告中信銀行股份有限公司武漢分行借款本金8215.94元；
二、被告劉某某、楊云某共同支付原告中信銀行股份有限公司武漢分行利息2731.08元及罰息8882.14元，共計(jì)11613.22元（截止2014年9月1日，此后的利息、罰息以實(shí)際欠款數(shù)額為依據(jù)，按合同約定計(jì)算至被告劉某某、楊云某償清借款時(shí)止；
三、被告劉某某、楊云某支付原告中信銀行股份有限公司武漢分行律師費(fèi)損失595元。
上述款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。負(fù)有履行金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)296元，其他費(fèi)用40元，共計(jì)336元，由被告劉某某、楊云某負(fù)擔(dān)（此款原告中信銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付本院，由被告劉某某、楊云某隨上述判決款項(xiàng)一并支付原告中信銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　魏永香 人民陪審員　　方　毅 人民陪審員　　祝新發(fā)

書記員：鄭妍