原告中信銀行股份有限公司武漢分行。
負(fù)責(zé)人徐學(xué)敏，行長。
委托代理人梁曉露、申晗，湖北民本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告余其才，男，1990年11月20日出生，漢族。
被告萬利，女，1992年11月10日出生，漢族。
委托代理人余其才，身份情況同被告余其才。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告中信銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱中信銀行）與被告余其才、萬利金融借款合同糾紛一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由審判員李映紅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中信銀行的委托代理人梁曉露、被告余其才、被告萬利的委托代理人余其才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告余其才、萬利對原告中信銀行所訴事實(shí)無異議，對該事實(shí)本院予以認(rèn)定。
另查明，上述《中信銀行個人汽車消費(fèi)借款及抵押合同》還約定，被告余其才逾期未按約定歸還貸款的，自違約之日起，按照合同利率的150%對違約款項(xiàng)本金及逾期利息計(jì)收罰息及復(fù)利；本合同產(chǎn)品為貼息產(chǎn)品，被告余其才應(yīng)承擔(dān)利率為0.00%，剩余利息由貼息廠家或經(jīng)銷商承擔(dān)。被告余其才自2013年10月30日起未按合同約定還款，截止2014年10月26日，被告余其才共欠借款231230元，上述債務(wù)發(fā)生在被告余其才與被告萬利在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
還查明，原告中信銀行因本案訴訟，支出律師代理費(fèi)6937元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述及原告中信銀行提供的《中信銀行個人汽車消費(fèi)借款及抵押合同》、被告余其才與萬利的結(jié)婚證、個人汽車消費(fèi)貸款申請表、個人借款憑證（借據(jù)）、委托代理合同、進(jìn)賬單、還款明細(xì)表、機(jī)動車注冊登記摘要信息予以證明，且證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證無異議，本院予以認(rèn)定。
本案立案前，原告中信銀行向本院提出保全申請，要求對被告余其才、萬利價值250000元的財(cái)產(chǎn)予以查封、凍結(jié)，并提供了擔(dān)保。本院審查后，依法作出（2014）鄂江漢立保字第00186號民事裁定書，裁定查封、凍結(jié)被告余其才、萬利名下價值250000元的財(cái)產(chǎn)。

本院認(rèn)為，上述《中信銀行個人汽車消費(fèi)借款及抵押合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。原告中信銀行依約發(fā)放了貸款，履行了合同義務(wù)。被告曾恒未按合同約定履行還款義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的違約責(zé)任。被告萬利與被告余其才系夫妻關(guān)系，對夫妻關(guān)系存續(xù)期間貸款負(fù)有共同償還義務(wù)。原告中信銀行主張由被告余其才、萬利提前償還借款合同項(xiàng)下全部本息并賠償律師代理費(fèi)損失的訴訟請求，具有合同及法律依據(jù)，本院予以支持。被告余其才以鄂A×××××凱迪拉克牌小型轎車為借款提供了抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記，因此，在被告余其才、萬利未履行還款義務(wù)的情況下，原告中信銀行主張對抵押車輛享有優(yōu)先受償權(quán)，具有合同及法律依據(jù)，本院對原告中信銀行的該項(xiàng)訴訟請求予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百九十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告余其才、萬利向原告中信銀行股份有限公司武漢分行償還借款231230元；
二、被告余其才、萬利向原告中信銀行股份有限公司武漢分行支付逾期還款罰息（從2015年3月1日起，以實(shí)際所欠借款為基數(shù)按合同約定計(jì)算至全部欠款清償之日止）；
三、被告余其才、萬利向原告中信銀行股份有限公司武漢分行賠償因本案訴訟產(chǎn)生的律師代理費(fèi)損失6936.9元；
四、如被告余其才、萬利未履行上述第一、二、三項(xiàng)判決確定的義務(wù)，則原告中信銀行股份有限公司武漢分行對被告余其才名下車輛牌號為鄂AS8242的鄂AS8242凱迪拉克牌小型轎車實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)。
上述款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按照本判決指定的期間履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費(fèi)2436元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1770元、其他訴訟費(fèi)用40元，共計(jì)4246元，由被告余其才、萬利共同負(fù)擔(dān)（該款原告中信銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付法院，被告余其才、萬利隨同上述判決款項(xiàng)一并支付原告中信銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李映紅

書記員：安鴻銘