原告(申請(qǐng)執(zhí)行人）：中信銀行股份有限公司承某分行，住所地承某市雙橋區(qū)新華路富華新天地107鋪。
負(fù)責(zé)人：謝鐵，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張志遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住浙江省杭州市西湖區(qū)，系該銀行員工。
委托訴訟代理人：張大錚，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承某市隆化縣。系該銀行員工。
被告（執(zhí)行案外人）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住河北省承某市雙橋區(qū)。
委托訴訟代理人：姜灝，河北驥騰律師事務(wù)所律師。
第三人（被執(zhí)行人）：邱春光，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住承某市雙橋區(qū)。

原告中信銀行股份有限公司承某分行與被告張某某、第三人邱春光案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年9月19日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中信銀行股份有限公司承某分行的委托訴訟代理人張志遠(yuǎn)、張大錚，被告張某某的委托訴訟代理人姜灝到庭參加訴訟，第三人邱春光經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中信銀行股份有限公司承某分行向本院提出：1、請(qǐng)求判決繼續(xù)對(duì)冀Ｈ×××××號(hào)梅賽德斯奔馳轎車進(jìn)行執(zhí)行；2、判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告與灤平金易達(dá)礦業(yè)有限公司借款合同糾紛一案。被執(zhí)行人為灤平金易達(dá)礦業(yè)有限公司、承某博亞農(nóng)牧發(fā)展有限公司、承某磁源礦業(yè)集團(tuán)有限公司、承某磁源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、楊玉錫、楊小磊、王瑜京、張旭東、冀桂芝、邱春光、楊偉利、楊雪利。在執(zhí)行過(guò)程中本案被告作為案外人對(duì)原告查封邱春光名下的冀Ｈ×××××號(hào)梅賽德斯奔馳轎車（2017年11月8日由登記在楊小磊名下的京0Z79**號(hào)轎車變更登記而來(lái)）提出異議，貴院審理后裁定中止對(duì)冀Ｈ×××××號(hào)梅賽德斯奔馳轎車的執(zhí)行。原告請(qǐng)求判決繼續(xù)對(duì)冀Ｈ×××××號(hào)梅賽德斯奔馳轎車進(jìn)行執(zhí)行，理由為：本案訴爭(zhēng)車輛屬于機(jī)動(dòng)車，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十四條“船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人?！钡囊?guī)定，本案訴爭(zhēng)的車輛登記在被執(zhí)行人邱春光名下，雖然本案被告作為異議人主張2016年7月23日以被執(zhí)行人楊小磊的名義購(gòu)買了訴爭(zhēng)車輛。2017年11月8日將訴爭(zhēng)車輛過(guò)戶到楊小磊配偶邱春光名下并將車牌號(hào)由京0Z79**變更為冀Ｈ×××××，原告于2018年3月15日查封了登記在被執(zhí)行人邱春光名下的訴爭(zhēng)車輛。被告提供的借記卡流水及保險(xiǎn)單證明其為爭(zhēng)訴車輛的權(quán)利人缺乏充分性。
被告張某某辯稱，（2018）冀08執(zhí)異65號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，答辯人已經(jīng)合法購(gòu)買并實(shí)際占有車號(hào)為冀Ｈ×××××的奔馳汽車，該車不屬于邱春光的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而屬于答辯人的財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：2016年7月3日，因楊小磊有北京的車牌指標(biāo)，故答辯人以楊小磊名義以245800.00元的價(jià)格購(gòu)置梅賽德斯奔馳轎車一輛，型號(hào)為B16447F，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為100817410,答辯人將車輛登記在楊小磊名下，使用其京Ｑ×××××車牌，同時(shí)答辯人為該車購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為答辯人，保險(xiǎn)公司為答辯人出具了相關(guān)發(fā)票。后因楊小磊購(gòu)車需要使用京Ｑ×××××車牌，答辯人又將所購(gòu)車輛登記在邱春光名下，牌照變?yōu)榧剑取痢痢痢痢?，并持有車輛全部證照及過(guò)戶手續(xù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過(guò)戶登記的財(cái)產(chǎn)出賣給第三人，第三人已經(jīng)支付部分或者全部款項(xiàng)并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)，但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)；第三人已經(jīng)支付全部付款并實(shí)際占有，但未辦理過(guò)戶登記手續(xù)的，如果第三人對(duì)此沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)?！标P(guān)于執(zhí)行案件中車輛登記單位與實(shí)際出資購(gòu)買人不一致的問(wèn)題，2000年11月21日《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件中車輛登記單位與實(shí)際出資購(gòu)買人不一致應(yīng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函》[2000]執(zhí)他字第25號(hào)中亦有與上述法律規(guī)定相同的明確答復(fù)。故案涉車輛應(yīng)為答辯人所有，法院不得查封、扣押、凍結(jié)。請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告中信銀行股份有限公司承某分行為證實(shí)自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下：1、承某市中級(jí)人民法院（2018）冀08民初31號(hào)民事判決書(shū)。證明原告即申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)被執(zhí)行人邱春光主張權(quán)利的證據(jù)。2、承某市中級(jí)人民法院對(duì)案涉車輛冀Ｈ×××××進(jìn)行查封的手續(xù)。該手續(xù)在法院執(zhí)行卷中。證明原告已申請(qǐng)人民法院對(duì)該車輛進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。3、承某市中級(jí)人民法院（2018）冀08執(zhí)異65號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)。證明原告依據(jù)該裁定書(shū)提起的執(zhí)行異議之訴，原告認(rèn)為張某某提交的證據(jù)不能證明實(shí)際權(quán)利人就是張某某，機(jī)動(dòng)車應(yīng)以登記為準(zhǔn)。
被告對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)被告提交證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，但對(duì)其證明目的不認(rèn)可。
被告張某某為證明其觀點(diǎn)提交證據(jù)如下：1、2018年3月22日中國(guó)工商銀行股份有限公司承某平泉支行出具的張某某為楊小磊轉(zhuǎn)賬的借記卡賬戶歷史明細(xì)清單一份，轉(zhuǎn)賬金額為245800.00元；2、涉案車輛的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單一份；3、涉案車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份；4、車號(hào)為京Ｑ×××××的機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份；5、車號(hào)為冀Ｈ×××××車輛行駛證復(fù)印件一份；6、北京市公安局公安交通管理局制發(fā)的機(jī)動(dòng)車登記證書(shū)復(fù)印件一份。以上證據(jù)均證明被告張某某是涉案車輛所有人，是有其出資購(gòu)買車輛并使用至今。
原告對(duì)被告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：一號(hào)證據(jù)的流水顯示2016年7月23日張某某以POSS交易方式支付的248500.00元，交易對(duì)方賬號(hào)、賬戶和對(duì)方戶名并未完全顯示，不能確定該款項(xiàng)的去向；二號(hào)證據(jù)的保單，保險(xiǎn)期間是2016年7月25日至2017年7月24日，并不能證明涉案車輛的目前權(quán)利狀態(tài)。對(duì)三號(hào)至六號(hào)證據(jù)沒(méi)有異議。
第三人未提交證據(jù)亦未提交發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
對(duì)當(dāng)事人對(duì)真實(shí)性無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告中信銀行股份有限公司承某分行依據(jù)河北省承某市中級(jí)人民法院（2018）冀08民初31號(hào)判決提出執(zhí)行申請(qǐng)，要求執(zhí)行登記在被執(zhí)行人邱春光名下的車牌號(hào)為冀Ｈ×××××的梅賽德斯奔馳轎車一輛。承某市中級(jí)人民法院于2018年3月15日查封了該車輛。本案被告張某某作為案外人提出異議，認(rèn)為車牌號(hào)為冀Ｈ×××××的梅賽德斯奔馳轎車，系其全資購(gòu)買，并為車輛辦理了各項(xiàng)保險(xiǎn)及相關(guān)手續(xù)，車輛購(gòu)買至今，異議申請(qǐng)人一直對(duì)車輛實(shí)際占有和使用，因此該車輛不屬于被執(zhí)行人邱春光的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而屬于異議申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)求法院中止對(duì)涉案車輛的執(zhí)行。
河北省承某市中級(jí)人民法院作出（2018）冀08執(zhí)異65號(hào)民事裁定書(shū)認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過(guò)戶登記的財(cái)產(chǎn)出賣給第三人，第三人已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)，但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)；第三人已經(jīng)支付全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有，但未辦理過(guò)戶登記手續(xù)的，如果第三人對(duì)此沒(méi)有過(guò)錯(cuò)、人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)”，2000年11月21日《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件中車輛登記單位與實(shí)際出資購(gòu)買人不一致應(yīng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函》[2000]執(zhí)他字第25號(hào)中亦有與上述法律規(guī)定相同的明確的答復(fù)。因此裁定案外人異議理由成立，中止對(duì)冀Ｈ×××××號(hào)的梅賽德斯奔馳車輛的執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)承某市中級(jí)人民法院作出（2018）冀08執(zhí)異65號(hào)民事裁定書(shū)不服提起執(zhí)行異議之訴。結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述及出示的證據(jù)查明，2016年7月3日，被告張某某以楊小磊名義購(gòu)置梅賽德斯奔馳轎車一輛，將車輛登記在楊小磊名下，并使用其京Ｑ×××××車牌。車輛型號(hào)為B16447F，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為100817410,同時(shí)被告為該車購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為張某某，保險(xiǎn)公司為其出具了相關(guān)票據(jù)。后張某某又將該車輛登記在邱春光名下，車輛牌照變?yōu)榧剑取痢痢痢痢?，被告持有車輛全部證照及過(guò)戶手續(xù)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告張某某對(duì)涉案車輛是否享有足以排除執(zhí)行的權(quán)利。經(jīng)審理查明的事實(shí)可以認(rèn)定被告張某某為購(gòu)買該車輛支付了全款，并為車輛交納了相關(guān)保險(xiǎn)。雖然被告張某某先將車輛登記在楊小磊名下，后又過(guò)戶到了邱春光的名下，但張某某實(shí)際占有并使用車輛，并持有全部證照及過(guò)戶手續(xù)。本案涉案車輛登記人員與實(shí)際出資購(gòu)買人不一致，雖然實(shí)際出資人張某某未辦理過(guò)戶登記手續(xù)，但依據(jù)公平、等價(jià)有償原則及《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件中車輛登記單位與實(shí)際出資購(gòu)買人不一致應(yīng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函》[2000]執(zhí)他字第25號(hào)的答復(fù)，結(jié)合張某某提交的證據(jù)，可以認(rèn)定張某某系涉案車輛的實(shí)際權(quán)利人，享有排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。
綜上所述，原告中信銀行股份有限公司承某分行的訴訟請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百一十一條、第三百一十三條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回原告中信銀行股份有限公司承某分行的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4987.00元，由原告中信銀行股份有限公司承某分行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 楊玉剛
審判員 王曉青
審判員 袁寶山

書(shū)記員： 郭浩楠