中信銀行股份有限公司哈爾濱分行
高偉
王強(qiáng)(黑龍江富利來律師事務(wù)所)
海林市虹洋管業(yè)有限公司
李富春
齊仙舉
原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行,住所地哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街233號。
負(fù)責(zé)人于成信,行長
委托代理人高偉,身份證號×××,男,1978年1月25日出生,漢族,中信銀行股份有限公司哈爾濱分行法律部經(jīng)理,住哈爾濱市南崗區(qū)比樂街17號2單元地下3門。
委托代理人王強(qiáng),黑龍江富利來律師事務(wù)所律師。
被告海林市虹洋管業(yè)有限公司,住所地黑龍江省牡丹江海林市海林鎮(zhèn)城西路30號。
法定代表人李富春,總經(jīng)理。
被告李富春,住黑龍江省海林市。
二
被告
委托代理人齊仙舉,男,住黑龍江省海林市。
原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行與被告海林市虹洋管業(yè)有限公司、李富春借款合同糾紛一案,本院于2015年6月2日受理后,依法組成合議庭,于2015年9月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行委托代理人高偉、王強(qiáng),二被告委托代理人齊仙舉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告海林市虹洋管理有限公司向原告借款,理應(yīng)誠實(shí)守信,如約償還,拖欠無理。原告要求被告海林市虹洋管理有限公司償還貸款2581377.17元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予支持。關(guān)于原告要求被告李富春承擔(dān)連帶保證責(zé)任,因被告李富春已與原告簽訂保證合同,原告的請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告海林市虹洋管理有限公司償還原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行借款本金2581377.17元;
二、被告海林市虹洋管理有限公司按年利率12.6%給付原告自2015年3月25日至實(shí)際給付之日止的利息。
三、被告海林市虹洋管理有限公司給付原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi)80000元。
四、被告李富春對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
五、如被告海林市虹洋管理有限公司未能償還原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行欠款,原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行有權(quán)申請法院拍賣、變賣抵押物,原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行可優(yōu)先受償。
案件受理費(fèi)28091元,保全費(fèi)5000元(原告均已預(yù)交),由被告海林市虹洋管理有限公司、李富春承擔(dān)。
上述付款義務(wù),于本判決生效后十日內(nèi)給付,如被告海林市虹洋管理有限公司未按判決限定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之次日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告海林市虹洋管理有限公司向原告借款,理應(yīng)誠實(shí)守信,如約償還,拖欠無理。原告要求被告海林市虹洋管理有限公司償還貸款2581377.17元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予支持。關(guān)于原告要求被告李富春承擔(dān)連帶保證責(zé)任,因被告李富春已與原告簽訂保證合同,原告的請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告海林市虹洋管理有限公司償還原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行借款本金2581377.17元;
二、被告海林市虹洋管理有限公司按年利率12.6%給付原告自2015年3月25日至實(shí)際給付之日止的利息。
三、被告海林市虹洋管理有限公司給付原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi)80000元。
四、被告李富春對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
五、如被告海林市虹洋管理有限公司未能償還原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行欠款,原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行有權(quán)申請法院拍賣、變賣抵押物,原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行可優(yōu)先受償。
案件受理費(fèi)28091元,保全費(fèi)5000元(原告均已預(yù)交),由被告海林市虹洋管理有限公司、李富春承擔(dān)。
上述付款義務(wù),于本判決生效后十日內(nèi)給付,如被告海林市虹洋管理有限公司未按判決限定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:武建
審判員:潘靜
審判員:鄭麗
書記員:李翠麗
成為第一個評論者