原告：中信銀行股份有限公司哈爾濱分行，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
負責(zé)人：夏平，男，該分行行長。
委托訴訟代理人：王麗君、王寶琴，黑龍江方圓律師事務(wù)所律師。
被告：李某玲，女，1988年10月8出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)，戶籍地哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住住哈爾濱市香坊區(qū)，戶籍地哈爾濱市道外區(qū)。

原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行（以下簡稱中信銀行哈爾濱分行）與被告李某玲、曾某某金融借款合同及抵押合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年12月7日公開開庭進行了審理。原告委托代理人王寶琴到庭參加訴訟，被告曾某某經(jīng)傳票傳喚、被告李某玲經(jīng)本院公告送達開庭傳票，均無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告返還借款本金人民幣178655.73元人民幣；2、被告給付利息、罰息、復(fù)利自2015年3月21日至全部清償之日止（暫計算至2016年6月15日時為24880.74元）；3、如二被告不能向原告清償上述借款本息、罰息及復(fù)利等債務(wù)，則以拍賣、變賣抵押物的價款優(yōu)先受償；4、訴訟費用由二被告承擔(dān)。
事實和理由：2014年9月10日，二被告因購買轎車，向原告借款19.6萬元，并與原告簽訂《中信銀行個人汽車消費借款及抵押合同》。根據(jù)合同約定：借款金額19.6萬元；年利率9.98%，借款期限36個月，自2014年10月31日—2017年10月31日。還款方式為等額本息；同時被告以其所購買的車輛作為借款的抵押擔(dān)保。另《合同》4.2約定：被告違反本合同約定，逾期或未按約定用途使用借款的，自違約之日起，乙方（被告）按照合同利率的150%對違約款項本金及逾期利息計收罰息及復(fù)利。合同簽訂后，原告依合同約定于2014年10月31日向二被告購車的哈爾濱威泰汽車銷售服務(wù)有限公司直接撥付全部貸款19.6萬元。二被告開始尚能如期還款，但從2015年2月21日之后，未能按期足額向原告還本付息，并已累計16個月未按約定歸還借款本息。經(jīng)原告多次追索未果，故訴訟來院。
經(jīng)審理查明：2014年9月10日，原告與被告李某玲簽訂《中信銀行個人汽車消費借款及抵押合同》一份。主要約定：被告李某玲為購買車輛，向原告借款19.6萬元，借款期限36個月，自2014年10月31日至2017年10月31日；年利率9.98%，借款利率按年調(diào)整，調(diào)整日為人民銀行調(diào)息次年的一月一日；貸款人發(fā)放借款以本合同第十五條所述，放款賬戶名稱，哈爾濱威泰汽車銷售服務(wù)有限公司，開戶行：中國銀行哈爾濱分行營業(yè)部；借款人以等額本息方式償還借款，還款日為每月21日，還款賬戶名稱李某玲。違約責(zé)任約定：逾期或未按約定歸還借款，自違約之日起，貸款人按照合同利率的150%對違約款項本金及逾期利息計收罰息及復(fù)利，逾期利息自發(fā)生逾期之日起至全部款項清償之日止，按日計算，計收復(fù)利，直至借款人清償本息為止。第六條借款擔(dān)保約定：借款人對借款提供車輛抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保的范圍為本合同項下借款本金及其利息、罰息、逾期利息、復(fù)利、違約金、賠償金、補償金以及為實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)而發(fā)生的費用和所有其他應(yīng)付的費用。借款人不按照合同的規(guī)定償還到期應(yīng)付借款的，貸款人有權(quán)行使抵押權(quán)，貸款人可選擇與抵押人協(xié)議已抵押物折價受償、拍賣受償、變賣受償或法律允許的其他方式實現(xiàn)抵押權(quán)。第十條違約責(zé)任約定：借款人連續(xù)3個月或累計6個月逾期或未按約定的金額歸還借款本息構(gòu)成違約。借款人發(fā)生違約的，貸款人有權(quán)采取停止發(fā)放借款，宣布本合同項下已發(fā)放借款提前到期，要求借款人立即償還全部到期借款本息，為實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保而發(fā)生的費用和所有其他應(yīng)付的費用。2014年10月31日，原告向被告李某玲指定賬戶轉(zhuǎn)款19.6萬元。2014年11月25日，被告李某玲以其購買的轎車作為抵押擔(dān)保，辦理抵押登記，抵押權(quán)人為原告。
被告李某玲償還原告部分貸款本息，截止至2016年6月15日尚欠原告本金178655.73元，利息、罰息、復(fù)利為24880.74元。
被告李某玲、曾某某于2014年8月19日在南崗區(qū)民政局登記結(jié)婚。

本院認為：一、原告與被告李某玲所簽訂的《中信銀行個人汽車消費借款及抵押合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合法有效。原告已按合同約定向被告李某玲按時發(fā)放了貸款，被告李某玲未能按期足額向原告還本付息，原告有權(quán)主張解除合同并要求被告全部返還尚欠的借款本金、利息、罰息、復(fù)利。二、被告李某玲以其所有的轎車作為上述借款的抵押擔(dān)保，并進行抵押登記，原告依法取得抵押權(quán)。被告不履行債務(wù)時，原告有權(quán)以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。三、該筆借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告李某玲、曾某某均未到庭亦未提交對抗性證據(jù)，依照法律規(guī)定應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
綜上所述，原告的訴訟請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條、第九十七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第八十八條、第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某玲于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行借款本金178655.73元；
二、被告李某玲于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行借款利息、罰息、復(fù)利合計24880.74元（上述利息計算至2016年6月15日）；
三、被告李某玲償還原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行借款利息、罰息、復(fù)利(以本金178655.73元為基數(shù)，按合同約定的利率執(zhí)行，自2016年6月16日起算至實際給付之日止)；
四、如被告李某玲逾期未給付原告上述借款本金、利息（含罰息、復(fù)利），被告以其用于抵押的轎車一輛對上述借款本金、利息（含罰息、復(fù)利）承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，原告有權(quán)就該車輛折價或者拍賣、變賣該車輛的價款優(yōu)先受償；
五、被告曾某某對被告李某玲所欠原告上述第一項至第三項借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告李某玲、曾某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4353元、公告費人民幣260元（原告均已預(yù)交），由被告李某玲、曾某某共同負擔(dān)（此款與上款一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　李大慶 人民陪審員　　張慧杰 人民陪審員　　潘　靜

書記員：賈紅艷