原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行,住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街233號(投資大廈裙樓1-5層)。
負(fù)責(zé)人于成信,該分行行長。
委托代理人高偉。
被告張某某,,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱同記珠寶古玩有限公司順心商場個體業(yè)主,住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告黑龍江同記家電批發(fā)市場集團有限公司,住所地哈爾濱市道外區(qū)靖宇街368號1棟7層。
法定代表人辛柏祥,該公司總經(jīng)理。
委托代理人呂洪雷。
委托代理人常梟,黑龍江銀盛律師事務(wù)所律師。
被告宇某財富投資擔(dān)保有限公司,住所地哈爾濱市道外區(qū)靖宇大街368號六樓。
法定代表人王浩,該公司總經(jīng)理。
委托代理人漢井文,黑龍江銀盛律師事務(wù)所律師。
委托代理人常梟,黑龍江銀盛律師事務(wù)所律師。
原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行與被告張某某、黑龍江同記家電批發(fā)市場集團有限公司(以下簡稱同記公司)、宇某財富投資擔(dān)保有限公司(以下簡稱宇某公司)金融借款合同、保證合同糾紛一案,原告于2015年5月29日向本院提起訴訟。本院于2015年6月1日受理后,依法組成合議庭,于2016年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人高偉、被告同記公司委托代理人呂洪雷到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴,被告宇某公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:2013年12月27日,原告與案外人張居寶簽訂了中信銀行小企業(yè)種子基金業(yè)務(wù)合作協(xié)議(協(xié)議編號:2013哈銀小企字130925002號),雙方約定張居寶以金額為10000000元的定期存單對包括被告張某某在內(nèi)的19名被告同記公司商場的業(yè)戶在原告處發(fā)生的債權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保。2013年12月27日,原告與張居寶、張靜簽訂了最高額權(quán)利質(zhì)押合同(合同編號:(2013)哈銀最權(quán)質(zhì)字第130925002號),各方約定張居寶以金額為10000000元的定期存單對包括被告張某某在內(nèi)的19名被告同記公司商場的業(yè)戶在原告處發(fā)生的債權(quán)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保。2013年12月30日,原告與被告張某某、宇某公司、出質(zhì)人張居寶簽訂了中信銀行個人借款合同(編號:(2013)哈銀個貸字第302106號),該合同約定:借款人甲方向貸款人乙方借款1000000元用于流動資金周轉(zhuǎn),貸款期限為12個月,自2013年12月30日起至2014年12月30日止,還款方式為按月結(jié)息、到期一次還付息,付息日為每月20日;第八條貸款擔(dān)保第8.4項質(zhì)押擔(dān)保約定:出質(zhì)人自愿將本合同附件二“質(zhì)押物清單”所列明的動產(chǎn)/權(quán)利(簡稱質(zhì)物)質(zhì)押給乙方,作為甲方償還本合同項下貸款的擔(dān)保。本合同質(zhì)物的共有權(quán)人同意將本合同項下的質(zhì)物作質(zhì)押,并同意受本合同約束;第8.5項保證擔(dān)保約定:本合同的保證方式為連帶責(zé)任保證。保證人保證責(zé)任的保證期間自本合同生效之日起至本合同項下債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年;第十五條具體約定第15.4項約定了本合同貸款年利率為7.8%,月利率為6.5‰,并具體約定了本合同履行期間貸款利率的調(diào)整方式。該合同還約定了貸款發(fā)放和支付、貸款償還、提前還款、貸款擔(dān)保、其他權(quán)利與義務(wù)、違約責(zé)任、公證、糾紛的解決、合同生效和終止、附則、具體約定、其他約定事項等其他條款。2014年1月10日,原告與被告張某某、宇某公司、出質(zhì)人張居寶簽訂了中信銀行個人借款合同(編號:(2014)哈銀個貸字第402005號),約定:借款人甲方向貸款人乙方借款1000000元用于流動資金周轉(zhuǎn),貸款期限為11個月,自2014年1月10日起至2014年12月10日止,還款方式為按月結(jié)息、到期一次還付息,付息日為每月20日;第八條貸款擔(dān)保第8.4項質(zhì)押擔(dān)保約定:出質(zhì)人自愿將本合同附件二“質(zhì)押物清單”所列明的動產(chǎn)/權(quán)利(簡稱質(zhì)物)質(zhì)押給乙方,作為甲方償還本合同項下貸款的擔(dān)保。本合同質(zhì)物的共有權(quán)人同意將本合同項下的質(zhì)物作質(zhì)押,并同意受本合同約束;第8.5項保證擔(dān)保約定:本合同的保證方式為連帶責(zé)任保證。保證人保證責(zé)任的保證期間自本合同生效之日起至本合同項下債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年;第十五條具體約定第15.4項約定了本合同貸款年利率為7.8%,月利率為6.5‰,并具體約定了本合同履行期間貸款利率的調(diào)整方式。該合同還約定了貸款發(fā)放和支付、貸款償還、提前還款、貸款擔(dān)保、其他權(quán)利與義務(wù)、違約責(zé)任、公證、糾紛的解決、合同生效和終止、附則、具體約定、其他約定事項等其他條款。上述合同簽訂后,各方實際履行,出質(zhì)人張居寶對被告張某某向原告的貸款2000000元提供了定期存單的質(zhì)押擔(dān)保。原告分別于2013年12月30日、2014年1月10日向被告張某某發(fā)放了貸款1000000元、1000000元,共計2000000元。后被告張某某給付原告部分貸款本息。2015年2月16日,張居寶以質(zhì)押存單為被告張某某向原告代償了借款本息530000元。2015年5月8日,被告同記公司為原告出具還款承諾書,承諾“如2015年5月15日前,上述七名業(yè)戶仍未還款,由我公司負(fù)責(zé)償還貴行剩余全部貸款本息?!焙笕桓婢窗磿r足額給付原告剩余借款本息。截止2015年12月16日,第302106號中信銀行個人借款合同,被告張某某尚欠原告借款本金750952.25元,第402005號中信銀行個人借款合同,被告張某某尚欠原告借款本金546958.48元,兩份合同欠款本金共計為1297910.73元、利息為160291.97元。
本院認(rèn)為:原告與出質(zhì)人張居寶所簽訂的上述最高額權(quán)利質(zhì)押合同、原告與被告張某某、宇某公司、張居寶所簽訂的上述兩份中信銀行個人借款合同均合法有效,各方均應(yīng)全面履行。原告已按合同約定向被告張某某按時發(fā)放了貸款,被告張某某應(yīng)按雙方合同約定按時按期足額償還原告借款本息,現(xiàn)上述兩份合同均已到期,被告張某某未按時足額償還原告借款本息,已構(gòu)成違約,故被告張某某應(yīng)歸還原告剩余貸款本金,并按合同約定給付原告貸款利息。被告宇某公司作為保證人應(yīng)按合同約定對被告張某某所欠原告借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告同記公司為原告出具還款承諾書,承諾“如2015年5月15日前,上述七名業(yè)戶仍未還款,由我公司負(fù)責(zé)償還貴行剩余全部貸款本息”,且被告同記公司同意原告的全部訴訟請求,故被告同記公司對被告張某某所欠原告借款本息應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某給付原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行借款本金人民幣1297910.73元,于本判決生效之日起一次付清;
二、被告張某某給付原告中信銀行股份有限公司哈爾濱分行借款利息人民幣160291.97元(上述利息計算至2016年3月2日),與上述欠款同時付清;
三、被告張某某按照原被告所簽訂的兩份中信銀行個人借款合同的約定給付原告借款利息(本金按人民幣1297910.73元計算,利率按照原被告所簽訂的編號為(2013)哈銀個貸字第302106號中信銀行個人借款合同第三條、第十五條、(2014)哈銀個貸字第402005號中信銀行個人借款合同第三條、第十五條約定的利率執(zhí)行,自2016年3月3日起算至被告張某某實際償付原告全部借款本息之日止),與上述欠款同時付清;
四、被告宇某財富投資擔(dān)保有限公司對被告張某某所欠原告上述第一項至第三項借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
五、被告黑龍江同記家電批發(fā)市場集團有限公司對被告張某某所欠原告上述第一項至第三項借款本息承擔(dān)共同清償責(zé)任。
案件受理費人民幣17924元(原告已預(yù)交),由被告張某某、宇某財富投資擔(dān)保有限公司、黑龍江同記家電批發(fā)市場集團有限公司共同負(fù)擔(dān)。保全費人民幣5000元,由被告張某某、宇某財富投資擔(dān)保有限公司、黑龍江同記家電批發(fā)市場集團有限公司共同負(fù)擔(dān)。公告費人民幣560元,由被告張某某、宇某財富投資擔(dān)保有限公司、黑龍江同記家電批發(fā)市場集團有限公司共同負(fù)擔(dān)(上述案件受理費、保全費、公告費三被告于本判決生效后與上款一并給付原告)。
如被告張某某、宇某財富投資擔(dān)保有限公司、黑龍江同記家電批發(fā)市場集團有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 劉 薇 審 判 員 李大慶 代理審判員 王 婧
書記員:趙博文
成為第一個評論者