原告:中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心,住所地石某某市長安區(qū)裕華東路105號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李俊鵬,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張寧波,河北誠基律師事務(wù)所律師。
被告:郭亮子,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市隆堯縣。
原告中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心與被告郭亮子信用卡糾紛一案,本院于2018年7月20日立案后,依法適用普通程序,于2019年2月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心的委托訴訟代理人張寧波到庭參加訴訟,被告郭亮子經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告截止2018年4月10日的信用卡欠款本金6805.54元,零售利息310.87元,分期手續(xù)費(fèi)95.78元,違約金346.55元,合計(jì)7558.74元,以上費(fèi)用按《信用卡合約》的約定結(jié)算至清償日;2、本案訴訟費(fèi)、公告費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告在原告處申請(qǐng)辦理了卡號(hào)為40×××99的信用卡,并于2008年11月5日開戶。被告開卡消費(fèi)后,逾期現(xiàn)象嚴(yán)重,截止2018年4月10日的信用卡欠款本金6805.54元,零售利息310.87元,分期手續(xù)費(fèi)95.78元,違約金346.55元,合計(jì)7558.74元。原告經(jīng)多次催要無果,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,望法院依法受理,支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告郭亮子未到庭參加訴訟亦未提交相關(guān)證據(jù)及答辯。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、信用卡申請(qǐng)表,含信用卡領(lǐng)用合約及被告身份證復(fù)印件,證明被告向原告申請(qǐng)辦理了信用卡,雙方存在合法的領(lǐng)用合約關(guān)系;
證據(jù)二、交易流水及余額構(gòu)成,證明被告在開卡后進(jìn)行的消費(fèi)和未逾期前的還款記錄以及辦理的分期業(yè)務(wù),能夠證實(shí)被告欠款的本金、利息、違約金和分期手續(xù)費(fèi)的金額。最新交易流水和余額構(gòu)成,可以證明被告欠款的數(shù)額;
證據(jù)三、催收歷史,證明被告在逾期還款違約后,原告對(duì)其進(jìn)行過催收;
證據(jù)四、關(guān)于調(diào)整信用卡循環(huán)利率等業(yè)務(wù)規(guī)則的公告,證明自2017年1月1日起不再收取滯納金,新增項(xiàng)目違約金,違約金與滯納金的收費(fèi)方式一致。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及審查查明的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2008年10月29日,被告郭亮子向原告申請(qǐng)辦理信用卡,與原告簽訂《中信銀行信用卡申請(qǐng)表》,后原告經(jīng)審批通過向被告發(fā)卡,卡號(hào)40×××99?!缎庞每I(lǐng)用合約》約定信用卡只限于乙方及其附屬卡持卡人進(jìn)行購買商品,接收服務(wù)等消費(fèi)或提取現(xiàn)金。免息還款期最長不超過50天,乙方及其附屬卡持卡人的非現(xiàn)金交易在免息還款期內(nèi)償還全部款項(xiàng)的,無需支付非現(xiàn)金交易的利息。否則,應(yīng)支付全部透支款項(xiàng)自甲方記賬日其至還款到賬日的透支利息,甲方按日利率萬分之五計(jì)收透支利息,并按月計(jì)收復(fù)利。
2008年11月20日,被告開始使用該信用卡進(jìn)行第一筆消費(fèi),2009年1月26日開始不能足額還款。截止2018年4月10日欠款本金6805.54元,零售利息310.87元,分期手續(xù)費(fèi)95.78元,違約金346.55元,合計(jì)7558.74元。
庭審中原告提交關(guān)于調(diào)整信用卡循環(huán)利率等業(yè)務(wù)規(guī)則的公告,欲證明2017年1月1日起不再收取滯納金,新增項(xiàng)目違約金,違約金與滯納金的收費(fèi)方式一致。
本院認(rèn)為,被告郭亮子經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。被告郭亮子在原告處申請(qǐng)信用卡,雙方存在信用借貸合同關(guān)系,被告從信用卡中透支,且未能按照約定期限償還本金、利息及分期手續(xù)費(fèi),故被告應(yīng)當(dāng)按《信用卡領(lǐng)用合約》的約定支付利息為妥。被告的拖欠行為構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故對(duì)原告要求被告郭亮子償還借款本金、利息、分期手續(xù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。雙方在《信用卡領(lǐng)用合約》中約定了滯納金,但《中國人民銀行
》中明確“取消信用卡滯納金,對(duì)于持卡人違約逾期未還款的行為,發(fā)卡機(jī)構(gòu)應(yīng)與持卡人通過協(xié)議約定是否收取違約金”,原告未與被告達(dá)成協(xié)議,僅憑自己單獨(dú)做出的公告,向被告主張違約金欠妥,本院不予支持。對(duì)原告未提交證據(jù)證明為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告郭亮子于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心信用卡欠款本金6805.54元、利息及分期手續(xù)費(fèi)(按《信用卡合約》的約定計(jì)算至付清之日止);
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告郭亮子負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
審判長 史化璞
審判員 魏彥霄
人民陪審員 平彩云
書記員: 牛志嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者