原告：
中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心，住所地河北省石某某市長安區(qū)裕華東路105號。
代表人：李俊鵬，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張寧波，
河北誠基律師事務(wù)所律師。
被告：申某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省邯鄲市涉縣。
原告

中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心與被告申某信用卡糾紛一案，本院于2019年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告
中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心委托訴訟代理人張寧波、被告申某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告（截止2018年6月17日）信用卡欠款本金8972.5元，違約金138.06元，現(xiàn)金利息533.93元，合計9644.49元。以上費用按《信用卡合約》的約定結(jié)算至清償日。2、訴訟費、公告費、保全費等費用由被告承擔。被告在原告處申請辦理了卡號為62×××18的信用卡，并于2017年3月18日開戶。被告開卡消費后，逾期現(xiàn)象嚴重，截止2018年6月17日信用卡欠款本金8972.5元，違約金138.06元，現(xiàn)金利息533.93元，合計9644.49元。原告經(jīng)多次催要無果。
申某認可原告所訴事實及欠款數(shù)額，稱因做生意賠錢了，現(xiàn)無力償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告申某（乙方）于2016年6月15日簽署《中信銀行信用卡申請表》向原告
中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心（甲方）申請辦理信用卡，信用卡領(lǐng)用合約約定：免息還款期最長不超過50天，乙方及其附屬卡持卡人的非現(xiàn)金交易在免息還款期內(nèi)償還全部款項的，無需支付非現(xiàn)金交易的利息。否則應(yīng)支付全部透支款項自甲方記賬日起至還款到賬日的透支利息，甲方按日利率萬分之五計收透支利息，并按月計收復利。乙方及其附屬卡持卡人辦理信用卡取現(xiàn)，須支付信用卡取現(xiàn)手續(xù)費，并不享受免息還款期待遇。甲方由銀行記賬日起按日利率萬分之五計收利息至還款到賬日，并按月計收復利。乙方及其附屬卡持卡人賬單所列明的款項，其還款順序為利息、費用（手續(xù)費、年費等）、消費透支款、透支取現(xiàn)款，甲方有權(quán)根據(jù)監(jiān)管要求對逾期賬戶單方變更上述順序。乙方及其附屬卡持卡人若未依約還款，造成甲方經(jīng)濟損失，由乙方及其附屬卡持卡人承擔賠償責任，違約金為每期最低還款額未還部分的5%。
原告依照被告申請為被告辦理了信用卡，卡號為62×××18。被告申某開通信用卡后，自2017年3月18日始持該卡消費，截至2018年6月17日，被告欠原告信用卡欠款本金8972.5元，違約金138.06元，現(xiàn)金利息533.93元，合計9644.49元。之后，被告未還款。
以上事實有《中信銀行信用卡申請表》、信用卡領(lǐng)用合約、交易流水、余額構(gòu)成表等證據(jù)及庭審筆錄證實。

本院認為，被告申某簽署的《中信銀行信用卡申請表》及領(lǐng)用合約，系當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告依被告申請為被告辦理了信用卡，被告開卡消費透支后，發(fā)生逾期，其應(yīng)按約定償還原告信用卡欠款，并支付利息、違約金等相關(guān)費用。原告主張被告尚欠信用卡欠款本息及相關(guān)費用等合計9644.49元（暫截止到2018年6月17日），事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予認定。故對原告的訴訟請求，依法予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告申某于本判決生效后十日內(nèi)償付原告
中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心截至2018年6月17日的信用卡欠款本金8972.5元，違約金138.06元，現(xiàn)金利息533.93元，合計9644.49元（之后利息、違約金等計算至清償日止，按雙方簽訂的信用卡合約執(zhí)行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取計25元，由被告申某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 賈立新

書記員： 劉澤陽