原告：中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心，住所地石某某市長安區(qū)裕華東路105號。
代表人：李俊鵬，總經(jīng)理。
委托代理人：魏超、田野，河北正晨律師事務(wù)所律師。
被告：成芝龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。

原告中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心向本院提出訴訟請求：一、被告支付信用卡欠款本金141141.67元、零售利息26295.85元、分期手續(xù)費1711.85元、滯納金5692.12元，違約金33158.83元，合計206288.47元（截至2017年7月20日），以上所主張的費用按《信用合約》的規(guī)定結(jié)算至清償之日止。二、被告支付本案全部訴訟費用。事實與理由：被告于2011年4月6日在原告處申請辦理了信用卡，卡號為51×××36，被告開卡消費后，逾期現(xiàn)象嚴重，截至2017年7月20日，已發(fā)生信用卡欠款本金141141.67元，零售利息26295.85元、分期手續(xù)費1711.85元、滯納金5692.12元，違約金33158.83元，合計206288.47元。經(jīng)原告多次催收未果，特訴至人民法院。

本院經(jīng)審查認為，被告成芝龍從原告處辦理信用卡后，透支金額超過一萬元，經(jīng)原告多次催收，至今未還款，被告成芝龍之行為有經(jīng)濟犯罪嫌疑，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條：“人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)”之規(guī)定，本案不屬于人民法院受理民事案件的范圍，故應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 楊雷

書記員： 杜佳歡