原告:中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心,住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)裕華東路105號(hào)。代表人:李俊鵬,總經(jīng)理。委托代理人:皮軍濤、田白潔,河北來儀律師事務(wù)所律師。被告:張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住石某某市裕華區(qū)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還原告借款本金74781.64元,并支付年費(fèi)、利息、手續(xù)費(fèi)、違約金及滯納金等,年費(fèi)、利息、手續(xù)費(fèi)、違約金計(jì)算至被告實(shí)際履行之日止(截至2017年2月11日本金、年費(fèi)、利息、手續(xù)費(fèi)、違約金、滯納金等合計(jì)89844.85元)。2、訴訟費(fèi)、公告費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告張某某于2007年6月15日在我中心申請(qǐng)開立信用卡,2007年7月5日我中心核發(fā)卡號(hào)為:62×××71的信用卡一張,信用額度為74050元;同時(shí)被告簽署了《中信銀行信用卡(個(gè)人卡)領(lǐng)用合約》,約定了信用卡的用途、年費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、利息及滯納金的收取標(biāo)準(zhǔn)、方式、違約責(zé)任等事項(xiàng)。被告申領(lǐng)信用卡后多次利用該卡消費(fèi)和取現(xiàn),截至2017年2月11日尚欠本金、利息、手續(xù)費(fèi)、違約金、滯納金等共計(jì)89844.85元,經(jīng)原告多次催要被告仍不償還。被告的行為嚴(yán)重違背了誠(chéng)實(shí)信用原則,同時(shí)損害了原告的合法權(quán)益。現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益特訴至法院,望判如所請(qǐng)。被告未到庭,亦未答辯。原告為支持其訴訟請(qǐng)求,提交了下列證據(jù):證據(jù)一、2007年6月15日中信信用卡(個(gè)人卡)申請(qǐng)表,表上有被告簽字,證明原告與被告之間形成借貸關(guān)系。證據(jù)二、被告張某某的身份基本信息,證明被告的訴訟主體資格。證據(jù)三、銀行交易流水,證明被告產(chǎn)生借款本金、年費(fèi)、利息、手續(xù)費(fèi)、滯納金及違約金的事實(shí)。證據(jù)四、銀行催收歷史記錄,證明原告一直督促被告還款,并進(jìn)行催收。主要通過電話和短信的方式催收。證據(jù)五、銀行被告信用卡余額構(gòu)成表,證明被告截止2017年2月11日的欠費(fèi)項(xiàng)目及金額。經(jīng)審理查明,2007年6月15日,被告張某某從原告處申請(qǐng)辦理信用卡一張(卡號(hào)62×××71)。截止2017年2月11日,被告張某某使用該卡共計(jì)透支本金74781.64元,產(chǎn)生利息、手續(xù)費(fèi)、違約金、滯納金合計(jì)15063.21元。透支款至今未能償還。以上事實(shí)有相關(guān)證據(jù)及本案庭審筆錄在卷佐證。
原告中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心與被告張某某信用卡糾紛一案,本院于2017年3月21日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人皮軍濤到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,信用卡的申領(lǐng)與發(fā)放,系原、被告雙方的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故合法有效。被告開卡透支后應(yīng)當(dāng)按約及時(shí)償還透支款項(xiàng),否則原告有權(quán)按照中信信用卡(個(gè)人卡)申請(qǐng)表的約定要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張的滯納金實(shí)質(zhì)是被告逾期之后產(chǎn)生的違約金。對(duì)原告提出要求被告支付因信用卡透支所欠的欠款本金、利息、違約金、手續(xù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。基此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心信用卡透支款本金74781.64元及截止2017年2月11日產(chǎn)生的利息、手續(xù)費(fèi)、違約金合計(jì)15063.21元(之后的利息、手續(xù)費(fèi)、違約金計(jì)算至債務(wù)償清之日止,按雙方簽訂的中信銀行信用卡申請(qǐng)表中的約定計(jì)算)。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2046元,公告費(fèi)900元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者