原告：中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心，住所地石某某市長安區(qū)裕華東路105號。
負責(zé)人：李俊鵬，總經(jīng)理。
委托代理人：田白潔、皮軍濤，河北來儀律師事務(wù)所律師。
被告：任衛(wèi)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市橋東區(qū)。

原告中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心訴被告任衛(wèi)民信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人皮軍濤到庭參加訴訟，被告任衛(wèi)民經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2007年8月23日，被告填寫《中信信用卡（個人卡）申請表》，申請在原告處辦理金卡信用卡一張，《中信信用卡（個人卡）申請表》中的《中信銀行信用卡（個人卡）領(lǐng)用合約》約定原告核準發(fā)給信用卡后，被告無論是否已激活卡使用，被告應(yīng)按原告的規(guī)定繳納年費，年費一經(jīng)收取，不予退還；被告可以選擇以最低還款額方式還款，即于當(dāng)期到期還款日之前將不低于最低還款額的款項償還給原告，選擇最低還款額方式不享受免息還款期待遇，原告對每筆交易按日利率萬分之五計收從銀行記賬日起至還款日止的應(yīng)付利息，應(yīng)付利息按月計收復(fù)利，最低收費為1元；被告如未于到期還款日前還清當(dāng)期最低還款額或延誤還款，除按上述計息方法支付應(yīng)付利息外，還應(yīng)按最低還款額未還部分的百分之五支付滯納金，最低收費為30元；原告對被告拖欠還款的行為，有權(quán)停止被告信用卡的使用；原告因向被告催收欠款而引致的一切費用應(yīng)由被告支付。
2016年12月19日，中國人民銀行發(fā)布《關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項的通知》，其中第三條規(guī)定取消信用卡滯納金，對于持卡人違約逾期未還款的行為，發(fā)卡機構(gòu)應(yīng)與持卡人協(xié)議約定是否收取違約金以及收取相關(guān)方式和標準。
交易流水顯示，自2007年9月20日至2017年3月12日，被告使用信用卡消費及拖欠原告貸款本金、零售利息、分期手續(xù)費、年費調(diào)整、違約金、滯納金、雜費情況。
催收歷史顯示，自2016年11月1日至2017年3月12日，原告就被告拖欠的貸款款項向其催收。
余額構(gòu)成表顯示，截止至2017年3月12日，被告拖欠原告貸款本金58353.33元，零售利息2375.32元，分期手續(xù)費4581.23元，年費2000元，違約金1376.14元，滯納金691.73元，雜費12元，共計69389.75元。
上述事實有相關(guān)書證及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，被告任衛(wèi)民經(jīng)本院合法傳喚未到庭，亦未舉證、質(zhì)證、答辯，視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，對于原告提供的證據(jù)，本院予以采信。原、被告簽訂的《中信信用卡（個人卡）申請表》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)等強制性規(guī)定，合法有效。被告在原告處申領(lǐng)信用卡后，使用該信用卡過程中拖欠還款，構(gòu)成違約，被告應(yīng)按約定償還原告截止至2017年3月12日的貸款本金58353.33元、零售利息2375.32元、分期手續(xù)費4581.23元、年費2000元、滯納金691.73元、雜費12元。根據(jù)2016年12月19日中國人民銀行發(fā)布《關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項的通知》中第三條的規(guī)定，取消信用卡滯納金，對于持卡人違約逾期未還款的行為，發(fā)卡機構(gòu)應(yīng)與持卡人協(xié)議約定是否收取違約金以及收取相關(guān)方式和標準。原告未提交與被告協(xié)議約定收取違約金的證據(jù)，故對原告主張被告支付2016年12月19日至2017年3月12日產(chǎn)生的違約金1376.14元，本院不予支持。原告起訴被告而產(chǎn)生公告費用，因原告未提交相應(yīng)票據(jù)原件，故對原告要求被告承擔(dān)公告費用的訴訟請求，本院不予支持?；耍鶕?jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任衛(wèi)民于判決書生效之日起10日內(nèi)償還原告中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心貸款本金58353.33元、零售利息2375.32元、分期手續(xù)費4581.23元、年費2000元、滯納金691.73元，雜費12元，合計68013.61元及自2017年3月13日起計算至被告實際付款日止的利息、分期手續(xù)費、雜費；
二、駁回原告中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心的其他訴訟請求。
案件受理費1535元，原告負擔(dān)50元，被告負擔(dān)1485元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審　判　長　　蘇維艷 人民陪審員　　崔彥生 人民陪審員　　李　麗

書記員：郭靜