原告:中信銀行股份有限公司信用卡中心武漢分中心,住所地武漢市江岸區(qū)解放大道1208號新長江國際A座18樓。
負責(zé)人:湯斌,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:雷鳴(特別授權(quán)代理),湖北楚航律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:潘子玉(特別授權(quán)代理),湖北楚航律師事務(wù)所律師。
被告:許某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江岸區(qū),
原告中信銀行股份有限公司信用卡中心武漢分中心(以下簡稱“中信銀行武漢分中心”)與被告許某信用卡糾紛一案,本院于2018年1月19日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。因被告許某下落不明,本院依法向其公告送達起訴狀副本、開庭傳票、舉證通知書等訴訟文書。原告中信銀行武漢分中心的委托訴訟代理人雷鳴、潘子玉到庭參加訴訟。被告許某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中信銀行武漢分中心向本院提出訴訟請求:1、許某立即給付信用卡年費480元(截至2017年9月7日),以上所主張的費用按《領(lǐng)用合約》的規(guī)定結(jié)算至清償之日止;2、許某承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:許某于2016年8月8日向我行申請辦理了卡號為62×××93的信用卡一張,并持卡消費。截止2017年9月7日,許某信用卡尚欠我行年費480元。我行多次催收該款未果,遂我行將許某訴至法院。
原告中信銀行武漢分中心圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告許某拒不到庭,視為放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。對原告中信銀行武漢分中心提交的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2016年8月8日,許某向中信銀行武漢分中心申請辦理信用卡,在辦理信用卡手續(xù)時,許某簽字的《中信銀行信用卡申請表》的背面附有《中信銀行信用卡(個人卡)領(lǐng)用合約》以下簡稱《信用卡領(lǐng)用合約》載明了使用該卡發(fā)生欠款的償還辦法及其利息、復(fù)利、滯納金、超限費、取現(xiàn)手續(xù)費以及其他手續(xù)費的計收標(biāo)準(zhǔn)。許某在申請書中聲明,已閱讀全部申請材料,充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息,愿意遵守領(lǐng)用合約的各項規(guī)定。根據(jù)《信用卡領(lǐng)用合約》的規(guī)定,甲方中信銀行武漢分中心核發(fā)信用卡后,乙方許某應(yīng)承擔(dān)因其信用卡發(fā)生的全部債務(wù),包括透支本金、利息、服務(wù)費、滯納金和超限費等,從甲方記賬日到甲方規(guī)定的到期還款日之間為免息還款期,免息還款期最長為50天。持卡人非現(xiàn)金交易在免息還款期內(nèi)償還全部款項的,無須支付非現(xiàn)金交易的利息。否則,應(yīng)支付全部透支款項自甲方記賬日起至還款到賬日的透支利息,甲方按日利率萬分之五計收透支利息,并按月計收復(fù)利。持卡人辦理信用卡取現(xiàn),須支付信用卡取現(xiàn)手續(xù)費,并不享受免息還款期待遇。持卡人未全部償還最低還款額或超過信用額度用卡的,應(yīng)按甲方規(guī)定繳納滯納金(按最低還款額未還部分的5%收?。┗蛑Ц冻拶M。《信用卡領(lǐng)用合約》簽訂后,中信銀行武漢分中心依約向許某發(fā)放了卡號62×××933的信用卡一張。隨后,許某激活信用卡并進行了透支消費。截止2017年9月7日,許某尚有年費480元未還。
另查明,許某在2017年9月7日前已償還其他相關(guān)費用。
本院認為,許某在中信銀行武漢分中心辦理信用卡后,中信銀行武漢分中心與許某之間的信用卡合同關(guān)系即依法成立,雙方應(yīng)當(dāng)按照《信用卡領(lǐng)用合約》的約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。許某持信用卡透支消費后,未在約定期限內(nèi)歸還透支消費款項,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因此,中信銀行武漢分中心主張許某償還年費的訴訟請求,具有事實和法律依據(jù),本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告許某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中信銀行股份有限公司信用卡中心武漢分中心償還年費480元;
二、駁回原告中信銀行股份有限公司信用卡中心武漢分中心其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元、郵寄費40元、公告費130元,共計220元由被告許某負擔(dān),因此款原告中信銀行股份有限公司信用卡中心武漢分中心已預(yù)繳,故被告許某于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給原告中信銀行股份有限公司信用卡中心武漢分中心。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判長 樊紅敏
人民陪審員 黎顯愛
人民陪審員 喬佳琳
書記員: 李夢月
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者