原告:中信銀行股份有限公司信用卡中心哈爾濱分中心。住所地:哈爾濱市南崗區(qū)中山路260號(hào)3樓、4樓部分。
代表人:王錦,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:尚淑敏,黑龍江柴天雷律師事務(wù)所律師。
被告:黑素玲,女,1966年6月2日生,漢族,住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
原告中信銀行股份有限公司信用卡中心哈爾濱分中心與被告黑素玲信用卡糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人尚淑敏到庭參加訴訟,被告黑素玲經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本院現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告償還原告信用卡欠款本金227906.97元、滯納金197.83元、分期手續(xù)費(fèi)8989.34元及利息(截止2017年2月8日利息為5183.62元,自2017年2月9日起至實(shí)際給付之日止,以實(shí)欠本金為基數(shù),按日利率萬(wàn)分之五計(jì)算利息并按月計(jì)收復(fù)利);2、案件受理費(fèi)、公告費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告于2014年3月27日在原告處申請(qǐng)辦理了中信信用卡,卡號(hào)為62×××48。被告開(kāi)卡后,使用該信用卡透支消費(fèi),截止2017年2月8日,被告累計(jì)欠款本息共計(jì)242277.76元。經(jīng)原告多次催款,被告仍不歸還,故原告起訴。
被告黑素玲未出庭,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),被告黑素玲未出庭質(zhì)證,對(duì)原告提供的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)及當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年3月26日,被告向原告申請(qǐng)辦理信用卡并填寫(xiě)中信銀行信用卡柜臺(tái)確認(rèn)申請(qǐng)表,申請(qǐng)表后附《中信銀行信用卡(個(gè)人卡)領(lǐng)用合約》,合約約定,持卡人非現(xiàn)金交易在免息還款期內(nèi)償還全部款項(xiàng)的,無(wú)須支付非現(xiàn)金交易的利息,免息還款期最長(zhǎng)不超過(guò)50天,否則,應(yīng)支付全部透支款項(xiàng)自銀行記賬日起至還款到賬日的透支利息,透支利息按日利率萬(wàn)分之五計(jì)收,并按月計(jì)收復(fù)利;辦理信用卡取現(xiàn),須支付手續(xù)費(fèi),并不享受免息還款期待遇,原告由銀行記賬日起按日利率萬(wàn)分之五計(jì)收利息至還款到賬日止,并按月計(jì)收復(fù)利;手續(xù)費(fèi)按取現(xiàn)金額的2%收取,最低收費(fèi)為人民幣20元;被告賬單所列明的款項(xiàng),其還款順序?yàn)槔?、費(fèi)用(手續(xù)費(fèi)、年費(fèi)、滯納金等)、消費(fèi)透支款、透支取現(xiàn)款;被告賬單首次出現(xiàn)結(jié)欠的,最低還款額為當(dāng)期對(duì)賬單結(jié)欠總額的10%,加上超過(guò)信用額度的全部用款,其后每期最低還款額為當(dāng)期對(duì)賬單結(jié)欠總額的5%,加上超過(guò)信用額度的全部用款及上期最低還款額未償還部分,被告可以選擇以最低還款額方式還款,即于當(dāng)期到期還款日之前將不低于最低還款額的款項(xiàng)償還給原告,選擇最低還款額方式不享受免息還款期待遇,原告對(duì)每筆交易按日利率萬(wàn)分之五計(jì)收從銀行記賬日起至還款到賬日止的應(yīng)付利息,并按月計(jì)收復(fù)利,如被告于到期還款日前未還清當(dāng)期最低還款額,除按上述計(jì)息方法支付應(yīng)付利息外,還應(yīng)按月支付滯納金,滯納金為每期最低還款額未還部分的5%,最低收費(fèi)為人民幣30元等內(nèi)容。后原告為被告辦理了卡號(hào)為62×××48的信用卡一張。辦卡后被告實(shí)際使用該卡進(jìn)行消費(fèi),但未按約定清償欠款。截止2017年2月8日,該信用卡已產(chǎn)生欠款本金227906.97元、利息5183.62元、滯納金197.83元、分期手續(xù)費(fèi)8989.34元,共計(jì)242277.76元。
綜上,本院認(rèn)為,被告申領(lǐng)并實(shí)際使用中信銀行信用卡透支后,未按約定履行返還透支款并支付利息、滯納金、手續(xù)費(fèi)等義務(wù),原告有權(quán)要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。信用卡領(lǐng)用合約中有明確約定原告收取該卡利息、滯納金、手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的條款,被告在申請(qǐng)辦理該信用卡時(shí)也表示同意上述條款,現(xiàn)原告要求被告按照約定償還原告欠款本金、利息、滯納金、手續(xù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黑素玲于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中信銀行股份有限公司信用卡中心哈爾濱分中心欠款本金227906.97元;
二、被告黑素玲于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中信銀行股份有限公司信用卡中心哈爾濱分中心上述欠款的利息(截止2017年2月8日,利息為5183.62元;自2017年2月9日起至實(shí)際給付之日止,利息按照實(shí)欠本金的日萬(wàn)分之五計(jì)算,按月計(jì)收復(fù)利);
三、被告黑素玲于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中信銀行股份有限公司信用卡中心哈爾濱分中心上述欠款的滯納金197.83元;
四、被告黑素玲于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中信銀行股份有限公司信用卡中心哈爾濱分中心分期手續(xù)費(fèi)8989.34元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4955元、公告費(fèi)260元,由被告黑素玲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉玉亮
人民陪審員 王仁人
人民陪審員 姜淑艷
書(shū)記員: 張?zhí)鹛?/p>
成為第一個(gè)評(píng)論者