中信銀行股份有限公司信用卡中心
李潔(湖北鼎力眾邦律師事務(wù)所)
徐婷婷(湖北鼎力眾邦律師事務(wù)所)
常某某
原告中信銀行股份有限公司信用卡中心。
負(fù)責(zé)人陳勁,總裁。
委托代理人李潔,湖北鼎力眾邦律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
委托代理人徐婷婷,湖北鼎力眾邦律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
被告常某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告中信銀行股份有限公司信用卡中心(以下稱原告)與被告常某某(以下稱被告)信用卡糾紛一案,本院于2012年6月25日立案受理后,依法由審判員李海燕擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員林瑾、楊玉珍組成合議庭,適用普通程序,于同年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李潔、徐婷婷到庭參加訴訟。被告經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告向原告申領(lǐng)信用卡后,雙方之間形成的信用卡合同關(guān)系即合法有效。原、被告應(yīng)當(dāng)按照信用卡領(lǐng)用合約的規(guī)定行使權(quán)利和履行義務(wù)。被告持信用卡透支消費(fèi)后,未在約定期限內(nèi)歸還原告借款,應(yīng)當(dāng)按照雙方約定承擔(dān)違約責(zé)任。故原告請(qǐng)求被告償還借款本金并支付利息等費(fèi)用具有約定依據(jù),本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,視為放棄其訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告常某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告中信銀行股份有限公司信用卡中心償還欠款本金4,926.01元,利息、滯納金及其他費(fèi)用5,771.65元,共計(jì)10,697.66元(利息截至2010年10月7日);2010年10月7日之后的利息、滯納金等費(fèi)用,以欠款本金4,926.01元為基數(shù)按《領(lǐng)用合約》的約定計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)68元,其他訴訟費(fèi)46元,共計(jì)114元,由被告常某某負(fù)擔(dān)(該款原告已預(yù)交本院,被告隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)68元,款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號(hào):079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告向原告申領(lǐng)信用卡后,雙方之間形成的信用卡合同關(guān)系即合法有效。原、被告應(yīng)當(dāng)按照信用卡領(lǐng)用合約的規(guī)定行使權(quán)利和履行義務(wù)。被告持信用卡透支消費(fèi)后,未在約定期限內(nèi)歸還原告借款,應(yīng)當(dāng)按照雙方約定承擔(dān)違約責(zé)任。故原告請(qǐng)求被告償還借款本金并支付利息等費(fèi)用具有約定依據(jù),本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,視為放棄其訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百三十條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告常某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告中信銀行股份有限公司信用卡中心償還欠款本金4,926.01元,利息、滯納金及其他費(fèi)用5,771.65元,共計(jì)10,697.66元(利息截至2010年10月7日);2010年10月7日之后的利息、滯納金等費(fèi)用,以欠款本金4,926.01元為基數(shù)按《領(lǐng)用合約》的約定計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)68元,其他訴訟費(fèi)46元,共計(jì)114元,由被告常某某負(fù)擔(dān)(該款原告已預(yù)交本院,被告隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告)。
審判長(zhǎng):李海燕
審判員:林瑾
審判員:楊玉珍
書記員:張淑玲
成為第一個(gè)評(píng)論者