原告：中信銀行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：夏天，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱志偉，上海歐瑞騰律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：穆俊森，上海歐瑞騰律師事務所律師。
　　被告：單某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告中信銀行股份有限公司信用卡中心上海分中心訴被告單某某信用卡糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中信銀行股份有限公司信用卡中心上海分中心委托訴訟代理人穆俊森到庭參加訴訟，被告單某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告中信銀行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院提出訴訟請求：1、判令被告單某某歸還透支款21,639.16元(其中本金13,679.69元、利息3,357.01元、滯納金4,602.46元，暫算至2014年12月23日)；2、判令被告單某某償付自2014年12月24日起至判決生效日止的逾期利息(計算公式：17,036.70元×0.5‰×天數(shù))；3、訴訟費由被告單某某承擔。事實和理由：被告單某某系中信銀行信用卡持卡人，截至2014年12月23日，被告單某某持卡透支消費計21,639.16元(包括透支本息、滯納金)。嗣后，被告單某某未在規(guī)定的期限內(nèi)歸還原告透支款。原告向被告催款未果，遂訴至本院。
　　被告單某某未作答辯也未提供證據(jù)。
　　經(jīng)查明，原“中信實業(yè)銀行”變更為“中信銀行”，再由“中信銀行”變更為“中信銀行股份有限公司”。
　　鑒于被告單某某未到庭，本院對原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認并在卷佐證。
　　本院認為，被告單某某持卡透支原告資金后，未按信用卡領用合約的規(guī)定歸還原告透支款，已構成違約，理應承擔民事責任。本院基于庭審查明的事實，被告拖欠透支款屬實，原告的訴訟請求本院予以準許。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告單某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中信銀行股份有限公司信用卡中心上海分中心的信用卡透支款21,639.16元；
　　二、被告單某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中信銀行股份有限公司信用卡中心上海分中心透支利息[自2014年12月24日起至本判決生效日止(計算公式：17,036.70元×0.5‰×天數(shù))]。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣10元，由被告單某某負擔。
　　本判決為終審判決。
　　
　　
　　
　　

審判員：朱云華

書記員：尹小麗