原告：中信銀行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)浦東大道1085號101室。
　　負責人：胡菁菁，行長。
　　委托訴訟代理人：馬德徽，上海李小華律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：羅夢璇，上海李小華律師事務所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　原告中信銀行股份有限公司上海五牛城支行與被告黃某某、王某金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，后依法轉為普通程序，由審判員黃宗琴擔任審判長，與人民陪審員張丕建、黃玉娟組成合議庭，于2019年8月22日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人馬德徽到庭參加了訴訟，被告黃某某、王某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭應訴，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、兩被告向原告償還剩余貸款本金人民幣448,387.17元；2、兩被告向原告支付截至2018年12月28日的應還利息42,358.62元、復利52,076.79元、罰息156,864.69元，以及自2018年12月29日起至實際清償之日止全部欠息(以490,845.79元為基數(shù)，按《中信銀行個人汽車消費借款及抵押合同(編號：134307號)》約定計算)；3、如兩被告不履行前述義務，判令原告對被告黃某某所有的保時捷凱宴B5小型越野客車(機動車登記編號：滬B7XXXX，車輛識別代號：WP1AG2927ELA10867，發(fā)動機號：CJT147126)抵押物優(yōu)先受償以實現(xiàn)抵押權，不足部分由兩名被告繼續(xù)清償；4、本案訴訟費由兩被告承擔。
　　事實與理由：被告黃某某與被告王某系夫妻關系，2013年10月24日，共同向原告提交《個人汽車消費貸款申請表》，向原告申請貸款620,700元用于購買汽車，年利率8.98%，貸款期限36個月，還款方式等額本息。2013年11月4日，原告與被告黃某某簽訂《中信銀行個人汽車消費借款及抵押合同(編號：134307)》，被告黃某某向原告申請貸款620,700元用于購買汽車，年利率8.98%，貸款期限36個月，還款方式等額本息，還款日為每月21日，并對借款提供車輛抵押擔保，抵押擔保范圍包括該合同項下借款本金及其利息、罰息、逾期利息、復利、違約金、賠償金、補償金以及為實現(xiàn)債權和擔保權而發(fā)生的費用和所有其他應付的費用。2013年12月5日，原告依據(jù)上述合同的約定向指定賬戶發(fā)放貸款620,700元。2014年2月17日，原告與被告黃某某就其所有的保時捷凱宴B5小型越野客車(機動車登記編號：滬B7XXXX，車輛識別代號/車架號：WP1AG2927ELA10867，發(fā)動機號：CJT147126)向上海市公安局交通警察總隊車輛管理所辦理機動車抵押登記。貸款發(fā)放后，兩被告未按照上述合同約定按時足額歸還，已構成違約。
　　被告黃某某、王某未應訴答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：《個人汽車消費貸款申請表》、《中信銀行個人汽車消費借款及抵押合同》、個人借款憑證、機動車信息查詢、計息清單。鑒于被告黃某某、王某未應訴答辯，又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所述事實予以確認。
　　另查明，系爭《中信銀行個人汽車消費借款及抵押合同》約定“甲方違反本合同約定，逾期或未按約定歸還借款或未按約定用途使用借款的，自違約之日起，乙方按照合同利率的150%對違約款項本金及逾期利息計收罰息及復利。逾期利息自發(fā)生逾期之日起至全部款項清償之日止，按日計算，計收復利，直至甲方清償本息為止”。2014年利息執(zhí)行年利率8.98%，罰息和復利年利率為13.47%，2015年利息執(zhí)行年利率8.83%，罰息和復利年利率為13.245%，2016年及截至目前利息執(zhí)行年利率7.58%，罰息和復利年利率為11.37%。被告黃某某自2014年12月5日起均未還款，截至2018年12月28日產生利息42,312.34元、罰息159,185.47元、復利16,994.78元。
　　本院認為，原告與被告黃某某簽訂《中信銀行個人汽車消費借款及抵押合同》系雙方當事人的真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，當事人理應恪守。原告已按約將貸款存入被告黃某某指定的賬戶，被告黃某某未按約還款已違反合同約定，應承擔違約責任，原告要求其支付相關貸款本金、利息、罰息、復利的主張，具有事實和法律依據(jù)，應予支持。被告黃某某以其所有的凱宴B5牌小型汽車(號牌號碼：滬B7XXXX，車輛識別代號：WP1AG2927ELA10867，發(fā)動機號：CJT147126)為上述貸款承擔抵押擔保責任，故本院對原告要求被告黃某某承擔抵押擔保的訴請本院予以支持。原告主張被告王某系被告黃某某的配偶，被告黃某某的借款行為發(fā)生于婚姻關系存續(xù)期間，且被告黃某某的購車貸款是用于家庭共同生活，被告王某應承擔共同還款責任。本院認為，原告與被告黃某某所簽合同名為《中信銀行個人汽車消費借款及抵押合同》，但原告所提交證據(jù)中未見被告黃某某的購車行為，原告未能舉證證明被告黃某某的該項貸款行為系為家庭日常生活需要或者共同生產經(jīng)營，且被告王某對于上述貸款未有共同還款的意思表示，故本院對原告該項訴請難以支持。被告黃某某、王某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，應視為其放棄庭審中享有的抗辯權利。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第四十六條、第五十三條、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某某應于本判決生效之日起十日內支付原告中信銀行股份有限公司上海五牛城支行借款本金人民幣448,387.17元；
　　二、被告黃某某應于本判決生效之日起十日內支付原告中信銀行股份有限公司上海五牛城支行上述借款截至2018年12月28日的利息42,312.34元、罰息159,185.47元、復利16,994.78元；
　　三、被告黃某某應于本判決生效之日起十日內支付原告中信銀行股份有限公司上海五牛城支行上述借款自2018年12月29日起至實際清償之日止的罰息、復利(罰息以未付本金為基數(shù)、按《中信銀行個人汽車消費借款及抵押合同》約定計算；復利以未付利息為基數(shù)、按《中信銀行個人汽車消費借款及抵押合同》約定計算)；
　　四、如被告黃某某屆期不履行上述第一至第三項還款義務的，原告中信銀行股份有限公司上海五牛城支行可以與被告黃某某協(xié)議，以其所有的凱宴B5牌小型汽車(號牌號碼：滬B7XXXX，車輛識別代號：WP1AG2927ELA10867，發(fā)動機號：CJT147126)折價，或者申請以拍賣、變賣上述車輛所得價款優(yōu)先受償，該車輛折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權數(shù)額的部分歸權利人所有，不足部分由被告黃某某繼續(xù)清償；
　　五、駁回原告中信銀行股份有限公司上海五牛城支行的其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費10,796元、公告費560元，合計11,356元(原告已預繳)，由被告黃某某負擔，被告應于本判決生效之日起七日內向本院繳納。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：張丕建

書記員：黃宗琴