原告：中信銀行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦東大道1085號(hào)101室。
　　負(fù)責(zé)人：胡菁菁，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：馬德徽，上海李小華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：羅夢(mèng)璇，上海李小華律師事務(wù)所律師。
　　被告：蕭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：蔡建英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：上海平某貨運(yùn)代理經(jīng)營(yíng)部，住所地上海市靜安區(qū)。
　　投資人：蕭某某。
　　原告中信銀行股份有限公司上海五牛城支行與被告蕭某某、蔡建英、上海平某貨運(yùn)代理經(jīng)營(yíng)部(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平某經(jīng)營(yíng)部)金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后依法轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員黃宗琴擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員張丕建、黃玉娟組成合議庭，于2019年8月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人馬德徽、羅夢(mèng)璇到庭參加了訴訟，被告蕭某某、蔡建英、平某經(jīng)營(yíng)部經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告蕭某某、蔡建英向原告償還剩余貸款本金人民幣89,599.97元；2、被告蕭某某、蔡建英向原告支付截至2018年12月28日的逾期利息11,652.20元、復(fù)利16,674.93元、罰息37,657.05元，以及自2018年12月29日起至實(shí)際清償之日止全部欠息(以101,252.17元為基數(shù)，按《中信銀行個(gè)人汽車消費(fèi)借款及抵押合同(編號(hào)：199929號(hào))》約定計(jì)算)；3、如被告蕭某某、蔡建英不履行前述義務(wù)，判令原告對(duì)被告平某經(jīng)營(yíng)部就涉案借款設(shè)立抵押的大通牌小型專用客車(機(jī)動(dòng)車登記編號(hào)：滬AFXXXX，車輛識(shí)別代號(hào)：LSKG5GC1XDA227185，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：R913A008056)抵押物優(yōu)先受償以實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)，不足部分由被告蕭某某、蔡建英繼續(xù)清償；4、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：被告蕭某某與被告蔡建英系夫妻關(guān)系，2013年11月17日，共同向原告提交《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款申請(qǐng)表》，向原告申請(qǐng)貸款105,000元用于購(gòu)買汽車，年利率9.98%，貸款期限36個(gè)月，還款方式等額本息。2013年12月6日，原告與被告蕭某某簽訂《中信銀行個(gè)人汽車消費(fèi)借款及抵押合同(編號(hào)：199929)》，被告蕭某某向原告申請(qǐng)貸款105,000元用于購(gòu)買汽車，年利率9.98%，貸款期限36個(gè)月，還款方式等額本息，還款日為每月21日，并對(duì)借款提供車輛抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保范圍包括該合同項(xiàng)下借款本金及其利息、罰息、逾期利息、復(fù)利、違約金、賠償金、補(bǔ)償金以及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付的費(fèi)用。同日，被告平某經(jīng)營(yíng)部與原告簽訂《抵押合同》(合同編號(hào)：個(gè)汽抵字[2013]第199929號(hào))，為上述借款提供車輛抵押擔(dān)保。2013年12月10日，原告依據(jù)上述合同的約定向指定賬戶發(fā)放貸款105,000元。2013年12月10日，原告與被告蕭某某、平某經(jīng)營(yíng)部就大通牌小型專用客車(機(jī)動(dòng)車登記編號(hào)：滬AFXXXX，車輛識(shí)別代號(hào)/車架號(hào)：LSKG5GC1XDA227185，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：R913A008056)向上海市公安局交通警察總隊(duì)車輛管理所辦理機(jī)動(dòng)車抵押登記。貸款發(fā)放后，被告蕭某某、蔡建英未按照上述合同約定按時(shí)足額歸還，已構(gòu)成違約。
　　被告蕭某某、蔡建英、平某經(jīng)營(yíng)部未應(yīng)訴答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：個(gè)人借款憑證(借據(jù))及電匯憑證、《中信銀行個(gè)人汽車消費(fèi)借款及抵押合同》(編號(hào)：199929)、《抵押合同》、股東決議、授權(quán)委托、機(jī)動(dòng)車信息查詢、計(jì)息清單。鑒于被告蕭某某、蔡建英、平某經(jīng)營(yíng)部未應(yīng)訴答辯，又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對(duì)原告所述事實(shí)予以確認(rèn)。
　　另查明，系爭(zhēng)《中信銀行個(gè)人汽車消費(fèi)借款及抵押合同》第十五條約定年利率9.98%，借款利率按年調(diào)整，調(diào)整日為人民銀行調(diào)息次年的一月一日，第四條約定“甲方違反本合同約定，逾期或未按約定歸還借款或未按約定用途使用借款的，自違約之日起，乙方按照合同利率的150%對(duì)違約款項(xiàng)本金及逾期利息計(jì)收罰息及復(fù)利。逾期利息自發(fā)生逾期之日起至全部款項(xiàng)清償之日止，按日計(jì)算，計(jì)收復(fù)利，直至甲方清償本息為止”。2014年利息執(zhí)行年利率9.98%，罰息和復(fù)利年利率為14.97%，2015年利息執(zhí)行年利率9.83%，罰息和復(fù)利年利率為14.75%，2016年及截至目前利息執(zhí)行年利率8.58%，罰息和復(fù)利年利率為12.87%。被告蕭某某自2014年2月10日起出現(xiàn)逾期還款情況，截至2018年12月28日，產(chǎn)生罰息38,296.02元、復(fù)利5,753.41元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告蕭某某簽訂《中信銀行個(gè)人汽車消費(fèi)借款及抵押合同》、原告與被告平某經(jīng)營(yíng)部簽訂《抵押合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告已按約將貸款存入被告蕭某某指定的賬戶，被告蕭某某未按約還款已違反合同約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告要求其支付相關(guān)貸款本金、利息、罰息、復(fù)利的主張，具有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。被告平某經(jīng)營(yíng)部以其所有的大通牌小型汽車(號(hào)牌號(hào)碼：滬AFXXXX，車輛識(shí)別代號(hào)：LSKG5GC1XDA227185，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：R913A008056)為被告蕭某某上述貸款承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，故本院對(duì)原告要求被告平某經(jīng)營(yíng)部承擔(dān)抵押擔(dān)保的訴請(qǐng)本院予以支持。原告主張被告蔡建英系被告蕭某某的配偶，被告蕭某某的借款行為發(fā)生于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且被告蕭某某的購(gòu)車貸款是用于家庭共同生活，被告蔡建英應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。本院認(rèn)為，原告與被告蕭某某所簽合同名為《中信銀行個(gè)人汽車消費(fèi)借款及抵押合同》，但原告所提交證據(jù)中未見(jiàn)被告蕭某某的購(gòu)車行為，被告蕭某某也未以其本人車輛進(jìn)行抵押，原告未能舉證證明被告蕭某某的該項(xiàng)貸款行為系為家庭日常生活需要或者共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，且被告蔡建英對(duì)于上述貸款未有共同還款的意思表示，故本院對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)難以支持。被告蕭某某、蔡建英、平某經(jīng)營(yíng)部經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄庭審中享有的抗辯權(quán)利。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十六條、第五十三條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告蕭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中信銀行股份有限公司上海五牛城支行借款本金人民幣89,599.97元；
　　二、被告蕭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中信銀行股份有限公司上海五牛城支行上述借款截至2018年12月28日的利息11,652.20元、罰息38,296.02元、復(fù)利5,753.41元；
　　三、被告蕭某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中信銀行股份有限公司上海五牛城支行上述借款自2018年12月29日起至實(shí)際清償之日止的罰息、復(fù)利(罰息以未付本金為基數(shù)、按《中信銀行個(gè)人汽車消費(fèi)借款及抵押合同》約定計(jì)算；復(fù)利以未付利息為基數(shù)、按《中信銀行個(gè)人汽車消費(fèi)借款及抵押合同》約定計(jì)算)；
　　四、如被告蕭某某屆期不履行上述第一至第三項(xiàng)還款義務(wù)的，原告中信銀行股份有限公司上海五牛城支行可以與被告上海平某貨運(yùn)代理經(jīng)營(yíng)部協(xié)議，以其所有的大通牌小型汽車(號(hào)牌號(hào)碼：滬AFXXXX，車輛識(shí)別代號(hào)：LSKG5GC1XDA227185，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：R913A008056)折價(jià)，或者申請(qǐng)以拍賣、變賣上述車輛所得價(jià)款優(yōu)先受償，該車輛折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸權(quán)利人所有，不足部分由被告蕭某某繼續(xù)清償；
　　五、駁回原告中信銀行股份有限公司上海五牛城支行的其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,411元(原告已預(yù)繳)，由被告蕭某某、上海平某貨運(yùn)代理經(jīng)營(yíng)部負(fù)擔(dān)，被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：張丕建

書(shū)記員：黃宗琴