上訴人（原審被告）：邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：邯鄲市叢臺區(qū)新興大街520號安聯(lián)水晶坊6號樓。
法定代表人：黃金龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李長平，北京德和衡（邯鄲）律師事務所律師。
委托代理人：任海娟，北京德和衡（邯鄲）律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：中佳勘察設計有限公司。住所地：石家莊市槐中路196號。
法定代表人：張擁軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：賈東龍，河北浩博律師事務所律師。

上訴人邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被上訴人中佳勘察設計有限公司因建設工程施工合同糾紛一案，不服河北省邯鄲市叢臺區(qū)人民法院（2015）叢民初字第2108號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：中佳勘察設計有限公司于2014年8月31日，向邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司交納了投標保證金50000元，參與邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)安聯(lián)印象項目地基處理工程的招標，競標成功后，雙方于2014年10月28日簽訂《安聯(lián)印象項目地基處理工程施工合同》，約定合同總價款為5750000元，工程工期：1、2號樓開工暫定2014年10月30日，工期50日歷日；3-8號樓開工暫定2015年6月1日，工期60日歷日，具體開工時間以甲方通知為準；付款方式：分二期施工，1、1-2號樓地基處理工程完成，檢測、驗收合格并出具檢測報告后支付已完成工程造價的60％；2、3-8號地基處理工程完成工程量50％后，支付已完成工程造價的60％，地基處理完成檢測、驗收合格并出具檢測報告后，支付至工程總價的80％；3、本工程全部結(jié)算完付至結(jié)算價的95％（需提供結(jié)算額的全額發(fā)票）；余款為質(zhì)量保證金，主體結(jié)頂后一月內(nèi)付清，每次付款承包方須提供正式等額發(fā)票。違約責任：1、因施工造成工程質(zhì)量達不到驗收標準所進行的補救費用以及給甲方帶來的一切經(jīng)濟損失全部由乙方承擔；2、工程不能按合同規(guī)定的工期交付使用的，乙方須償付逾期違約金，每遲延一天乙方需償付給甲方合同金額千分之一的違約金，由甲方從工程款中直接扣除，且承擔遲延竣工給甲方造成的一切損失，非乙方原因造成的工期延誤，工期順延；3、除非雙方協(xié)商將合同終止，因一方違約使合同無法履行，違約方承擔上述違約責任；4、因一方違約使合同不能履行，另一方欲終止或結(jié)束全部合同應提前3天通知違約方后終止或解除合同，由違約方承擔違約責任。中佳勘察設計有限公司在2014年12月17日將1、2號樓工程完工，雙方2015年5月8日對工程進行了驗收和結(jié)算，造價總計1246220元，中佳勘察設計有限公司要求邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付該款未果，雙方爭議成訟。
再查明，中佳勘察設計有限公司于2015年6月25日訴至法院，邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2015年7月15日向中佳勘察設計有限公司發(fā)出3-8號樓的施工通知，中佳勘察設計有限公司以邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不按照合同履行給付工程款的義務，違約在先，且在起訴時邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司無法提供必要的施工條件，要求解除合同為由，拒絕施工。邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司同意解除合同，但按照合同約定給付中佳勘察設計有限公司1、2號樓的工程款60％，即747732元。
原審法院認為：雙方簽訂的《安聯(lián)印象項目地基處理工程施工合同》，系在平等、自愿的基礎上簽訂的，屬有效合同，中佳勘察設計有限公司依約完成了工程的施工，邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司理應按照合同約定給付中佳勘察設計有限公司工程款，未付顯屬違約，中佳勘察設計有限公司要求解除合同，邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司同意解除，合同解除后，雙方的合同權(quán)利義務終止，邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應按照結(jié)算數(shù)額全額給付中佳勘察設計有限公司已完成工程量的工程款，并退回保證金，故中佳勘察設計有限公司要求解除合同、給付工程款、退還保證金的請求，予以支持；至于中佳勘察設計有限公司要求給付利息的請求，因中佳勘察設計有限公司提供的證據(jù)中未顯示驗收的時間，故應從結(jié)算日期始為邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應付款時間，利息亦應以此日期起算為宜。邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的各辯稱理由，不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條、第九十七條、第九十八條、第一百零七條的規(guī)定，判決：被告邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中佳勘察設計有限公司保證金50000元、工程款1246220元及利息（自2015年5月8日至判決生效的履行期屆滿時止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算）。案件受理費16466元，減半收取8233元，由被告邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本院經(jīng)審理查明事實與一審法院查明一致。

本院認為，邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與中佳勘察設計有限公司簽訂的《安聯(lián)印象項目地基處理工程施工合同》為有效合同，中佳勘察設計有限公司依約完成了工程的施工，邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應依約給付中佳勘察設計有限公司工程款。中佳勘察設計有限公司在2014年12月17日將1、2號樓工程完工，雙方2015年5月8日對工程進行了驗收和結(jié)算，造價總計1246220元?，F(xiàn)雙方均同意解除合同，合同解除后，雙方的合同權(quán)利義務終止，邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應按照結(jié)算數(shù)額全額給付中佳勘察設計有限公司已完成工程量的工程款及利息，并退回保證金。邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的上訴理由，證據(jù)不足，本院不予支持。原判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1360元，由上訴人邯鄲市安聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　王志敏 審判員　　馮國順 審判員　　聶亞磊

書記員：郭躍玲