原告：嚴(yán)某，男，漢族，廣東省廣州市人，住廣州市海珠區(qū)。
被告：盛加紅，男，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省漢川市。
被告：段淑芳，女，漢族，湖北省漢川市人，住址同上，系被告盛加紅之妻。

原告嚴(yán)某與被告盛加紅、段淑芳民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某到庭參加了訴訟，被告盛加紅、段淑芳經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。在審理過程中，本院依原告嚴(yán)某的申請采取了訴訟保全的強(qiáng)制措施，于2018年2月8日查封了被告段淑芳所有的位于湖北省漢川市西門橋村一組1幢1號房屋一棟及原告嚴(yán)某及其妻子鄒麗霞共同所有的提供擔(dān)保的位于湖北省漢川市人民大道世紀(jì)新城D-5幢1單元1101室商品房一套，查封期限為2018年2月8日至2021年2月7日止；于2018年3月15日輪候查封了被告盛加紅、段淑芳共同所有的位于廣東省廣州市海珠區(qū)棲玥街2號、3號（自編號S-1）1919房一套，查封期限為3年（自轉(zhuǎn)為正式查封之日起計(jì)算）。
原告嚴(yán)某訴稱，2017年2月12日，被告盛加紅因招投標(biāo)缺乏資金，向原告借款150萬元，約定于2018年2月12日前一次性還款；2017年9月6日，被告盛加紅再次向原告借款150萬元，并約定2018年7月6日前還款。上述兩筆借款原、被告雙方均簽訂了《借款協(xié)議》，并由被告盛加紅之妻被告段淑芳作為共同借款人在協(xié)議上簽字確認(rèn)?，F(xiàn)因二被告長期失聯(lián)，原告權(quán)益無法保障。為此，原告起訴，要求：1.判令被告盛加紅、段淑芳立即償還所欠原告借款本金300萬元及逾期利息；2.本案訴訟費(fèi)用和保全費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
原告嚴(yán)某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告嚴(yán)某的身份證復(fù)印件1份。擬證明原告嚴(yán)某的訴訟主體資格；
證據(jù)二：被告盛加紅、段淑芳的身份證、結(jié)婚證復(fù)印件各1份。擬證明被告盛加紅、段淑芳的訴訟主體資格及二被告系合法夫妻關(guān)系；
證據(jù)三：《借款協(xié)議》、借據(jù)、借款收據(jù)復(fù)印件各4份。擬證明二被告向原告借款300萬元，雙方對借款期限、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定的事實(shí)；
證據(jù)四：銀行交易明細(xì)清單復(fù)印件4份。擬證明原告向二被告履行給付200萬元借款的事實(shí)。
被告盛加紅、段淑芳在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀，亦未提交任何證據(jù)。
庭審后，原告向本院補(bǔ)充提交了銀行交易明細(xì)單1組及原告嚴(yán)某與其妻子鄒麗霞的結(jié)婚證復(fù)印件1份，擬證明原告向二被告履行給付100萬元借款的事實(shí)及鄒麗霞與原告嚴(yán)某系夫妻關(guān)系的事實(shí)。
結(jié)合原告嚴(yán)某提交的銀行交易明細(xì)單，本院向羅必華進(jìn)行了調(diào)查，羅必華陳述，2015年10月9日，其受原告嚴(yán)某的委托，通過其個(gè)人賬戶向被告段淑芳的賬戶轉(zhuǎn)款100萬元，在轉(zhuǎn)款時(shí)備注為嚴(yán)某借款。另本院調(diào)取了被告段淑芳在中國農(nóng)業(yè)銀行漢川市支行的賬號為62×××73銀行卡交易明細(xì)清單1份，上述證據(jù)，能印證原告嚴(yán)某于2015年10月9日通過其朋友羅必華的賬戶向被告匯款100萬元，履行給付借款100萬元的事實(shí)。
經(jīng)庭審核查，本院認(rèn)為，原告嚴(yán)某所提交的證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明：原告嚴(yán)某與鄒麗霞系夫妻，被告盛加紅、段淑芳二人系夫妻。2015年下半年，被告盛加紅、段淑芳因經(jīng)營缺乏周轉(zhuǎn)資金，通過他人介紹，向原告嚴(yán)某借款100萬元，原告嚴(yán)某于2015年10月9日通過其朋友羅必華的賬戶向被告段淑芳轉(zhuǎn)款100萬元，2016年2月，二被告又向原告借款50萬元，原告于2016年2月6日向被告段淑芳轉(zhuǎn)款50萬元，2016年2月12日，原告與被告盛加紅就上述150萬元借款簽訂了一份《借款協(xié)議》，約定：被告盛加紅向原告借款150萬元，借款用途為招投標(biāo)，借款期限為12個(gè)月，即從2016年2月12日起至2017年2月11日止，逾期違約金為每日按借款總金額的0.8%計(jì)算，在借款期間，如被告遭受他人對其提起的索賠在20萬元以上的訴訟、仲裁或者被告（包括其夫妻）的主要資產(chǎn)（指任何房產(chǎn)，對外投資）等被查封、扣押、執(zhí)行等及在借款期間與原告失去聯(lián)系或下落不明，則原告有權(quán)單方宣布借款提前到期，被告應(yīng)在原告宣布的提前到期日起三日內(nèi)一次性歸還借款余下的所有本金和逾期違約金。同日，被告盛加紅還向原告出具了150萬元的借據(jù)及借款收據(jù)。借款到期后，原告嚴(yán)某又與被告盛加紅、段淑芳于2017年2月12日重新簽訂了一份《借款協(xié)議》，約定：二被告向原告借款150萬元，借款期限為12個(gè)月，即從2017年2月12日起至2018年2月12日止，其他事項(xiàng)與上述《借款協(xié)議》約定一致。同日，被告盛加紅、段淑芳向原告出具150萬元的借據(jù)，被告段淑芳向原告出具150萬元的借款收據(jù)。
2017年3月5日，二被告又向原告借款150萬元，原告通過其妻子鄒麗霞的賬戶向被告段淑芳轉(zhuǎn)款150萬元，次日，原告與二被告簽訂了一份《借款協(xié)議》，約定：借款金額150萬元，借款期限6個(gè)月，即從2017年3月6日起至2017年9月6日止，借款用途為招投標(biāo)，逾期違約金為每日按借款總金額的0.8%計(jì)算，在借款期間，如被告遭受他人對其提起的索賠在20萬元以上的訴訟、仲裁或者被告（包括其夫妻）的主要資產(chǎn)（指任何房產(chǎn)，對外投資）等被查封、扣押、執(zhí)行等及在借款期間與原告失去聯(lián)系或下落不明，則原告有權(quán)單方宣布借款提前到期，被告應(yīng)在原告宣布的提前到期日起三日內(nèi)一次性歸還借款余下的所有本金和逾期違約金。同日，二被告向原告出具150萬元的借據(jù)，被告段淑芳向原告出具收到150萬元的借款收據(jù)。2017年8月1日，原告又與二被告就上述借款重新簽訂了一份《借款協(xié)議》，約定：借款金額150萬元，借款期限10個(gè)月，即從2017年9月6日起至2018年7月6日止，其他事項(xiàng)與上述《借款協(xié)議》約定一致。2017年9月6日，二被告向原告出具150萬元的借據(jù)，被告盛加紅出具了150萬元的借款收據(jù)。
2017年12月，上述的二筆借款均未到期，但二被告與原告失去聯(lián)系，原告多次找二被告未果。為此，原告起訴，要求：1.判令被告盛加紅、段淑芳立即償還所欠原告借款本金300萬元；2.本案訴訟費(fèi)用和保全費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
另查明，被告盛加紅、段淑芳目前下落不明。

本院認(rèn)為，原告嚴(yán)某與被告盛加紅、段淑芳簽訂的四份《借款協(xié)議》系雙方真實(shí)意思的表示，合同成立，合法有效。二被告欠原告嚴(yán)某借款本金300萬元事實(shí)清楚，雖然雙方在2017年2月12日及2017年8月1日分別簽訂的借款150萬元的《借款協(xié)議》所約定借款期限均未到期，但雙方所簽訂的《借款協(xié)議》中第四條約定：“在借款期限內(nèi)，如遇下列情形之一，則原告有權(quán)單方宣布借款提前到期，二被告應(yīng)在原告宣布的提前到期日起三日內(nèi)一次性歸還借款余下的所有本金和逾期違約金：二被告在借款期間與原告失去聯(lián)系或下落不明的。”目前二被告下落不明，根據(jù)《借款協(xié)議》的約定，借款已提前到期。在訴訟過程中，原告自愿放棄逾期利息的請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，原告的其他訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告盛加紅、段淑芳于本判決生效之日起七日內(nèi)付清所欠原告嚴(yán)某借款本金3000000元。
上述給付內(nèi)容，逾期履行的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理。
本案件受理費(fèi)30800元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)35800元，由被告盛加紅、段淑芳負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 王力
審判員 朱磊
人民陪審員 吳錦萍

書記員： 李玉明