原告:嚴(yán)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,漢川市人,教師,住漢川市。委托訴訟代理人:彭大祥,湖北今天律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別代理。被告:孫某某,曾用名孫飛洪,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,福建省泉州市人,身份證住址:福建省泉州市?,F(xiàn)住湖北省漢川市。被告:彭某,女,1990年12月12日,漢族,漢川市人,住湖北省漢川市。
嚴(yán)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令兩被告償還原告借款本金40萬(wàn)元及利息(利息按年利率24%計(jì)算至實(shí)際還款之日止。其中30萬(wàn)元從2018年4月2日起算,10萬(wàn)元從2018年5月29日起算);2.判令由兩被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。事實(shí)和理由:兩被告系夫妻關(guān)系。2017年3月10日、2017年8月4日和2018年5月28日,兩被告以周轉(zhuǎn)資金為由分別向原告借款10萬(wàn)元、20萬(wàn)元和10萬(wàn)元,共計(jì)40萬(wàn)元。上述款項(xiàng)中2017年3月10日10萬(wàn)元由原告嚴(yán)某某現(xiàn)金存入被告彭某農(nóng)行銀行賬戶,另20萬(wàn)元和10萬(wàn)元均由原告通過(guò)其銀行轉(zhuǎn)賬到被告彭某銀行賬戶,并且由被告孫某某分別向原告出具了借條。兩張借條均約定按月息3分計(jì)息。但兩被告至今分文未還,故原告訴訟來(lái)院。原告為主張其訴訟向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一:原告身份證復(fù)印件,證明原告的訴訟主體身份。證據(jù)二:被告孫某某身份證復(fù)印件,證明其訴訟主體身份。證據(jù)三:彭某不動(dòng)產(chǎn)證復(fù)印件,證明其身份信息和居住地。證據(jù)四:借條復(fù)印件,證明原告與二被告民間借貸關(guān)系及借款金額。證據(jù)五:銀行交易明細(xì)單復(fù)印件1份3張,證明原告出借40萬(wàn)給二被告的事實(shí)。被告孫某某,彭某在法定期間內(nèi)未向本院提交答辯狀和相關(guān)證據(jù)。原告提交的相關(guān)證據(jù)客觀反映了原告與二被告之間的借款關(guān)系的事實(shí),對(duì)其真實(shí)性及證明力本院依法予以采信。經(jīng)審理查明:二被告系夫妻關(guān)系,二被告以經(jīng)營(yíng)車(chē)輛缺乏資金為由,2017年3月10日向原告借款10萬(wàn)元,原告將10萬(wàn)元現(xiàn)金存入彭某賬上。孫某某向原告出具借條,并書(shū)面約定了利息3分。2017年8月4日,二被告再次向原告借款20萬(wàn)元,原告通過(guò)其賬戶轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)入彭某銀行賬戶上。由孫某某向原告出具借條,并約定月利息3分,兩次借款后,二被告通過(guò)彭某銀行賬戶上按月利息3分向原告支付相應(yīng)利息。2018年元月1日,孫某某收回2張借條,重新又向原告出具借條。該借條載明:“今借到嚴(yán)某某人民幣300000元整,(大寫(xiě)叁拾萬(wàn)元整)2018年1月1日、利息每個(gè)月9000元,每個(gè)季度付息”,此后彭某從銀行賬戶上支付利息。(截止時(shí)間為2018年4月1日)。2018年5月28日,二被告第三次向原告借款10萬(wàn)元,原告向彭某銀行賬戶轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元,由孫某某向原告出具借條,并書(shū)面約定借款期限6個(gè)月,(2018年5月28日到2018年11月28日),利息每個(gè)月3000元。逾期后二被告本息至今未付,故原告訴訟來(lái)院。
原告嚴(yán)某某與被告孫某某、彭某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月24日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人彭大祥到庭參加訴訟,被告孫某某、彭某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,二被告系夫妻關(guān)系,孫某某向原告出具借條,彭某收取原告的借款,并由彭某向原告支付相應(yīng)的利息,應(yīng)認(rèn)定該借款系夫妻共同債務(wù),應(yīng)由二被告共同償還。二被告自愿按月利息3分計(jì)算向原告支付利息部分不違反法律規(guī)定。原告的合理訴求,本院依法予以保護(hù)。為此,經(jīng)合議庭評(píng)議。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定,判決如下:
被告孫某某、彭某于本判決書(shū)生效之日起三日內(nèi)向原告嚴(yán)某某償還借款人民幣40萬(wàn)元及相應(yīng)利息(按年利率24%計(jì)算至還款之日止。其中30萬(wàn)元從2018年4月2日起算,10萬(wàn)元從2018年5月29日起算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,依法依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案件受理費(fèi)7300元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2520元,合計(jì)9820由二被告孫某某、彭某共同負(fù)擔(dān)。如不服從本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者