原告：嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：褚濤，湖北真武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣東省云浮市新興縣，住襄陽市魚梁洲開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：李華義，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告：歐思南，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上（系葉某某之妻）。

原告嚴(yán)某某訴被告葉某某、歐思南借款合同糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告嚴(yán)某某的委托訴訟代理人褚濤，被告葉某某的委托訴訟代理人李華義到庭參加訴訟，被告歐思南經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴(yán)某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決二被告償還借款本金860062.46元；2、依法判決二被告自2015年6月25日起至本金全部還清之日止，按月利率2%支付借款利息；3、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年5月12日，被告葉某某以經(jīng)營需要流動資金為由，向原告借款人民幣500萬元，并出具借據(jù)一份。約定：借款期限為一個月，利息按月3%支付。當(dāng)日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告轉(zhuǎn)款500萬元。借款到期后，被告未償還分文借款本息。后經(jīng)原告多次催要，截止2015年6月24日，被告償還部分本息，尚欠借款本金860062.46元未還（利息支付至2015年6月24日）。被告歐思南與被告葉某某系夫妻關(guān)系，且借款發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，故根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，該債務(wù)應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，被告歐思南應(yīng)對該借款本息承擔(dān)共同償還責(zé)任。綜上，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特提起訴訟，請求依法審理，支持原告的訴訟請求。
被告葉某某辯稱：該借款是替湖北錦繡房地產(chǎn)有限公司所借，每筆還款也都是由錦繡公司償還，其作為湖北錦繡房地產(chǎn)公司的總經(jīng)理，已償還原告嚴(yán)某某570萬元（含本息），且本金已全部還清，僅欠部分利息。
被告歐思南未參加訴訟，無答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年5月12日，被告葉某某向原告嚴(yán)某某出具《借據(jù)》一份，載明：“今借到嚴(yán)某某人民幣伍佰萬元（￥5000000元），借期一月。月利率3%（百分之三）”。同日，原告嚴(yán)某某通過其中信銀行襄城支行賬戶向被告葉某某的中國建設(shè)銀行股份有限公司襄陽朝陽支行62×××88賬戶轉(zhuǎn)入5000000元。2014年9月24日，案外人湖北錦繡房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱錦繡房地產(chǎn)公司）通過其工商銀行賬戶向原告嚴(yán)某某的賬戶匯款1000000元，注明“代葉某某還款”；同年12月19日，錦繡房地產(chǎn)公司向嚴(yán)某某還款300000元；同年12月22日，錦繡房地產(chǎn)公司向嚴(yán)某某匯款500000元，注明“代葉某某還款”；同年12月30日，錦繡房地產(chǎn)公司向嚴(yán)某某還款300000元；2015年1月30日，錦繡房地產(chǎn)公司向嚴(yán)某某匯款2000000元整，并注明“還款本金”；同年2月15日，錦繡房地產(chǎn)公司向嚴(yán)某某還款200000元；同年3月12日，錦繡房地產(chǎn)公司向嚴(yán)某某還款700000元；同年4月30日，錦繡房地產(chǎn)公司通過建設(shè)銀行網(wǎng)上電子銀行向嚴(yán)某某匯款300000元，并注明用途為“還款”；同年6月24日，錦繡房地產(chǎn)公司又通過建設(shè)銀行網(wǎng)上電子銀行向嚴(yán)某某匯款300000元，并注明用途為“還款”。上述9筆還款合計(jì)560萬元，原告嚴(yán)某某均確認(rèn)收悉，提出按照“先息后本”原則，應(yīng)在扣除利息后逐筆抵扣本金，故被告尚欠本金860062.64元。為此，原告訴至本院。訴訟過程中，案外人襄陽豐恒泰商貿(mào)有限公司于2017年5月31日通過工商銀行賬戶向嚴(yán)某某匯款100000元，并注“代葉某某歸還借款本金”。
另查明：被告葉某某與被告歐思南系夫妻關(guān)系，雙方于2002年12月13日在民政部門登記結(jié)婚；自2013年至今，其婚生兩個女兒，在新加坡長期居留生活和讀書，期間，被告歐思南先后36次往返新加坡探視女兒和陪讀。1999年7月21日，被告葉某某與其胞兄弟葉燦方、葉燦明注冊成立湖北錦繡房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，其中葉某某以貨幣出資1245.2萬元，占出資比例12.45%。本案借款發(fā)生時，被告葉某某擔(dān)任錦繡房地產(chǎn)公司總經(jīng)理。

本案爭議的焦點(diǎn)為：1、被告已償還的570萬元應(yīng)按“先本后息”還是按“先息后本”認(rèn)定；2、本案是否構(gòu)成葉某某與歐思南的夫妻共同債務(wù)；3、原告主張的本金能否予以認(rèn)定。
針對第一個焦點(diǎn)，被告葉某某提出，其所還570萬元包含本金和利息，其中兩筆共210萬元已注明系償還本金，故要求按照“先本后息”的原則認(rèn)定。原告嚴(yán)某某提出，被告在《借據(jù)》中約定有利息，其兩筆還款中注明償還本金的內(nèi)容，屬單方面意思表示，故每筆還款均應(yīng)按照“先息后本”的原則先扣除月利率3%的利息，余款再抵付本金。本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告葉某某于2014年5月12日借款時，《借據(jù)》中明確約定月息3%，借期一個月，該利率約定未違反《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（下稱《民間借貸規(guī)定》）第二十六條第二款的規(guī)定，但被告在借期內(nèi)并未還本付息，逾期至同年9月24日才開始逐筆還款；所還款項(xiàng)雖部分注明“系償還本金”，但原告不予追認(rèn)，故雙方并未達(dá)成合意，屬被告單方面意思表示。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零八條“借款人提前償還借款的，除當(dāng)事人另有約定的以外，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款的期間計(jì)算利息”的規(guī)定，故對被告主張按“先本后息”還款順序認(rèn)定的理由，本院不予支持。
針對第二個焦點(diǎn)，原告提出，被告葉某某借款時與被告歐思南系夫妻關(guān)系，且葉某某系錦繡房地產(chǎn)公司總經(jīng)理，歐思南系公司職員，二人共同從事經(jīng)營活動，兩個女兒常年在新加坡居留生活和學(xué)習(xí)，歐思南又常年往返于新加坡，費(fèi)用開銷巨大，故二被告構(gòu)成夫妻共同經(jīng)營，該借款也應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。為此，原告提交了二被告關(guān)聯(lián)的三家公司的工商登記信息、有關(guān)法院的《民事判決書》及歐思南《出入境記錄查詢結(jié)果》，證明葉某某的借款既用于夫妻共同經(jīng)營，又用于家庭日常生活的事實(shí)。被告葉某某代理人提出，其作為錦繡房地產(chǎn)公司總經(jīng)理，所借款項(xiàng)用于公司經(jīng)營活動，與夫妻共同經(jīng)營及家庭共同生活無關(guān)，不屬夫妻共同債務(wù)，故歐思南沒有共同還款義務(wù)。被告歐思南未到庭，無質(zhì)證意見。本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告葉某某以個人名義向原告借款，其妻歐思南并未在《借據(jù)》上簽名或事后追認(rèn)，其所還570萬元款項(xiàng)幾乎全部由錦繡房地產(chǎn)公司代為支付，且該公司雖有被告葉某某的部分出資，但又系二被告婚前即注冊成立，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十八條規(guī)定，“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)…”，故葉某某的借款認(rèn)定其用于公司經(jīng)營活動的個人單獨(dú)債務(wù)，更具證據(jù)優(yōu)勢。原告主張?jiān)摻杩钣糜诜蚱薰餐?jīng)營或家庭共同生活的理由，證據(jù)不足，故其主張按夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的理由，本院不予支持。
針對第三個焦點(diǎn)，原告主張按照“先息后本”的順序，被告除償還部分本金外，利息僅支付2015年6月24日止，尚欠本金860062.46元未還，故要求自2015年6月25日起按月利率2%支付利息。被告葉某某提出，按照“先本后息”順序，其已償還570萬元，借款本金已全部還清，故僅拖欠部分利息。本院經(jīng)審查認(rèn)為，關(guān)于雙方還本付息的順序，前述已經(jīng)評判，不再贅述；被告所還每筆款項(xiàng)，依法應(yīng)按照“先息后本”的原則逐筆先扣付利息，余款再抵付本金。根據(jù)《民間借貸規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”及第二十九條第二款（二）項(xiàng)“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告已付的10筆還款均應(yīng)按照雙方約定的月利率3%先扣除相應(yīng)利息，余款再抵付本金、逐筆遞減；對剩余本金及利息，因被告尚未履行，應(yīng)按年利率24%支付原告相應(yīng)利息。經(jīng)審核，截止2015年6月24日，被告已累計(jì)還款560萬元，扣除逐筆應(yīng)付利息后，已還本金應(yīng)為4165661元，實(shí)欠本金834339元；至原告起訴主張之日止，被告應(yīng)付利息378790元，扣除其又支付的100000元后，尚欠利息278790元及本金834339元?，F(xiàn)原告主張本金860062.46元，并自2015年6月25日起按月利率2%支付利息，雖符合法律規(guī)定，但本金數(shù)額計(jì)算不實(shí)，本院據(jù)實(shí)認(rèn)定。超過部分，本院不予支持。
本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告葉某某因經(jīng)營需要資金，向原告嚴(yán)某某借款500萬元并出具《借據(jù)》，原告履行了出借款的義務(wù)，雙方依法建立借款合同法律關(guān)系。被告葉某某未按約定的期限及利率按期還款，其行為構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)返還借款并支付資金占用期間利息的法律責(zé)任。雙方約定借期內(nèi)的月利率3%，因未實(shí)際履行，后被告逾期支付的10筆款項(xiàng)，依法應(yīng)按雙方約定的借期內(nèi)的利率計(jì)算利息。故被告已支付的款項(xiàng)應(yīng)逐筆按約定利率計(jì)算利息，扣除后的剩余款項(xiàng)再抵付本金。但原告對剩余本金的利息，主張按約定利率計(jì)算至2015年6月24日止；自同年6月25日起主張按月利率2%（即年利率24%）計(jì)算下欠利息，該主張系其對自己權(quán)利的處分，并未違反法律規(guī)定，本院予以支持。故被告2015年6月24日前所付9筆款項(xiàng)，應(yīng)逐筆按年利率36%（即月利率3%）先扣除利息、余款再抵付本金，本金部分逐筆遞減；自2015年6月25日起至本金還清時止，應(yīng)按年利率24%計(jì)算利息；被告2017年5月31日所付10萬元，應(yīng)沖抵所欠利息。據(jù)此，被告2015年6月24日前所付款項(xiàng)，在扣除相應(yīng)利息后，尚欠本金834339元；至2017年5月15日原告起訴之日，被告尚欠利息378790元，扣除已支付的10萬元后，實(shí)欠利息278790元。故原告主張尚欠本金860062.46元，因與事實(shí)不符，本院據(jù)實(shí)認(rèn)定；超過部分，本院不予支持。被告葉某某與被告歐思南系夫妻關(guān)系，但歐思南并未在《借據(jù)》中簽字，也未事后追認(rèn)。原告雖提交證據(jù)證實(shí)二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間各自及共同從事經(jīng)營活動，且兩個女兒均在新加坡長期居留生活和學(xué)習(xí)，被告歐思南又先后36次出入新加坡探視和陪讀，其巨額費(fèi)用支出超出了家庭日常生活所需的事實(shí)，但葉某某提交的證據(jù)，能夠證實(shí)所借款項(xiàng)用于錦繡房地產(chǎn)公司的經(jīng)營活動，所還款項(xiàng)也主要由錦繡公司支付，且錦繡公司系由葉某某婚前參股出資成立，屬葉某某婚前公司的經(jīng)營行為，依法構(gòu)成個人單獨(dú)債務(wù)，故認(rèn)定葉某某與歐思南夫妻共同經(jīng)營或家庭共同生活的證據(jù)不足。原告要求按照夫妻共同債務(wù)認(rèn)定并由歐思南承擔(dān)共同還款責(zé)任的理由，因證據(jù)不足，本院不予支持。被告歐思南經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆吹酵⒓釉V訟，本院可依法缺席判決。
綜上，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款（二）項(xiàng)，《中華人民共和國婚姻法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告葉某某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告嚴(yán)某某借款本金834339元及利息278790元，并以本金834339元為基數(shù)按年利率24%從2017年5月16日起至本金付清之日止支付相應(yīng)利息；
二、駁回原告嚴(yán)某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16246元，由被告葉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號：17×××56，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判長 姜勛
人民陪審員 劉虹
人民陪審員 梅俊峰

書記員： 周瓊