原告：嚴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：褚濤，湖北真武律師事務所律師。代理權限：特別授權代理。
被告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣東省云浮市新興縣，住襄陽市魚梁洲開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：李華義，湖北忠三（襄陽）律師事務所律師。代理權限：一般授權代理。
被告：歐思南，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上（系葉某某之妻）。

原告嚴某某訴被告葉某某、歐思南借款合同糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月15日公開開庭進行了審理，原告嚴某某的委托訴訟代理人褚濤，被告葉某某的委托訴訟代理人李華義到庭參加訴訟，被告歐思南經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告嚴某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決二被告償還借款本金860062.46元；2、依法判決二被告自2015年6月25日起至本金全部還清之日止，按月利率2%支付借款利息；3、本案訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：2014年5月12日，被告葉某某以經(jīng)營需要流動資金為由，向原告借款人民幣500萬元，并出具借據(jù)一份。約定：借款期限為一個月，利息按月3%支付。當日，原告通過銀行轉賬方式向被告轉款500萬元。借款到期后，被告未償還分文借款本息。后經(jīng)原告多次催要，截止2015年6月24日，被告償還部分本息，尚欠借款本金860062.46元未還（利息支付至2015年6月24日）。被告歐思南與被告葉某某系夫妻關系，且借款發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，故根據(jù)《婚姻法》的相關規(guī)定，該債務應屬夫妻共同債務，被告歐思南應對該借款本息承擔共同償還責任。綜上，原告為維護自身合法權益，特提起訴訟，請求依法審理，支持原告的訴訟請求。
被告葉某某辯稱：該借款是替湖北錦繡房地產(chǎn)有限公司所借，每筆還款也都是由錦繡公司償還，其作為湖北錦繡房地產(chǎn)公司的總經(jīng)理，已償還原告嚴某某570萬元（含本息），且本金已全部還清，僅欠部分利息。
被告歐思南未參加訴訟，無答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年5月12日，被告葉某某向原告嚴某某出具《借據(jù)》一份，載明：“今借到嚴某某人民幣伍佰萬元（￥5000000元），借期一月。月利率3%（百分之三）”。同日，原告嚴某某通過其中信銀行襄城支行賬戶向被告葉某某的中國建設銀行股份有限公司襄陽朝陽支行62×××88賬戶轉入5000000元。2014年9月24日，案外人湖北錦繡房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱錦繡房地產(chǎn)公司）通過其工商銀行賬戶向原告嚴某某的賬戶匯款1000000元，注明“代葉某某還款”；同年12月19日，錦繡房地產(chǎn)公司向嚴某某還款300000元；同年12月22日，錦繡房地產(chǎn)公司向嚴某某匯款500000元，注明“代葉某某還款”；同年12月30日，錦繡房地產(chǎn)公司向嚴某某還款300000元；2015年1月30日，錦繡房地產(chǎn)公司向嚴某某匯款2000000元整，并注明“還款本金”；同年2月15日，錦繡房地產(chǎn)公司向嚴某某還款200000元；同年3月12日，錦繡房地產(chǎn)公司向嚴某某還款700000元；同年4月30日，錦繡房地產(chǎn)公司通過建設銀行網(wǎng)上電子銀行向嚴某某匯款300000元，并注明用途為“還款”；同年6月24日，錦繡房地產(chǎn)公司又通過建設銀行網(wǎng)上電子銀行向嚴某某匯款300000元，并注明用途為“還款”。上述9筆還款合計560萬元，原告嚴某某均確認收悉，提出按照“先息后本”原則，應在扣除利息后逐筆抵扣本金，故被告尚欠本金860062.64元。為此，原告訴至本院。訴訟過程中，案外人襄陽豐恒泰商貿有限公司于2017年5月31日通過工商銀行賬戶向嚴某某匯款100000元，并注“代葉某某歸還借款本金”。
另查明：被告葉某某與被告歐思南系夫妻關系，雙方于2002年12月13日在民政部門登記結婚；自2013年至今，其婚生兩個女兒，在新加坡長期居留生活和讀書，期間，被告歐思南先后36次往返新加坡探視女兒和陪讀。1999年7月21日，被告葉某某與其胞兄弟葉燦方、葉燦明注冊成立湖北錦繡房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，其中葉某某以貨幣出資1245.2萬元，占出資比例12.45%。本案借款發(fā)生時，被告葉某某擔任錦繡房地產(chǎn)公司總經(jīng)理。

本案爭議的焦點為：1、被告已償還的570萬元應按“先本后息”還是按“先息后本”認定；2、本案是否構成葉某某與歐思南的夫妻共同債務；3、原告主張的本金能否予以認定。
針對第一個焦點，被告葉某某提出，其所還570萬元包含本金和利息，其中兩筆共210萬元已注明系償還本金，故要求按照“先本后息”的原則認定。原告嚴某某提出，被告在《借據(jù)》中約定有利息，其兩筆還款中注明償還本金的內容，屬單方面意思表示，故每筆還款均應按照“先息后本”的原則先扣除月利率3%的利息，余款再抵付本金。本院經(jīng)審查認為，被告葉某某于2014年5月12日借款時，《借據(jù)》中明確約定月息3%，借期一個月，該利率約定未違反《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（下稱《民間借貸規(guī)定》）第二十六條第二款的規(guī)定，但被告在借期內并未還本付息，逾期至同年9月24日才開始逐筆還款；所還款項雖部分注明“系償還本金”，但原告不予追認，故雙方并未達成合意，屬被告單方面意思表示。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零八條“借款人提前償還借款的，除當事人另有約定的以外，應當按照實際借款的期間計算利息”的規(guī)定，故對被告主張按“先本后息”還款順序認定的理由，本院不予支持。
針對第二個焦點，原告提出，被告葉某某借款時與被告歐思南系夫妻關系，且葉某某系錦繡房地產(chǎn)公司總經(jīng)理，歐思南系公司職員，二人共同從事經(jīng)營活動，兩個女兒常年在新加坡居留生活和學習，歐思南又常年往返于新加坡，費用開銷巨大，故二被告構成夫妻共同經(jīng)營，該借款也應認定為夫妻共同債務。為此，原告提交了二被告關聯(lián)的三家公司的工商登記信息、有關法院的《民事判決書》及歐思南《出入境記錄查詢結果》，證明葉某某的借款既用于夫妻共同經(jīng)營，又用于家庭日常生活的事實。被告葉某某代理人提出，其作為錦繡房地產(chǎn)公司總經(jīng)理，所借款項用于公司經(jīng)營活動，與夫妻共同經(jīng)營及家庭共同生活無關，不屬夫妻共同債務，故歐思南沒有共同還款義務。被告歐思南未到庭，無質證意見。本院經(jīng)審查認為，被告葉某某以個人名義向原告借款，其妻歐思南并未在《借據(jù)》上簽名或事后追認，其所還570萬元款項幾乎全部由錦繡房地產(chǎn)公司代為支付，且該公司雖有被告葉某某的部分出資，但又系二被告婚前即注冊成立，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十八條規(guī)定，“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：（一）一方的婚前財產(chǎn)…”，故葉某某的借款認定其用于公司經(jīng)營活動的個人單獨債務，更具證據(jù)優(yōu)勢。原告主張該借款用于夫妻共同經(jīng)營或家庭共同生活的理由，證據(jù)不足，故其主張按夫妻共同債務認定的理由，本院不予支持。
針對第三個焦點，原告主張按照“先息后本”的順序，被告除償還部分本金外，利息僅支付2015年6月24日止，尚欠本金860062.46元未還，故要求自2015年6月25日起按月利率2%支付利息。被告葉某某提出，按照“先本后息”順序，其已償還570萬元，借款本金已全部還清，故僅拖欠部分利息。本院經(jīng)審查認為，關于雙方還本付息的順序，前述已經(jīng)評判，不再贅述；被告所還每筆款項，依法應按照“先息后本”的原則逐筆先扣付利息，余款再抵付本金。根據(jù)《民間借貸規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持”及第二十九條第二款（二）項“約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”的規(guī)定，被告已付的10筆還款均應按照雙方約定的月利率3%先扣除相應利息，余款再抵付本金、逐筆遞減；對剩余本金及利息，因被告尚未履行，應按年利率24%支付原告相應利息。經(jīng)審核，截止2015年6月24日，被告已累計還款560萬元，扣除逐筆應付利息后，已還本金應為4165661元，實欠本金834339元；至原告起訴主張之日止，被告應付利息378790元，扣除其又支付的100000元后，尚欠利息278790元及本金834339元?，F(xiàn)原告主張本金860062.46元，并自2015年6月25日起按月利率2%支付利息，雖符合法律規(guī)定，但本金數(shù)額計算不實，本院據(jù)實認定。超過部分，本院不予支持。
本院認為：合法的借貸關系受法律保護。被告葉某某因經(jīng)營需要資金，向原告嚴某某借款500萬元并出具《借據(jù)》，原告履行了出借款的義務，雙方依法建立借款合同法律關系。被告葉某某未按約定的期限及利率按期還款，其行為構成違約，依法應承擔返還借款并支付資金占用期間利息的法律責任。雙方約定借期內的月利率3%，因未實際履行，后被告逾期支付的10筆款項，依法應按雙方約定的借期內的利率計算利息。故被告已支付的款項應逐筆按約定利率計算利息，扣除后的剩余款項再抵付本金。但原告對剩余本金的利息，主張按約定利率計算至2015年6月24日止；自同年6月25日起主張按月利率2%（即年利率24%）計算下欠利息，該主張系其對自己權利的處分，并未違反法律規(guī)定，本院予以支持。故被告2015年6月24日前所付9筆款項，應逐筆按年利率36%（即月利率3%）先扣除利息、余款再抵付本金，本金部分逐筆遞減；自2015年6月25日起至本金還清時止，應按年利率24%計算利息；被告2017年5月31日所付10萬元，應沖抵所欠利息。據(jù)此，被告2015年6月24日前所付款項，在扣除相應利息后，尚欠本金834339元；至2017年5月15日原告起訴之日，被告尚欠利息378790元，扣除已支付的10萬元后，實欠利息278790元。故原告主張尚欠本金860062.46元，因與事實不符，本院據(jù)實認定；超過部分，本院不予支持。被告葉某某與被告歐思南系夫妻關系，但歐思南并未在《借據(jù)》中簽字，也未事后追認。原告雖提交證據(jù)證實二被告婚姻關系存續(xù)期間各自及共同從事經(jīng)營活動，且兩個女兒均在新加坡長期居留生活和學習，被告歐思南又先后36次出入新加坡探視和陪讀，其巨額費用支出超出了家庭日常生活所需的事實，但葉某某提交的證據(jù)，能夠證實所借款項用于錦繡房地產(chǎn)公司的經(jīng)營活動，所還款項也主要由錦繡公司支付，且錦繡公司系由葉某某婚前參股出資成立，屬葉某某婚前公司的經(jīng)營行為，依法構成個人單獨債務，故認定葉某某與歐思南夫妻共同經(jīng)營或家庭共同生活的證據(jù)不足。原告要求按照夫妻共同債務認定并由歐思南承擔共同還款責任的理由，因證據(jù)不足，本院不予支持。被告歐思南經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆吹酵⒓釉V訟，本院可依法缺席判決。
綜上，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款（二）項，《中華人民共和國婚姻法》第十八條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告葉某某于本判決生效之日起七日內返還原告嚴某某借款本金834339元及利息278790元，并以本金834339元為基數(shù)按年利率24%從2017年5月16日起至本金付清之日止支付相應利息；
二、駁回原告嚴某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費16246元，由被告葉某某負擔。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提出上訴狀時預交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號：17×××56，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 姜勛
人民陪審員 劉虹
人民陪審員 梅俊峰

書記員： 周瓊