原告：嚴某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：鄭艷輝，河北升陽律師事務所律師。
被告：龐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地邯鄲市復興區(qū)，現(xiàn)住址不詳。
被告：李娟，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地邯鄲市復興區(qū)，現(xiàn)住址不詳。系龐某某妻子。

原告嚴某訴被告龐某某、李娟民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告嚴某及其委托訴訟代理人鄭艷輝到庭參加訴訟，被告龐某某、李娟經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
嚴某向本院提出訴訟請求：一、依法判決兩被告償還原告借款本金9萬元整及到期利息1.5萬元，并判決兩被告支付起訴日之后至借款本息全部清償完畢之日止的利息（利息按月息2%計算）；二、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2015年11月7日，被告龐某某以做生意資金周轉用錢為由，向原告借款10萬元，原告向被告轉款10萬元，當時約定月息2分、每月付息。之后，被告按月以現(xiàn)金方式支付利息，至2017年3月，被告以資金緊張為由未支付利息。原告一再催要利息，2017年5月22日償還借款本金1萬元，于2017年6月8日被告重新書寫借條，承諾2017年7月8日前還清借款本息，原借條收回撕毀。龐某某妻子李娟作為共同被告，請求支持訴訟請求。
嚴某為其主張，提交如下證據(jù)：
1、原告身份證復印件一份；
2、2017年6月8日被告龐某某向原告出具的借條一份，證明龐某某向原告借款9萬元，利息2分，并注明2017年7月8日前還清本息，這是后來換的條；
3、轉賬憑證，證明2015年11月7日從原告丈夫張嚴濤的銀行卡轉賬到龐某某的銀行卡上10萬元;
4、原告中國民生銀行電子業(yè)務回單一份，證明2017年5月22日龐某某向原告償還借款本金1萬元；
5、兩被告的身份證復印件各一份；
6、原告申請法院調取的兩被告的戶籍信息一份，證明兩被告的身份情況及是夫妻關系。
龐某某、李娟未答辯，亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2015年11月7日，嚴某通過張嚴濤的農(nóng)行卡（卡號62×××75）向龐某某的農(nóng)行卡（卡號62×××68）轉款10萬元。2017年5月22日，龐某某通過中國民生銀行卡（卡號62×××40）向嚴某的中國民生銀行卡（卡號62×××18）轉款1萬元。
2017年6月8日，龐某某向嚴某出具《借條》，內容為：“今借到嚴某人民幣玖萬元整（90000），2017年7月8日前還清本息，利息貳分，特立此據(jù)為憑?！饼嬆衬吃诮钘l下方注明身份證號碼“”。后龐某某未還款。
嚴某當庭陳述，當時借錢時李娟沒有在場，其覺得龐某某應該和李娟說了借錢的事情。
另查明，龐某某與李娟是夫妻。
以上事實，有《借條》、轉款明細、戶籍證明等證據(jù)和嚴某當庭陳述在卷佐證。

本院認為，龐某某從嚴某處借款9萬元，事實清楚，有借條、銀行交易明細證明，龐某某應及時還款，其未及時還款，已構成違約，應承擔還款責任。嚴某要求龐某某妻子李娟一并承擔還款責任，舉證不足，本院不予支持。
對嚴某主張的利息，因龐某某在2017年6月8日的借條中未注明之前是否約定利息以及是否支付過利息，故利息應自2017年6月8日起，按照年利率24%計付。
依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告龐某某于本判決生效之日起十日內償還原告嚴某借款本金9萬元并支付利息（自2017年6月8日起至借款償付完畢之日止，按照年利率24%計付）；
二、駁回原告嚴某要求被告李娟承擔還款責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2400元，由被告龐某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 申素霞
代理審判員 薄濤
人民陪審員 竇娜娜

書記員： 李梅君