原告嚴(yán)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住鹽城市城南新區(qū)。
委托訴訟代理人蔡友付（嚴(yán)某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住址同上。
委托訴訟代理人倪亮，江蘇理高律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽城市射陽縣。
被告鹽城市勝偉基礎(chǔ)工程有限公司，住所地鹽城市城南新區(qū)新都街道南港村明珠苑11幢505室。
法定代表人董成林，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市中心支公司，住所地鹽城市城南新區(qū)開放大道10號海關(guān)監(jiān)管點綜合樓104室。
負(fù)責(zé)人李友軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人張興東、唐銘含，該公司員工。

原告嚴(yán)某某訴被告陳某某、鹽城市勝偉基礎(chǔ)工程有限公司（以下簡稱勝偉公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市中心支公司(以下簡稱人壽財險鹽城支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日受理后，依法由審判員何中斌適用簡易程序于2018年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某某的委托訴訟代理人蔡友付、倪亮，被告人壽財險鹽城支公司的委托訴訟代理人唐銘含到庭參加訴訟。被告陳某某、勝偉公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴(yán)某某訴稱：我因交通事故遭受損害，且構(gòu)成十級傷殘，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，負(fù)有賠償?shù)牧x務(wù)。因肇事車輛在被告人壽財險鹽城支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險100萬元（不計免賠），原告的損失應(yīng)當(dāng)由該保險公司在保險限額內(nèi)先行賠償。請求法院判令：被告賠償原告各項損失129471.1元。
被告陳某某辯稱，2016年1月13日晚上十點半左右，我開的機(jī)動車與嚴(yán)某某開的電動車發(fā)生交通事故，致嚴(yán)某某跌倒受傷。當(dāng)時我問她要不要去醫(yī)院，她沒講話，我把電話留給她，并給她200元錢，交代她有情況打電話給我。過了兩天，她女婿打電話給我，說情況嚴(yán)重了，所以才報警，我承擔(dān)了全部責(zé)任。后來她去保險公司理賠，因病歷上有在家中摔倒的記載，保險公司不同意賠償。這是她隨口說的，以為問題不大，合作醫(yī)療能報銷。我對交通事故發(fā)生導(dǎo)致原告受傷的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。車輛是勝偉公司的，有行駛證和道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證，該損失應(yīng)當(dāng)由保險公司在保險限額內(nèi)賠償。
被告勝偉公司未作答辯。
被告人壽財險鹽城支公司辯稱：本起事故駕駛員陳某某于2016年1月19日10點57分07秒向我司報案，稱在2016年1月13日22點發(fā)生交通事故，使得我司無法在第一時間對現(xiàn)場進(jìn)行查勘，結(jié)合原告于2016年1月14日在鹽城市同洲醫(yī)院的急診病歷記載，患者自述于14小時前在家中跌倒，導(dǎo)致雙上肢受傷，無他處受傷，我司對本起事故發(fā)生的事實存在異議，申請調(diào)取公安事故卷宗，以及事故現(xiàn)場的照片和監(jiān)控錄像，以證明事故的實際發(fā)生與碰撞痕跡，結(jié)合原告的醫(yī)療證明材料，我司認(rèn)為其受傷與交通事故關(guān)聯(lián)性目前無法確認(rèn)，請法庭核實。要求被告陳某某和被告勝偉公司提供案涉車輛的營運(yùn)證和駕駛員從業(yè)資格證，否則我司不承擔(dān)商業(yè)險保險責(zé)任。對醫(yī)療費(fèi)要求扣除10%的非醫(yī)保用藥，對傷殘等級無異議，營養(yǎng)費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，誤工費(fèi)不認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)無異議，交通費(fèi)認(rèn)可300元，傷殘賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，精神撫慰金認(rèn)可3000元，財物損失原告要舉證。
法院認(rèn)定事實
2016年1月13日22時30分左右，陳某某駕駛蘇J0195Z重型貨車在新都路與文港路口右拐向北行駛，嚴(yán)某某騎電動自行車由東向西行駛時，因陳某某觀察疏忽，未讓直行車先行發(fā)生事故，致嚴(yán)某某受傷，兩車受損。鹽城市公安局交通警察支隊事故處理大隊認(rèn)定陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，嚴(yán)某某無責(zé)任。因人壽財險鹽城支公司對事故事實有異議，本院與該公司一同前往鹽城市公安局交通警察支隊事故處理大隊調(diào)取相關(guān)證據(jù)，事故處理人員講，沒有現(xiàn)場錄像，也沒有卷宗材料，是根據(jù)雙方當(dāng)時的陳述作出的認(rèn)定。原告嚴(yán)某某的傷經(jīng)法醫(yī)鑒定，意見為：1、嚴(yán)某某左上肢損傷，遺留左上肢功能障礙，構(gòu)成十級傷殘；2、誤工180日；護(hù)理90日（住院期間2人，出院后1人）；營養(yǎng)期限90日。蘇J0195Z重型貨車系勝偉公司所有，營運(yùn)證為：蘇交運(yùn)管許可鹽字320903303384號，有效期至2018年11月18日，在被告人壽財險鹽城支公司投保了交強(qiáng)險、100萬不計免賠商業(yè)三責(zé)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。根據(jù)道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本案原告損失為122921.1元，應(yīng)由被告人壽財險鹽城支公司在交強(qiáng)險、商業(yè)險限額內(nèi)賠償。
具體項目
當(dāng)事人主張（單位：元）
相應(yīng)證據(jù)或計算方法
法院認(rèn)定
（單位：元）
醫(yī)療費(fèi)
29828.1
票據(jù)
29828.1
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
1230
30元×41天=1920元
1230
營養(yǎng)費(fèi)
1350
15元×90天=1350元
1350
護(hù)理費(fèi)
10480
131天×80=10480元
10480
誤工費(fèi)
12600
70×180天=12600元
9000
交通費(fèi)
800
票據(jù)
300
殘疾賠償金
65433
43622×（20-5）×10%=65433元
65433
精神撫慰金
5000
5000
財物損失
1000
300
合計
129471.1
122921.1

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告在鹽城同洲手外科醫(yī)院就診時自訴于14小時前在家中跌倒的陳述，系在自認(rèn)為受傷不嚴(yán)重，通過合作醫(yī)療能處理的情況下作出的不實陳述，其目的是想隱瞞事故事實，通過合作醫(yī)療支付醫(yī)療費(fèi)。結(jié)合被告陳某某的陳述，原告在事故中跌倒，情況屬實，與原告自訴受傷的時間相吻合，受傷的部位也與陳某某陳述的相吻合，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告的傷系因本次事故造成。原告的損失，依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。根據(jù)相關(guān)法律、行政法規(guī)和司法解釋的規(guī)定，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，負(fù)有向原告賠償?shù)牧x務(wù)。被告勝偉公司作為車主在本案中無過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因肇事車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險100萬元（不計免賠），原告的損失應(yīng)當(dāng)由該保險公司在保險限額內(nèi)先行賠償。被告保險公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)予扣除10%非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)，本院不予采信。原告雖已達(dá)到退休年齡，但其提供的證據(jù)證明其仍未喪失勞動能力，平時正常從事花木栽種、養(yǎng)護(hù)工作，其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)酌情處理，本院酌定按每天50元計算。原告系享受土地?fù)Q社保人員，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。鑒于原告的醫(yī)療費(fèi)等損失已由保險公司足額賠償，故本案中被告陳某某無需再承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)依法承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市中心支公司應(yīng)于本判決生效后20日內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某各種損失合計122921.1元（支付方法：匯至賬戶名：嚴(yán)某某；賬號：10×××84；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行鹽城開發(fā)區(qū)支行）;
二、駁回原告嚴(yán)某某的其他訴訟請求。
如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2890元，減半收取1445元，鑒定費(fèi)1750元，合計3195元,由原告負(fù)擔(dān)162元，被告陳某某負(fù)擔(dān)3033元。
如不服本判決，當(dāng)事人可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據(jù)《國務(wù)院訴訟收費(fèi)辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員 何中斌

書記員： 蔣翠珠