原告：嚴(yán)某某。
被告：王某甲，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。
委托代理人：馬志會(huì)，河北唐盛律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。
委托代理人：張君，河北靖民律師事務(wù)所律師。

原告嚴(yán)某某與被告王某甲、馬某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由代理審判員邊超適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某某，被告王某甲及委托代理人馬志會(huì)，被告馬某某委托代理人張君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月，嚴(yán)某某與前夫王某乙離婚，分得對(duì)王某甲的債權(quán)30萬(wàn)元。2015年8月，嚴(yán)某某向王某甲出借20萬(wàn)元，同年9月份，王某甲償還10萬(wàn)元。2015年11月10日，馬某某向嚴(yán)某某書(shū)寫(xiě)借條一張，借條顯示向嚴(yán)某某借款40萬(wàn)元。在該借條上，被告王某甲又向原告書(shū)寫(xiě)借條，內(nèi)容為：今借嚴(yán)某某人民幣40萬(wàn)元，此借條與馬某某所寫(xiě)借條為同一借條，同為馬某某用款。上述債務(wù)存續(xù)期間，王某甲曾三次向原告還款，分別為8000元、7000元和500元，共計(jì)15500元
另查明，嚴(yán)某某、王某乙與王某甲系朋友關(guān)系，王某甲與馬某某系朋友關(guān)系。2015年11月10日書(shū)寫(xiě)借條日期之前，馬某某與嚴(yán)某某并不認(rèn)識(shí)?，F(xiàn)原告訴至本院，要求：1、判令二被告連帶償還原告借款本金40萬(wàn)元，并由原告主張債務(wù)之日起按銀行貸款利率不超四倍給付債務(wù)利息至被告清償之日；2、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
上述事實(shí)，有借條、銀行業(yè)務(wù)回單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，原告嚴(yán)某某及前夫?qū)⒔杩罱桓侗桓嫱跄臣?，原告離婚后分得的債權(quán)30萬(wàn)元合法有效，其后原告向被告王某甲提供借款20萬(wàn)元，原告與被告王某甲構(gòu)成借貸法律關(guān)系，原、被告之間的借款未約定利息，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)視為不支付利息。被告王某甲已償還原告115500元，剩余384500元未償還，被告王某甲應(yīng)予償還該剩余借款。故原告訴請(qǐng)被告王某甲償還借款40萬(wàn)元，其中的384500元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告王某甲借款后，將款項(xiàng)出借給被告馬某某，二被告之間的法律關(guān)系與原告無(wú)關(guān)，被告馬某某將房本等交付給原告，未簽訂相應(yīng)的擔(dān)保合同，亦未體現(xiàn)對(duì)債務(wù)擔(dān)保的意思表示，故原告訴請(qǐng)被告馬某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原告訴請(qǐng)被告支付利息，本院自2016年2月29日（立案之日）至本判決生效之日按年利率6%予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某甲自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告嚴(yán)某某借款人民幣384500元。并自2016年2月29日起至本判決生效之日止以384500元為基數(shù)按年利率6%向原告支付利息；
二、駁回原告嚴(yán)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告王某甲未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元，減半收取3650元，由被告王某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　邊　超

書(shū)記員：張麗佳