原告:嚴某,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地:武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人:裴德茂,武漢市黃陂區(qū)前川街道法律服務所法律工作者(特別授權)。
委托訴訟代理人:楊明,湖北永銘律師事務所律師(特別授權)。
被告:武漢康某機械化施工有限公司,住所地:東西湖區(qū)將軍路9號(12),常住地:武漢市東西湖區(qū)銀潭大道團結機關工業(yè)園10棟2樓。
法定代表人:左文明,該公司總經理。
委托訴訟代理人:程先勝,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住所地:武漢市東西湖區(qū),公司安全負責人(特別授權)。
被告:王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省漢川市人,住所地:湖北省漢川市,
原告嚴某訴被告武漢康某機械化施工有限公司(下稱康某公司)、被告王某某提供勞務受害責任糾紛一案,本院于2018年1月8日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員劉芳獨任審判,于2018年1月31日公開開庭進行了審理。原告嚴某的委托訴訟代理人裴德茂,被告康某公司的委托訴訟代理人程先勝、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告嚴某向本院提出訴訟請求,請求判令:1、被告共同承擔原告各項損失計幣112586元;2、本案的訴訟費由被告承擔。事實和理由:被告王某某雇請原告為駕駛員,駕駛登記在康某公司名下的實際為被告王某某所有自卸貨車。2017年8月3日,原告在駕駛過程中過于疲勞發(fā)生交通事故。原告受傷住院25天,后依法鑒定為十級殘。兩被告安排原告高強度的工作,致原告疲勞駕駛是造成事故的主要原因,被告王某某是雇主和車輛所有人,應當對原告受傷承擔賠償責任。被告王某某僅支付了醫(yī)療費,對其他損失不予賠償,原告因此訴至法院。
被告康某公司辯稱:對司機疲勞駕駛的事實我不認可,我司對司機的工作時間有嚴格管理,原告沒有進行高強度工作。原告是受被告王某某的雇請,原告駕駛車輛的車主是王某某,王某某將車輛掛靠在我公司,由我公司安排渣土運輸業(yè)務。原告發(fā)生交通事故受傷治療十級殘的事實沒有異議,以公司的名義支付了原告的醫(yī)療費,這筆款項后來王某某給了公司。我司不認可原告的經濟損失也不予以賠償。
被告王某某辯稱:我雇請原告開渣土車,渣土車是我購買的,掛靠在康某公司,我們之間有掛靠合同。原告駕駛渣土車發(fā)生交通事故受傷治療沒有異議,醫(yī)療費我墊付了4萬左右。我不賠償原告的經濟損失,交通事故的原因和責任全部在原告,我沒有任何過錯。事故當天,因原告自行駕駛行為不當(玩手機打電話)而造成事故,我無須承擔任何賠償責任,出于人道主義為其墊付了醫(yī)療費。
經審理查明:被告王某某將其所有的鄂A×××××號重型自卸貨車掛靠在被告康某公司從事運輸經營,該車的登記車主為康某公司。被告王某某雇請原告當司機,安排其駕駛鄂A×××××號重型自卸貨車運送渣土。2017年8月3日0時40分,原告駕駛鄂A×××××號重型自卸貨車運輸過程中,沿漢施公路由東向西方向行駛,行至新河橋路段時,因操作不當,其所駕車撞上道路中間護欄后,車輛駛入左側車道路外,墜落至新河橋下,造成原告受傷、車輛、道路及新河橋橋梁受損的交通事故。本次事故依法認定責任為:原告是造成此次事故發(fā)生的全部過錯,負事故的全部責任。事故發(fā)生后,原告在醫(yī)院住院治療25天,醫(yī)療費由被告王某某予以支付。原告的傷情經鑒定為十級傷殘,需后期治療費12000元,護理時間為75日,營養(yǎng)時間75天。原告用去鑒定費2000元。原告因受傷治療的誤工時間為98天(受傷后至定殘前一日)。
另查明:原告是非農業(yè)家庭戶籍,傷前從事貨運車輛駕駛員工作。
經依法核算,原告嚴某受傷造成的經濟損失為97191元,其中:后期治療費12000元、住院伙食補助費375元(15元/天×25天)、營養(yǎng)費1350元(15元/天×90天)、護理費6714元(32677元/年÷365天×75天)、傷殘賠償金58772元(29386元/年×20年×10%)、誤工費15680元(58401元÷365天×98天)、交通費300元、鑒定費2000元。
本院認為:原告受被告王某某的雇請,在向其提供勞務(運輸車輛司機工作)過程中,發(fā)生交通事故致身體受傷。原告的傷情經依法鑒定為十級殘,則原告在提供勞務過程中受害致殘的損害結果,其雇主被告王某某應當承擔賠償責任。雖然原告在提供勞務中受傷,但是該受傷結果系交通事故所致,且該交通事故是原告駕駛車輛的單方行為所致,其負擔交通事故的全部責任,則原告作為雇員,對其在事故中受傷的損害結果存在明顯的過錯,依法應當減輕雇主被告王某某的賠償責任,則原告應當自行承擔次要責任,即經濟損失29157(97191元×0.3),被告王某某依法承擔主要責任68034元(97191元×0.7)。被告康某公司是被告王某某從事貨運經營的掛靠單位,是運營車輛的登記車主,則其對被告王某某的運營車輛履行監(jiān)督和管理的職責,故被告康某公司依法應對被告王某某在貨運經營過程中承擔的經濟損失負擔連帶賠償責任。
原告主張的誤工費,住院伙食補助費,營養(yǎng)費,本院依法適用計算標準和時間后予以核定。原告主張的交通費,本院結合其住院時間依法予以酌定。原告主張的其他費用損失,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以確認。被告王某某、康某公司主張其不承擔賠償責任的答辯意見,于法無據(jù),本院不予采納。
綜上,原告的訴訟請求本院予以部分支持,被告的答辯意見,本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權責任法》第八條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十一條、第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告王某某賠償原告嚴某的經濟損失68034元;
二、由被告武漢康某機械化施工有限公司對被告王某某賠償?shù)慕洕鷵p失承擔連帶責任;
三、駁回原告嚴某的其他訴訟請求。
前述款項于本判決生效后十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1062元,由原告嚴某負擔319元,被告王某某、武漢康某機械化施工有限公司負擔743元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 劉芳
書記員: 劉雨婷
成為第一個評論者