原告：嚴(yán)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：華聞?shì)W，上海市東浦律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐展未，女。
　　原告嚴(yán)某某與被告陳某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月25日公開開庭進(jìn)行審理。原告嚴(yán)某某的委托訴訟代理人華聞?shì)W到庭參加了訴訟，被告陳某某、被告平安保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告嚴(yán)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)22,494.02元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、交通費(fèi)300元合計(jì)22,934.02元。上述損失首先要求被告平安保險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額余額范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分由被告陳某某賠償。事實(shí)與理由：2016年8月13日，原告與被告陳某某發(fā)生交通事故，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。2017年12月20日，經(jīng)上海市浦東新區(qū)人民法院審理判決，原告已經(jīng)獲得殘疾賠償金等項(xiàng)目的賠償，現(xiàn)原告發(fā)生內(nèi)固定取出術(shù)的后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用，故再次訴至法院，請(qǐng)求解決。
　　被告陳某某未具答辯意見。
　　被告平安保險(xiǎn)上海分公司書面辯稱，原告主張的醫(yī)療費(fèi)由法院憑據(jù)認(rèn)定，但需扣除伙食費(fèi)46.50元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，交通費(fèi)酌情認(rèn)可100元。
　　經(jīng)審理查明，2016年8月13日10時(shí)許，被告陳某某駕駛贛A1XXXX小型轎車在上海市浦東新區(qū)萬祥鎮(zhèn)臨港大道處與在該處騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某對(duì)本起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。原告?zhèn)笤谏虾Ｊ衅謻|醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受治療。原告評(píng)殘之后，為解決其因本案交通事故所造成的前期損失的賠償問題，向本院提起訴訟，本院于2017年12月20日作出(2017)滬0115民初34629號(hào)民事判決書(已生效)，被告平安保險(xiǎn)上海分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告121,150元(注：其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下10,000元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下110,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下1,150元)、在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告212,144.97元。
　　2018年6月11日至6月18日，原告至上海市浦東醫(yī)院住院治療，行右側(cè)肋骨骨折術(shù)后取內(nèi)固定術(shù)。2018年9月3日，原告訴來本院，要求解決后續(xù)治療費(fèi)等項(xiàng)目的賠償問題。原告為本次訴訟聘請(qǐng)律師，支出律師代理費(fèi)1,000元。
　　另查明，贛A1XXXX小型轎車在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額100萬元)，含不計(jì)免賠率，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述及原告提供的民事判決書、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院費(fèi)用清單、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本院結(jié)合交警部門就本案事故所作出的責(zé)任認(rèn)定、贛A1XXXX小型轎車所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及上述兩項(xiàng)保險(xiǎn)的已賠付情況，確認(rèn)原告的合理損失由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額余額內(nèi)賠償，仍有不足的由被告陳某某負(fù)責(zé)賠償。
　　本案原告合理損失的確認(rèn)：(1)醫(yī)療費(fèi)，本院經(jīng)審查原告提供的醫(yī)療病史結(jié)合相關(guān)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單，在扣除住院費(fèi)用中的伙食費(fèi)46.50元后，憑據(jù)核定原告支出后續(xù)醫(yī)療費(fèi)22,447.52元。(2)原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元，金額并無不當(dāng)，本院予以支持。(3)交通費(fèi)，本院酌情支持100元。以上三項(xiàng)合計(jì)金額為22,687.52元，由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。(4)律師代理費(fèi)，原告主張1,000元并無不當(dāng)，故本院予以支持，此款由被告陳某某賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某22,687.52元；
　　二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某1,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)187元(已減半收取，原告嚴(yán)某某已預(yù)交)，由被告陳某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：周??清

書記員：朱??藝