原告：嚴(yán)愛(ài)民，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省鄱陽(yáng)縣人，住江西省。
委托訴訟代理人：付劭健，江西泰方律師事務(wù)所律師。
被告：樓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衢州中心支公司。住所地：浙江省衢州市。
負(fù)責(zé)人：汪金土，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫彬，系該公司員工。

原告嚴(yán)愛(ài)民訴被告樓某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衢州中心支公司（陽(yáng)某財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月17日受理后，依法適用普通程序，于2016年11月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告嚴(yán)愛(ài)民的委托訴訟代理人、被告樓某某、被告陽(yáng)某財(cái)保公司的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴(yán)愛(ài)民向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、被告樓某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣128471.65元（其中醫(yī)療費(fèi)16034.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3570元、護(hù)理費(fèi)17850元、誤工費(fèi)20250元、交通費(fèi)1190元、殘疾賠償金53000元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1728元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7529.4元，上述金額共計(jì)132102.35元，因原告在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分按照30%計(jì)算，為：132102.35元－（132102.35元－120000元）Ｘ30%＝128471.65元；二、被告陽(yáng)某財(cái)保公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠；三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月27日17時(shí)40分許，樓某某駕駛浙Ｈ×××××號(hào)小型客車，沿景德鎮(zhèn)市陶陽(yáng)路由北向南行駛至陶陽(yáng)路中段時(shí)將嚴(yán)愛(ài)民撞傷。該起交通事故經(jīng)景德鎮(zhèn)市交警三大隊(duì)出具的《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：樓某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，嚴(yán)愛(ài)民承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，嚴(yán)愛(ài)民被送至景德鎮(zhèn)市××梁縣正骨醫(yī)院景東醫(yī)院住院治療，入院診斷為左足碾壓傷，第2、3、4跖骨粉碎性骨折，第1、2趾粉碎性骨折。6月26日，嚴(yán)愛(ài)民住院119天后出院回家休養(yǎng)。7月12日，經(jīng)景德鎮(zhèn)市交警三大隊(duì)的委托，江西求實(shí)司法鑒定中心作出鑒定結(jié)論：嚴(yán)愛(ài)民構(gòu)成傷殘十級(jí)。樓某某因交通事故造成嚴(yán)愛(ài)民受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在陽(yáng)某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)間在投保期限內(nèi)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，陽(yáng)某財(cái)保公司作為保險(xiǎn)人其應(yīng)當(dāng)在車輛投保范圍內(nèi)予以理賠。
原告嚴(yán)愛(ài)民在舉證期限內(nèi)提交如下證據(jù)：一、原告嚴(yán)愛(ài)民身份證及戶口本一組；二、被告陽(yáng)某財(cái)保公司的企業(yè)信息一份；三、景德鎮(zhèn)市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、浙Ｈ×××××號(hào)肇事車輛的行駛證及被告樓某某駕駛證復(fù)印件一組；四、浮梁正骨醫(yī)院景東醫(yī)院出具的《出院記錄》、《疾病報(bào)告書(shū)》及住院費(fèi)收據(jù)一份；五、江西求實(shí)司法鑒定中心出具的《法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)》及鑒定費(fèi)票據(jù)一組；六、江西杏林醫(yī)藥有限公司出具的工作收入證明一份；七、肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單各一份。
經(jīng)審理查明，2016年2月27日17時(shí)40分許，樓某某駕駛車牌號(hào)為浙Ｈ×××××的小型客車，沿景德鎮(zhèn)市陶陽(yáng)路由北向南行駛至陶陽(yáng)路中路鮮蛋糕店門(mén)口地段時(shí)，適遇行人嚴(yán)愛(ài)民由西向東橫過(guò)道路的交通事故。隨即嚴(yán)愛(ài)民被送至景德鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院進(jìn)行治療，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1643.36元。出院診斷：1、左足第1、2、3、4跖骨骨折；2、左足第一趾近節(jié)趾骨骨折；3、左足背部皮膚軟組織擦挫傷。2016年2月28日，嚴(yán)愛(ài)民被送至浮梁正骨醫(yī)院景東醫(yī)院接受治療，住院119天，從2016年2月28日起至2016年6月26日止，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)44034.95元。出院診斷：左足碾壓傷；1、第2、3、4跖骨粉碎性骨折；2、第1、2趾粉碎性骨折；3、第2趾長(zhǎng)伸肌腱止點(diǎn)撕脫。浮梁正骨醫(yī)院景東醫(yī)院在嚴(yán)愛(ài)民的疾病報(bào)告書(shū)中注明：暫休兩月。
該起交通事故經(jīng)景德鎮(zhèn)市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)于2016年3月8日作出第3602012201600233號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定樓某某負(fù)事故主要責(zé)任，嚴(yán)愛(ài)民負(fù)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，景德鎮(zhèn)市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)委托江西求實(shí)司法鑒定中心就嚴(yán)愛(ài)民的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，該中心于2016年7月12日作出贛求司（2016）醫(yī)鑒字第07014號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)》，認(rèn)為：依據(jù)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》）附則5.1條和附錄A.10-a）條款之規(guī)定，并比照《標(biāo)準(zhǔn)》4.10.10-i條款之規(guī)定，嚴(yán)愛(ài)民左足損傷傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)。嚴(yán)愛(ài)民為此次司法鑒定共計(jì)花費(fèi)鑒定費(fèi)1728元。江西杏林醫(yī)藥有限公司于2016年6月14日出具證明一份，證實(shí)嚴(yán)愛(ài)民系該公司正式工作人員，任銷售職務(wù)，其月收入為6000元。
另查明，本案肇事車輛浙Ｈ×××××號(hào)小型客車在陽(yáng)某財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限從2015年12月26日至2016年12月26日，保險(xiǎn)金額122000元及第三者責(zé)任保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，保險(xiǎn)期限從2015年12月26日至2016年12月26日，保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元等險(xiǎn)種。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
嚴(yán)愛(ài)民系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其于xxxx年xx月xx日出生育一女，取名蘭青怡。現(xiàn)已查明的經(jīng)濟(jì)損失有：
一、醫(yī)療費(fèi)45678.31元（包括嚴(yán)愛(ài)民在景德鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院所花費(fèi)用1643.36元及在浮梁正骨醫(yī)院景東醫(yī)院所花費(fèi)用44034.95元）；
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1190元（住院119天，每天按10元計(jì)算）；
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1190元（住院119天，每天按10元計(jì)算）；
四、交通費(fèi)1190元（住院119天，每天按10元計(jì)）；
五、護(hù)理費(fèi)14641元[參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，即：44908元／年÷365天×119天（住院天數(shù)）]；
六、誤工費(fèi)20250元（參照嚴(yán)愛(ài)民月工資收入標(biāo)準(zhǔn)，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天，即2016年7月11日，即6000元／月÷30天Ｘ136天，為27200元；因嚴(yán)愛(ài)民將此項(xiàng)訴請(qǐng)金額確認(rèn)為20250元，故根據(jù)其訴請(qǐng)金額確認(rèn)）；
七、傷殘賠償金53000元[按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即：26500元／年×0.1（傷殘等級(jí)）×20年（賠償年限）]；
八、精神損害撫慰金5000元（根據(jù)嚴(yán)愛(ài)民傷殘程度確認(rèn)）；
九、鑒定費(fèi)1728元（根據(jù)票據(jù)金額確認(rèn)）；
十、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7529.4元[按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即16732元／年×0.1（傷殘等級(jí)）×9年（賠償年限）／2人]。
上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣151396.71元。另樓某某墊付醫(yī)療費(fèi)19768.36元，陽(yáng)某財(cái)保公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
現(xiàn)嚴(yán)愛(ài)民認(rèn)為其合法權(quán)益受到侵害，故訴至法院，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。庭審中，因陽(yáng)某財(cái)保公司對(duì)嚴(yán)愛(ài)民訴請(qǐng)所持分歧意見(jiàn)較大，故本案調(diào)解無(wú)效。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：一、原告嚴(yán)愛(ài)民身份證及戶口本一組；二、被告陽(yáng)某財(cái)保公司的企業(yè)信息一份；三、景德鎮(zhèn)市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、浙Ｈ×××××號(hào)肇事車輛的行駛證及被告樓某某駕駛證復(fù)印件一組；四、浮梁正骨醫(yī)院景東醫(yī)院出具的《出院記錄》、《疾病報(bào)告書(shū)》及住院費(fèi)收據(jù)一份；五、江西求實(shí)司法鑒定中心出具的《法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)》及鑒定費(fèi)票據(jù)一組；六、江西杏林醫(yī)藥有限公司出具的工作收入證明一份；七、肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單各一份；八、景德鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院住院醫(yī)囑清單及收費(fèi)票據(jù)一組；九、浮梁正骨醫(yī)院收據(jù)五份；十、訴爭(zhēng)各方當(dāng)事人向法庭作出陳述及辯稱。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。本案原告嚴(yán)愛(ài)民在該起交通事故中受傷，在交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定原告嚴(yán)愛(ài)民承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告樓某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。本院酌定嚴(yán)愛(ài)民就該起交通事故的發(fā)生所承擔(dān)的責(zé)任比例為30%，被告樓某某就該起交通事故的發(fā)生所承擔(dān)的責(zé)任比例為70%。原告嚴(yán)愛(ài)民在本案中索賠的殘疾賠償金53000元、護(hù)理費(fèi)14641元、交通費(fèi)1190元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7529.4元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)20250元、醫(yī)療費(fèi)10000元，以上共計(jì)111610.4元，應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以理賠。超出部分，即醫(yī)療費(fèi)35678.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1190元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1190元、鑒定費(fèi)1728元，按原告嚴(yán)愛(ài)民與被告樓某某在該起交通事故中各自所承擔(dān)的責(zé)任比例予以劃分，再在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以理賠，本院對(duì)原告嚴(yán)愛(ài)民訴請(qǐng)中的合理部分予以支持。
關(guān)于被告樓某某所墊付的19768.36元醫(yī)療費(fèi)，為減輕當(dāng)事人訴累，本案一并作出處理。因肇事車輛浙Ｈ×××××號(hào)小型客車在被告陽(yáng)某財(cái)保公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)并包含不計(jì)免賠條款，故被告陽(yáng)某財(cái)保公司在被告樓某某負(fù)事故主要責(zé)任的情況下，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，就超出部分，按70%的責(zé)任劃分比例向原告嚴(yán)愛(ài)民予以理賠，即(1190元＋1190元＋1728元＋35678.31元）Ｘ70%＝27850.42元；因被告陽(yáng)某財(cái)保公司已向原告嚴(yán)愛(ài)民墊付10000元醫(yī)療費(fèi)，且原告嚴(yán)愛(ài)民可獲取的保險(xiǎn)理賠款中已涵蓋被告樓某某所墊付的19768.36元醫(yī)療費(fèi)，故上述兩筆金額應(yīng)在原告嚴(yán)愛(ài)民可獲保險(xiǎn)理賠款中予以扣除，即111610.4元＋27850.42元－10000元－19768.36元＝109692.46元。另被告樓某某墊付的醫(yī)療費(fèi)19768.36元，亦由被告陽(yáng)某財(cái)保公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條、第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衢州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告嚴(yán)愛(ài)民賠付各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失109692.46元，同時(shí)向被告樓某某支付19768.36元；
二、駁回原告嚴(yán)愛(ài)民其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2869元，由原告嚴(yán)愛(ài)民承擔(dān)419元，被告樓某某承擔(dān)2450元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王齊方 人民陪審員　　余蘭英 人民陪審員　　向　莉

書(shū)記員：袁慧娟