原告嚴(yán)某，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝南區(qū)人，居民，住孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人魏東，大某某法律援助中心律師。代理權(quán)限：一般代理。被告大某某金色華某酒店經(jīng)營管理有限公司。住所地：大某某興悟北路與京珠聯(lián)絡(luò)線交匯處。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人陳銀波，公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人翁新明，湖北長捷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：和解、調(diào)解，承認(rèn)、變更訴訟請求，代簽法律文書等。原告嚴(yán)某與被告大某某金色華某酒店經(jīng)營管理有限公司（以下簡稱金色華某有限公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某的委托訴訟代理人魏東、被告金色華某有限公司的委托訴訟代理人翁新明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告嚴(yán)某向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即償還其所借原告現(xiàn)金98萬元，并按年利率36%支付利息（自2017年5月10日起至被告償??之日止）；2.被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年5月10日，被告向原告借現(xiàn)金98萬元，雙方約定年利息為36%，被告承諾2017年8月10日前歸還，被告向原告出具借據(jù)。借款期限屆滿后，被告既沒有償還本金，也沒有支付利息。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院。為支持其主張，原告嚴(yán)某向法庭提交了如下的證據(jù)：證據(jù)一、身份證。擬證明原告嚴(yán)某的身份情況；證據(jù)二、2017年5月10日，被告出具的借條一份。擬證明被告在原告處借款98萬元整，定于同年8月10日前歸還。被告金色華某有限公司辯稱，我們認(rèn)為原告的訴訟請求不符合客觀事實(shí)，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回。具體理由：1.原被告在2017年5月10日沒有發(fā)生借貸關(guān)系，原告提出的借現(xiàn)金98萬元沒有實(shí)際履行，被告方?jīng)]有收到原告所付的98萬元現(xiàn)金，按照最???法院民間借貸屬于民間性活動(dòng)，原告方?jīng)]有真實(shí)的向被告方支付借款，因此，該借條沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)的借貸關(guān)系。2.原告方提出的98萬元客觀事實(shí)上是依據(jù)2015年9月11日被告向原告借款本金500萬元的階段高利息部分，2015年9月11日，被告向原告方借款500萬元，雙方約定月利率1.5%，截止2017年4月15日，被告方向原告方償還本金加利息共計(jì)525.4萬元，被告方已經(jīng)還清原告方的本息，之所以出現(xiàn)2017年5月10日的借條，是因?yàn)樵娣揭蟀凑崭呃斶€本息所導(dǎo)致的，而原告要求的利息超出了法律范圍，應(yīng)依法不予支持。3.原告方在訴訟請求中要求的年利率36%不符合法律規(guī)定，本案借條98萬元是高利息才產(chǎn)生的，而原告方要求年利率36%支付高利息而產(chǎn)生的利息是不符合法律規(guī)定的，應(yīng)依法予以駁回，因此原告起訴所依據(jù)的借條沒有發(fā)生真實(shí)的借貸關(guān)系，其借條所示的金額??于高利息產(chǎn)生，因此其訴訟請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)依法予以駁回。被告金色華某有限公司為支持其抗辯理由，向本院提交了一份證據(jù)：借款明細(xì)表一份。擬證明1.被告在2015年9月11日向原告借款500萬元整，約定月利率1.5%，至2017年4月15日累計(jì)償還本息共525.4萬元。2.原告方所提交的借條是該筆借款計(jì)算的高利息而產(chǎn)生，原告方所出示的借條上的金額沒有實(shí)際發(fā)生。本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，被告金色華某有限公司對原告嚴(yán)某的證據(jù)一沒有異議；對證據(jù)二的真實(shí)性沒有異議，但是原告應(yīng)該出具銀行流水來佐證證據(jù)二真實(shí)性，該借款的數(shù)額沒有實(shí)際發(fā)生，借款人是酒店經(jīng)營管理公司，作為單位沒有收到原告借款，按照最高人民法院司法解釋應(yīng)該審查證據(jù)二借款的真實(shí)性。原告嚴(yán)某對被告金色華某有限公司的證據(jù)有???議，認(rèn)為1.這是被告單方面統(tǒng)計(jì)的金額；2.證據(jù)上顯示的是被告是與大某某黃龍寺柏園茶葉有限公司發(fā)生的借貸往來；3.利率在被告還清本息之前發(fā)生了變化，雙方進(jìn)行了結(jié)算；4.98萬元是欠嚴(yán)某個(gè)人的欠款。本院認(rèn)為，原告嚴(yán)某的證據(jù)一，被告沒有異議，本院予以認(rèn)定；原告的證據(jù)二是被告金色華某有限公司向原告嚴(yán)某出具的，并加蓋了公章，具有真實(shí)性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性,應(yīng)予以認(rèn)定。被告金色華某有限公司提交的借款明細(xì)表一份，只能證明被告金色華某有限公司向大某某黃龍寺柏園茶葉有限公司借款及還款的情況。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月11日，被告金色華某有限公司因缺乏資金周轉(zhuǎn)，向大某某黃龍寺柏園茶葉有限公司借款500萬元。2017年4月15日，被告金色華某有限公司、大某某黃龍寺柏園茶葉有限公司對借款的本息進(jìn)行了結(jié)算，截至2017年4月15日止，被告金色華某有限公司仍欠大某某黃龍寺柏園茶葉有限公司借款本金98萬元。同年5月10日，被告金色華某有限公司向原告嚴(yán)某出具“今借到嚴(yán)某人民幣玖拾捌萬元整。定于2017年8月10日前歸還（小寫980000）元”的借條一張，被告金色華某有限公司在該借條上加蓋了公章；大某某黃龍寺柏園茶葉有限公司亦將500萬元的借條退還給了被告金色華某有限公司。此后，經(jīng)原告嚴(yán)某多次催要，被告金色華某有限公司沒有償還。雙方因此成訟。本院認(rèn)為，《中華人民共和國民法總則》第五條“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、中止民事法律關(guān)系”。被告金色華某有限公司與大某某黃龍寺柏園茶葉有限公司對借款500萬元及利息進(jìn)行了結(jié)算，結(jié)算后被告金色華某有限公司仍欠借款本金98萬元，在被告金色??府有限公司向原告嚴(yán)某出具金額為98萬元的借條后，大某某黃龍寺柏園茶葉有限公司退還了被告金色華某有限公司500萬元的借條，因此本院認(rèn)定是債權(quán)人大某某黃龍寺柏園茶葉有限公司轉(zhuǎn)讓權(quán)利，且被告金色華某有限公司已同意并向原告嚴(yán)某出具了借條，原、被告是遵循自愿原則按照自己的意思設(shè)立了民事法律關(guān)系，故原告嚴(yán)某依法享有債權(quán)。被告金色華某有限公司認(rèn)為原、被告之間不存在借貸關(guān)系的抗辯理由不成立?！咀罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定】第二十五條“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持?！薄１桓娼鹕A某有限公司在向原告嚴(yán)某出具借條時(shí)，雙方?jīng)]有書面約定還款期限，也沒有約定利息。因此原告嚴(yán)某只能主張借款人償還借款本金，其要求借款人承擔(dān)自借款之日至還款之日的利息的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第五條、第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第八十條、第二百一十條、第二百一十一條，【最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定】第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大某某金色華某酒店經(jīng)營管理有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告嚴(yán)某償還借款98萬元；二、駁回原告嚴(yán)某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取6800元，由被告大某某金色華某酒店經(jīng)營管理有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員　郭　梅

書記員：付亞凡