原告：嚴(yán)治國，男，漢族，湖北省大悟縣人，xxxx年xx月xx日出生，職工，住湖北省大悟縣。委托訴訟代理人：胡金晶，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：葉某某，男，漢族，湖北省大悟縣人，xxxx年xx月xx日出生，職工，住湖北省大悟縣。委托訴訟代理人：劉騰飛，廣東方典律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，承認(rèn)、放棄變更訴訟請求；代為起訴、上訴、代為和解、調(diào)解。被告：臨汾晉臨運貨運有限公司。公司住所地：臨汾市開發(fā)區(qū)河汾路。法定代表人：張文喜，該公司經(jīng)理。被告：褚成家，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省臨汾市堯都區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市西城支公司。公司住所地：山西省臨汾市解放西路安宇花苑D區(qū)**號樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：74857920-0。負(fù)責(zé)人行建芳，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：樊鵬鳴，山西師達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：徐建鋼，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住山西省臨汾市堯都區(qū)。委托訴訟代理人：呂智杰，臨汾開發(fā)濱河法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，代領(lǐng)法律文書。

原告嚴(yán)治國向本院提出訴訟請求：請人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等各項損失共計304702.22元，被告財保臨汾西城支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；本案的一切訴訟費用由被告方承擔(dān)。訴訟中，原告因被撫養(yǎng)人人數(shù)增加，訴訟請求的賠償數(shù)額變更為340722.38元；增加漏列的后期治療費19700元；請求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。事實與理由：2016年7月25日16時50分許，原告嚴(yán)治國乘坐被告葉某某駕駛的鄂Ａ×××××號長安牌小型轎車沿湖北省243省道自北向南行至觀音巖附近路段，因在拐彎處車速過快，緊急剎車致車輛失控，車輛往東側(cè)滑行，遇被告褚成家駕駛晉Ｌ×××××號豪沃牌重型半掛牽引車牽引晉Ｌ×××××的掛車沿湖北省243省道自南向北行駛至此路段，兩車發(fā)生碰撞，造成葉某某、嚴(yán)治國受傷及兩車受損的道路交通事故發(fā)生。該事故發(fā)生后，大悟縣公安局交通警察大隊于2016年8月8日作出悟公交認(rèn)字【2016】189號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：葉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任；褚成家負(fù)此事故的次要責(zé)任；嚴(yán)治國不負(fù)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往大悟縣人民醫(yī)院治療，住院37天。2016年12月2日，原告對傷情進(jìn)行法醫(yī)司法鑒定。原告受傷后，僅被告褚成家墊付5000元費用，因未得到相應(yīng)賠償，遂向人民法院提起訴訟。被告葉某某辯稱，“一、原告在乘車過程中有重大過失，我并未向原告收取乘車費用，不應(yīng)對其承擔(dān)賠償責(zé)任，請依法駁回原告要求我承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。在交通事故發(fā)生前，原告明知我駕駛車輛還勸酒，并且違背我的意愿強(qiáng)行要求我開車送其回家，使原告及我均處于危險狀態(tài)。二、我在此次事故中也受到嚴(yán)重的人身傷害，原告應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?！北桓鏁x臨運公司辯稱，“我公司為肇事車輛的掛靠單位，車輛的實際所有人為徐建鋼，該車輛投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，應(yīng)由保險公司賠付。訴訟費用、鑒定費用由實際車主承擔(dān)?！北驹航?jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年7月25日16時50分許，原告嚴(yán)治國乘坐被告葉某某駕駛的鄂Ａ×××××號長安牌小型轎車沿湖北省243省道自北向南行至觀音巖附近路段，因在拐彎處車速過快，緊急剎車致車輛失控，車輛往東側(cè)滑行，遇被告褚成家駕駛晉Ｌ×××××號豪沃牌重型半掛牽引車牽引晉Ｌ×××××的掛車沿湖北省243省道自南向北行駛至此路段，兩車發(fā)生碰撞，造成葉某某、嚴(yán)治國受傷及兩車受損的道路交通事故發(fā)生。該事故發(fā)生后，大悟縣公安局交通警察大隊于2016年8月8日作出悟公交認(rèn)字【2016】189號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：葉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任；褚成家負(fù)此事故的次要責(zé)任；嚴(yán)治國不負(fù)此事故責(zé)任。原告嚴(yán)治國受傷后，在大悟縣人民醫(yī)院住院治療37天。事故發(fā)生后，被告徐建鋼向原告嚴(yán)治國支付費用5000元。因賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至本院。同時查明，原告嚴(yán)治國系湖北省黃麥嶺磷化工有限責(zé)任公司職工，戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口。被告徐建鋼是晉Ｌ×××××牽引車、晉Ｌ×××××車的實際車主，該車掛靠在被告晉臨運公司經(jīng)營。被告褚成家是被告徐建鋼雇請的司機(jī)。晉Ｌ×××××牽引車和晉Ｌ×××××車以被告晉臨運公司為被保險人在被告財保臨汾西城支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，其中交強(qiáng)險的責(zé)任限額為：醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。晉Ｌ×××××牽引車商業(yè)三者險限額1000000元，晉Ｌ×××××車商業(yè)三者險限額50000元，均不計免賠。事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。被告葉某某是同一交通事故的另一被侵權(quán)人，亦同時向本院另案提起民事訴訟。對于上述當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對于當(dāng)事人有爭議的事實，本院根據(jù)對證據(jù)的分析、認(rèn)定，確定如下事實：對原告嚴(yán)治國醫(yī)療費用的確定。原告嚴(yán)治國提交大悟縣人民醫(yī)院的住院票據(jù)一張，金額35976.40元；大悟縣人民醫(yī)院、孝感市黃麥嶺醫(yī)院的門診票據(jù)共九張，金額1583.45元，證明其受傷后花費醫(yī)療費用37559.85元。到庭被告均對該證據(jù)有異議，認(rèn)為醫(yī)療費用應(yīng)以核實為準(zhǔn)，并應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，對原告嚴(yán)治國的住院費用，提交了住院病歷、用藥清單、住院醫(yī)療費票據(jù)，能夠證明原告嚴(yán)治國因治療傷情花費的住院費用；對原告嚴(yán)治國的門診費用，本院根據(jù)門診費用票據(jù)上所載事項，對花費放射費、CT費的費用予以認(rèn)定，金額為763元，其他門診費用沒有提交能夠證明該門診費用與交通事故造成的傷情具有關(guān)聯(lián)性，不予采信。本院確認(rèn)原告嚴(yán)治國因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費用為36739.40元。對原告嚴(yán)治國司法鑒定意見的認(rèn)定及鑒定費用的確定。原告嚴(yán)治國提交大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所作出的悟法鑒【2016】悟鑒字289號人體損傷程度鑒定司法鑒定意見書，證明其因交通事故受傷的殘疾程度、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、后期治療費用的情況。被告葉某某、財保臨汾西城支公司對原告嚴(yán)治國的司法鑒定意見有異議，提出重新鑒定申請后，未及時繳納鑒定費用，本院作出不予受理的決定。對于鑒定費用被告財保臨汾西城支公司認(rèn)為不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。本院認(rèn)為，原告嚴(yán)治國的司法鑒定意見書是由司法鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)的專業(yè)人員根據(jù)原告嚴(yán)治國的傷情及治療情況作出的鑒定意見，可以作為認(rèn)定原告嚴(yán)治國的傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費的依據(jù)，對該司法鑒定意見書予以采信。本院依法認(rèn)定：原告嚴(yán)治國多發(fā)性肋骨骨折已構(gòu)成IX級傷殘，右股骨骨折已構(gòu)成X級傷殘（IX級+增加賠償指數(shù)2%）；誤工期330日；護(hù)理期120日；營養(yǎng)期90日（費用按當(dāng)?shù)厣钏絽f(xié)商）；后續(xù)必然費用預(yù)計為19700元。原告嚴(yán)治國支付鑒定費用800元。對原告嚴(yán)治國要求賠償損失的項目的確定。原告嚴(yán)治國在庭審中增加后期治療費的訴訟請求，到庭的被告方均提出異議，認(rèn)為該請求的提出超過舉證期限提出，不應(yīng)支持。本院認(rèn)為，原告嚴(yán)治國在法庭辯論終結(jié)前提出漏列的賠償項目，不違反相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)在本案中一并考慮。對原告嚴(yán)治國被扶（撫）養(yǎng)人的確定。原告嚴(yán)治國向法庭提交嚴(yán)家朝、程福霞的身份證復(fù)印件及常住人口登記卡復(fù)印件，證明原告需扶養(yǎng)父母及撫養(yǎng)子女的事實。到庭的被告方對證據(jù)有異議，認(rèn)為嚴(yán)家朝、程福霞的身份證不能證明與嚴(yán)治國是否具有扶養(yǎng)關(guān)系，對原告需撫養(yǎng)子女的情況無異議。本院認(rèn)為，原告提交了嚴(yán)家朝、程福霞的身份證，身份證據(jù)載信息與常住人口登記卡上信息相符，常住人口登記卡上顯示嚴(yán)家朝為戶主，程福霞與戶主關(guān)系為夫妻，嚴(yán)治國與戶主關(guān)系為父子，能夠證明原告嚴(yán)治國為嚴(yán)家朝、程福霞的兒子，由其扶養(yǎng)嚴(yán)家朝、程福霞以及家庭戶為非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)的事實，予以采信。庭審中，原告嚴(yán)治國自認(rèn)父母共生育三個子女，對原告自認(rèn)的該事實予以采信。對原告嚴(yán)治國被扶養(yǎng)人的確定：其父嚴(yán)家朝，xxxx年xx月xx日出生，需扶養(yǎng)年限計算為16年；其母程福霞，xxxx年xx月xx日出生，需扶養(yǎng)年限計算為19年；嚴(yán)家朝、程福霞由三子女扶養(yǎng)。對原告嚴(yán)治國被撫養(yǎng)人的確定：其長女嚴(yán)凡，xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)年限計算為4年；其次女嚴(yán)晨靈，xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)年限計算為18年；嚴(yán)凡、嚴(yán)晨靈的戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。對原告嚴(yán)建國誤工費計算的確定。原告嚴(yán)建國提交湖北省黃麥嶺磷化工有限責(zé)任公司2017年1月10日出具的證明一份，證明其自2016年發(fā)生交通事故后長期病休，無收入來源。到庭的被告均對該證據(jù)有異議，認(rèn)為證據(jù)形式不合法，且有涂改，不能證明原告的詳細(xì)收入，且根據(jù)出具證明的時間可以確定原告誤工期應(yīng)截止至2017年1月10日止。本院認(rèn)為，原告工作單位出具的證明，能夠證明原告因交通事故受傷后誤工以及收入減少的事實，證明中涂改部分的瑕疵未影響主要證明內(nèi)容，對該證據(jù)予以采信。原告的誤工期應(yīng)按司法鑒定意見中確定的330日計算，原告未向法庭提交近三年平均收入狀況，原告系湖北省黃麥嶺磷化工有限責(zé)任公司職工，對誤工費的計算參照上一年度采礦業(yè)職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。對原告嚴(yán)治國的交通費用的確定。原告向法庭提交交通費票據(jù)四十張，金額2000元，證明原告受傷后花費交通費用2000元的事實。到庭的被告均對該證據(jù)有異議，認(rèn)為該費用與本案無關(guān)聯(lián)性，且沒有乘車時間與路線。本院認(rèn)為，原告嚴(yán)治國受傷后在大悟縣人民醫(yī)院住院治療，結(jié)合其就醫(yī)及陪護(hù)人員情況，本院酌情確定交通費用為1200元。本院認(rèn)為：駕駛機(jī)動車應(yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法規(guī)，對他人的生命財產(chǎn)安全負(fù)責(zé)。本案中，原告葉某某忽視道路交通安全，在飲酒后駕駛機(jī)動車，未遵循右側(cè)通行的原則，是造成事故發(fā)生的主要原因。被告褚成家忽視道路交通安全，駕駛貨車超載運行，以致臨危不能采取有效制動措施，是造成此次事故的又一原因。根據(jù)大悟縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書中的責(zé)任劃分，被告葉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告褚成家負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告嚴(yán)治國不負(fù)此事故責(zé)任；本院酌情確定被告葉某某、褚成家分別按70%、30%的比例承擔(dān)責(zé)任。被告褚成家受被告徐建鋼雇請，其承擔(dān)的賠償責(zé)任依法應(yīng)由雇主被告徐建鋼承擔(dān)；肇事車輛在被告財保臨汾西城支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險；原告嚴(yán)治國、被告葉某某為同一事故的兩個被侵權(quán)人且分別向本院起訴，應(yīng)按二人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。故對于原告嚴(yán)治國因交通事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法首先由被告財保臨汾西城支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)對原告嚴(yán)治國與被告葉某某按比例賠付，不足部分由被告葉某某按70%比例賠償，被告徐建鋼按30%比例賠償?shù)牟糠钟杀桓尕敱ＥR汾西城支公司在商業(yè)三者險部分賠償，仍有不足的，由被告葉某某、被告徐建鋼按責(zé)任比例賠償。肇事車輛掛靠被告晉臨運公司經(jīng)營從事道路運輸經(jīng)營活動，被告晉臨運公司對被告徐建鋼承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。被告徐建鋼要求將其墊付5000元在本案中一并審理，為了節(jié)約訴訟資源，本院依法予以準(zhǔn)許。原告嚴(yán)治國因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費36739.40元；誤工費37452元（41424元/年÷365天×330天）；護(hù)理費10237元（31138元/年÷365天×120天）；住院伙食補(bǔ)助費1850元（50元/天×37天）；營養(yǎng)費1800元（20元×90天），后期治療費19700元；殘疾賠償金189440元，其中：殘疾賠償金119024元（27051元/年×20年×22%），被扶養(yǎng)人生活費：其父嚴(yán)家朝21345元（18192元/年×16年×22%÷3人），其母程福霞25348元（18192元/年×19年×22%÷3人），其女嚴(yán)凡4313元（9803元/年×4年×22%÷2人），其女嚴(yán)晨靈19410元（9803元/年×18年×22%÷2人）；精神損害撫慰金根據(jù)原告受傷致殘程度、本地平均生活水平，酌情確定為11000元；交通費1200元；鑒定費800元。上述款項共計310218.40元，對原告嚴(yán)治國超出310218.40元部分的請求不予支持。對原告嚴(yán)治國損失中交強(qiáng)險部分，根據(jù)交強(qiáng)險有責(zé)全賠的原則，原告方訴求的精神撫慰金沒有超出湖北省司法實踐中酌定裁量的范圍，應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額的死亡傷殘賠償項內(nèi)優(yōu)先予以賠付；原告嚴(yán)治國的損失由被告財保臨汾西城支公司在交強(qiáng)險項下共賠償55800元，其中：醫(yī)療費項下賠償5200元（本案嚴(yán)治國的醫(yī)療費賠償限額項下60089.40元與另案葉某某醫(yī)療費用賠償限額項下55367.71元，計算為10000×【60089.40元÷（60089.40元+55367.71元）】=5200元）；死亡傷殘賠償項下賠償50600元（本案嚴(yán)治國的殘疾賠償金賠償限額項下249329元與另案葉某某的殘疾賠償金賠償限額項下290716.27元，計算為110000×【249329元÷（249329元+290716.27元）】=50600元）；不足部分254418.40元，由被告葉某某按比例共賠償178092.88元（253618.40元×70%+鑒定費800元×70%）；被告徐建鋼按比例賠償76325.52元（253618.40元×30%+鑒定費800元×30%），由被告財保臨汾市西城支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付76085.52元，被告徐建鋼賠償鑒定費240元，被告晉臨運公司對被告徐建鋼賠償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶賠償責(zé)任。被告徐建鋼墊付款5000元從被告財保臨汾西城支公司的賠償款中向其返還。被告晉臨運公司、褚成家經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條、第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告嚴(yán)治國與被告葉某某、臨汾晉臨運貨運有限公司（以下簡稱晉臨運公司）、褚成家、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市西城支公司（以下簡稱財保臨汾西城支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月18日受理后，經(jīng)原告嚴(yán)治國申請，追加徐建鋼為本案被告參加訴訟。本案依法由審判員田昕適用簡易程序?qū)徖?，?017年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。庭審后被告葉某某、財保臨汾西城支公司對原告嚴(yán)治國的傷情提出重新鑒定的申請，本院依申請委托鑒定后，被告葉某某、財保臨汾西城支公司未繳納鑒定費用，本院司法鑒定科于2017年5月9日作出不予委托意見書，本案即恢復(fù)審理。原告嚴(yán)治國及委托訴訟代理人胡金晶，被告葉某某及委托訴訟代理人劉騰飛，財保臨汾西城支公司的委托訴訟代理人樊鵬鳴，被告徐建鋼的委托訴訟代理人呂智杰到庭參加了訴訟。被告晉臨運公司、褚成家，經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、原告嚴(yán)治國在本次道路交通事故中受傷造成的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、營養(yǎng)費、后期治療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費各項經(jīng)濟(jì)損失共計310218.40元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市西城支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠付55800元，在第三者商業(yè)保險限額內(nèi)賠付76085.52元；被告葉某某賠償178092.88元；被告徐建鋼賠償240元，被告臨汾晉臨運貨運有限公司與被告徐建鋼承擔(dān)連帶責(zé)任。被告徐建鋼墊付款5000元在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾市西城支公司的賠償款中予以返還。上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、駁回原告嚴(yán)治國的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2300元，減半收取計1150元，由原告嚴(yán)治國負(fù)擔(dān)200元，被告葉某某負(fù)擔(dān)650元，被告徐建鋼負(fù)擔(dān)300元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤訴處理。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　田　昕

書記員：付亞凡