原告嚴某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
法定代理人易某（嚴某之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人張永林，湖北三峽律師事務所律師。
被告王某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省枝江市。
委托訴訟代理人高明、陳敏，湖北楚賢律師事務所律師。

原告嚴某與被告王某某機動車交通事故責任糾紛一案以及被告王某某反訴原告嚴某機動車交通事故責任糾紛一案，本院分別于2017年2月20日、3月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭合并進行了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告嚴某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償損失445584.80元（醫(yī)療費76011.12元、傷殘賠償金213192元、住院伙食補助費4320元、誤工費24381元、營養(yǎng)費3600元、護理費20000元、交通費500元、后期治療費35000元、鑒定費3200元，被扶養(yǎng)人生活費55550元、長期護理費用498208元，合計933962.12元，由被告在交強險項下先行賠付120000元，余下部分按40%的標準向原告賠付325584.80元）。事實和理由：2016年4月27日7時5分左右，原告駕駛鄂Ｅ×××××普通二輪摩托車沿X232（安董線）由西向東行駛至瑪瑙河大道213號門前時，越實線行駛到道路左側與對向被告駕駛的普通二輪摩托車相撞，造成兩車受損、原被告受傷的交通事故。原告受傷后被送往三峽大學仁和醫(yī)院住院治療。經診斷，事故造成原告廣泛性腦組織挫裂傷，腦腫脹，腦疝，左額顳部硬膜下血腫，外傷性蛛網膜下腔出血，右顳骨骨折，顱底骨折。原告在仁和醫(yī)院住院22天后轉至宜昌市第五人民住院治療32天。傷情經枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為傷殘二級，傷后誤工期及護理期均為200天，營養(yǎng)期為120天，后續(xù)治療費為35000元，護理等級為大部分護理依賴。經交警部門認定為原告負事故主要責任，被告負次要責任。
被告王某某向本院提出反訴請求：一、判令原告賠償被告的損失68029.14元（醫(yī)療費17814.89元、誤工費13806.25元、住院伙食補助費1520元、護理費6000元、交通費500元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金：23688元、鑒定費2900元）。事實和理由：被告受傷后被送往三峽大學仁和醫(yī)院住院治療19天，經診斷，被告左側顳部硬膜下血腫，外傷性蛛網膜下腔出血、面顱骨骨折，前顱底骨折，左肩胛骨骨折、左側肋骨多發(fā)骨折。3月8日，經宜昌三峽司法鑒定中心鑒定，被告的傷殘等級為十級，護理時間為60日，誤工時間120天，營養(yǎng)時間為60日。
經審理查明，2016年4月27日7時5分左右，原告嚴某駕駛鄂Ｅ×××××普通二輪摩托車，沿X232（安董線）由西向東行駛至瑪瑙河大道213號門前時，越實線行駛到道路左側，與對向被告王某某駕駛的無號牌普通二輪摩托車相撞，造成兩車受損、原被告受傷的交通事故。5月26日枝江市公安局交通警察大隊作出鄂公交認字[2016]第00039號道路交通事故認定書，原告嚴某承擔主要責任，被告王某某承擔次要責任。原告嚴某因傷先后在三峽大學仁和醫(yī)院及宜昌市第五人民醫(yī)院住院治療54天，共用醫(yī)療費76011.12元。被告王某某因傷在三峽大學仁和醫(yī)院住院治療19天，共用醫(yī)療費16726.31元，在枝江市中心衛(wèi)生院及宜昌市中心人民醫(yī)院門診治療，共用醫(yī)療費1087.58元，合計17813.89元。11月19日枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出[2016]臨鑒字第372號司法鑒定意見書，原告嚴某頭部損傷評為二級傷殘，傷后需誤工期200天、護理期200天，營養(yǎng)期120天，后續(xù)治療費為35000元。護理依賴程度為大部分護理依賴。原告嚴某用去鑒定費3200元。2017年3月8日宜昌三峽司法鑒定中心作出[2017]臨鑒字第36號司法鑒定意見書，被告王某某的傷殘程度評為十級，誤工時間評定為120天，護理時間評定為60日，營養(yǎng)時間評定為60日。被告王某某用去鑒定費2900元。原告嚴某的父親嚴貴緒生于1944年10月4日、母親楊倫英生于1947年2月6日，嚴緒貴和楊倫英系農村居民，有三個子女。
同時查明，原被告駕駛的二輪摩托車均未投保交強險。
上述事實有原被告的陳述，出院記錄、出院診斷證明、醫(yī)藥費收費票據，司法鑒定意見書，鑒定費發(fā)票，嚴貴緒和楊倫英的身份信息，枝江市靈芝山村民委員的證明，道路交通事故責任認定書在卷佐證。

本院認為，（一）民事責任的承擔。原告嚴某及被告王某某的損害系雙方相互的侵權行為所致，根據枝江市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，原告嚴某負主要責任，被告王某某負次要責任，因雙方駕駛的機動車均未依法投保交強險，故雙方的損失，先由雙方在交強險責任限額范圍內予以賠償，后按交通事故責任比例賠償。（二）原告嚴某損失的認定。1.醫(yī)療費76011.12元，本院根據醫(yī)療機構出具的收款憑證，結合出院記錄和出院證明，予以認定。2.護理費20000元，本院根據原告嚴某治療的實際情況，結合枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見，認定17062元（31138元÷365天×200天）。3.誤工費24381元(44496元÷365天×200天)、營養(yǎng)費3600元（30元/天×120天）、長期護理費用498208元（31138元/年×20年×80%），符合法律規(guī)定，本院予以認定。4.住院伙食補助費4320元，本院認定2700元（50元/天×54天）。5.交通費500元，本院根據原告嚴某就醫(yī)交通費發(fā)生的客觀情況，結合原被告的質證意見，酌情認定300元。6.后續(xù)治療費35000元，本院采信枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的鑒定意見，予以認定。7.殘疾賠償金268742元，本院認定263187元[原告嚴某傷殘賠償金213192元（11844元/年×20年×90%），符合法律規(guī)定，本院予以認定；被扶養(yǎng)人嚴貴緒的生活費22873元，本院認定20586元（9803元/年×7年×90%÷3），被扶養(yǎng)人楊倫英的生活費32677元（9803元/年×10年×90%÷3），本院認定29409元]。8.鑒定費3200元，本院根據鑒定機構出具的發(fā)票予以認定。綜上，原告嚴某的合理損失為醫(yī)療費76011.12元、護理費515270元（含長期護理費用498208元）、誤工費24381元、住院伙食補助費2700元、營養(yǎng)費3600元、后續(xù)治療費35000元、交通費300元、殘疾賠償金263187元、鑒定費3200元、合計923649.12元。被告王某某在交強險責任限額內賠償120000元，余下803649.12元，按交通事故主次責任比例（30%）賠償241095元，被告王某某賠償原告嚴某損失合計361095元。（三）被告王某某損失的認定。1、醫(yī)療費17814.89元、本院根據醫(yī)療機構出具的收款憑證，結合出院記錄和出院證明，認定17813.89。2.護理費6000元，本院應根據被告王某某治療的實際情況，結合宜昌三峽司法鑒定中心的鑒定意見，認定5119元（31138元÷365天×60天）。3.誤工費13806.25元(41994元÷365天×60天)、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）、殘疾賠償金23688元（11844元/年×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以認定。4.住院伙食補助費1520元，本院認定950元（50元/天×19天）。5.交通費500元，本院根據被告王某某就醫(yī)交通費發(fā)生的客觀情況，結合原被告的質證意見，酌情認定100元。6.鑒定費2900元，本院根據鑒定機構出具的發(fā)票予以認定。綜上，被告王某某的合理損失為醫(yī)療費17813.89元、護理費5119元、誤工費13806.25元、住院伙食補助費950元、營養(yǎng)費1800元、交通費100元、殘疾賠償金23688元、鑒定費2900元，合計66177.14元。原告嚴某在交強險責任限額內賠償52713.25元，余下13463.89元，原告嚴某按交通事故主次責任比例（70%）賠償9425，原告嚴某賠償被告王某某損失合計62138.25元。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后十日內賠償原告嚴某的經濟損失361095元；
二、原告嚴某于本判決生效后十日內賠償被告王某某的經濟損失62138.25元；
三、以上一、二項相抵后，被告王某某還應賠償原告嚴某的經濟損失298956.75元；
四、駁回原告嚴某、被告王某某其他訴訟請求。
本訴案件受理費2528元，減半收取計1264元，由被告王某某負擔；反訴案件受理費1500元，減半收取計750元，由原告嚴某負擔。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王艷

書記員：梅巧