上訴人（原審原告）：嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克山縣。被上訴人（原審被告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住孫吳縣。委托訴訟代理人：趙文英，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：陳長現(xiàn)，男，住山東省莒南縣。

嚴(yán)某某上訴請求：撤銷一審判決，改判支持嚴(yán)某某一審訴訟請求。事實和理由：1.一審認定嚴(yán)某某自2014年11月末再未向李某某索要借款的事實錯誤，嚴(yán)某某多年來一直通過陳長現(xiàn)找李某某索要欠款。2.根據(jù)欠據(jù)的約定“長期使用利息按二分五計算”，應(yīng)當(dāng)認定為未確定履行期限的債權(quán)，應(yīng)當(dāng)自債權(quán)人主張權(quán)利時計算訴訟時效期間。李某某辯稱，1.嚴(yán)某某起訴已經(jīng)超過訴訟時效，喪失勝訴權(quán)。2.李某某已在2002年左右將借款全部償清。3.現(xiàn)在嚴(yán)某某持有的欠據(jù)上的李某某簽名不是李某某簽名。一審認定???實清楚，適用法律正確，應(yīng)當(dāng)予以維持。嚴(yán)某某向一審法院起訴請求：被告李某某、陳長現(xiàn)連帶給付所欠借款10,000元及利息38,600元（利息自1998年11月19日起按月利率2%計算至2017年11月20日，此后利息按相同利率計算至給付之日）。一審法院認定事實：1998年，被告李某某在原告嚴(yán)某某處借款10,000元，由陳長現(xiàn)提供擔(dān)保。被告為原告出具欠據(jù)1份，約定如1998年12月19日沒還清，按1998年12月19日開始到1999年10月19日到期，按合同必須還清。長期使用，利息按二分伍計算。被告李某某主張已于2002年還清本息。庭審中，被告李某某申請證鄭某海李某國出庭證明還款過程。被告陳長現(xiàn)亦提交證言證明還款過程。原告主張被告李某某已償還借款利息8,000元，但對被告李某某關(guān)于已償還全部借款本息的主張不予認可。庭審中，原告承認自2004年11月末以后再未找過李某某，只是在2017年11月在齊齊哈爾與陳長現(xiàn)“打官司”看到李某某才向其索要欠款。李某某稱當(dāng)時即向原告主張已還清借款。一審法院認為，原、被告約定借款至1999年10月19日到期。原告起訴要求被告李某某給付所欠借款本息，但其自認自2004年11月末以后未再向被告李某某索要借款本息，已超過訴訟時效期間，依法喪失勝訴權(quán)。對于原告要求被告陳長現(xiàn)承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求，因其未提交在法律規(guī)定的保證期間內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利的相關(guān)證據(jù)，故其要求擔(dān)保人陳長現(xiàn)承擔(dān)保證責(zé)任的請求無事實及法律依據(jù)。綜上所述，對于原告嚴(yán)某某要求被告李某某、陳長現(xiàn)給付所欠借款及利息的訴訟請求，不予支持，一審判決：駁回原告嚴(yán)某某訴訟請求。案件受理費1,015元，減半收取507.5元，由原告嚴(yán)某某負擔(dān)。二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審法院判決認定的事實予以確認。
上訴人嚴(yán)某某因與被上訴人李某某、陳長現(xiàn)民間借貸糾紛一案，不服孫吳縣人民法院（2018）黑1124民初178號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月9日立案后，依法組成合議庭，采取閱卷、調(diào)查的方式審理了本案。上訴人嚴(yán)某某、被上訴人李某某的委托訴訟代理人趙文英接受了本院調(diào)查，被上訴人陳長現(xiàn)經(jīng)合法傳喚未參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，嚴(yán)某某與李某某、陳長現(xiàn)之間的借款和擔(dān)保合同系雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。李某某應(yīng)當(dāng)于1999年10月19日償還借款，嚴(yán)某某一審已自認2014年11月末再未向李某某索要借款，嚴(yán)某某的訴訟請求已過兩年訴訟時效期間；嚴(yán)某某亦未提交證據(jù)證實其在擔(dān)保期間內(nèi)向陳長現(xiàn)主張權(quán)利。根據(jù)欠據(jù)的約定，案涉借款不能認定為未確定償還期限，嚴(yán)某某關(guān)于應(yīng)當(dāng)自債權(quán)人主張權(quán)利時計算訴訟時效期間的主張不予支持。綜上所述，嚴(yán)某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理??1,015元，由嚴(yán)某某負擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　劉樹軍
審判員　　賀　穎
審判員　　王　鳳

書記員：宋萍