原告嚴(yán)格，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。委托代理人王明華，湖北民基律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）委托代理人肖慶，湖北民基律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）被告姜某，女，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)。

原告嚴(yán)格訴稱，被告因急需周轉(zhuǎn)資金向原告借款。原告于2015年6月12日、7月20日委托許某某分兩筆將借款90000元匯入被告所有的建行宜昌自立路支行卡號為×××的賬戶。后原告一直要求被告還款，但被告一直以各種理由推托。原告認(rèn)為原被告之間的借款關(guān)系真實合法有效，被告應(yīng)償還借款，并按民間借貸司法解釋規(guī)定按年利率6%支付資金占用利息。原告為維護自身合法權(quán)益，遂訴至法院，請求法院依法判令：1、被告立即向原告償還借款90000元，并按年利率6%支付從2017年12月22日（起訴之日）起至實際返還之日止的資金占用期間的利息；2、本案訴訟費、保全費用由被告承擔(dān)。被告姜某辯稱，訴訟標(biāo)的90000元是不正確的，40000元在當(dāng)天我已經(jīng)取出還給了嚴(yán)格；50000元系因需償還中信銀行貸款所借。之后我償還了10000元。今年我發(fā)現(xiàn)我的賬戶被凍結(jié)。經(jīng)調(diào)查后，我丈夫向原告詢問情況，原告稱我實際欠他40000元，還承認(rèn)我之前償還的10000元以及我丈夫償還的3000元。2015年的借款僅50000元，原告借款時也未要求利息，現(xiàn)在要求我償還60000多，是不合理的。因原告的原因致使我存放在銀行的保證金被扣除了，余下的37000元我拒絕還給原告。經(jīng)審理查明，嚴(yán)格與姜某系客戶關(guān)系。2015年6月12日、7月20日，嚴(yán)格委托其姐姐許某某向姜某的建行賬戶共計轉(zhuǎn)款90000元。借款后，姜某償還了10000元，姜某的丈夫償還了3000元。庭審中，姜某對嚴(yán)格主張的尚欠借款金額有異議，認(rèn)為借款40000元于2015年6月12日轉(zhuǎn)賬當(dāng)天已經(jīng)歸還，余下的50000元已經(jīng)償還了13000元，尚欠借款本金37000元，并提交其丈夫與嚴(yán)格的《短信記錄》予以證明。嚴(yán)格對《短信記錄》的真實性無異議，但認(rèn)為短信內(nèi)容系其提出的調(diào)解方案。上述主要事實有《銀行轉(zhuǎn)賬流水》、《情況說明》、《短信記錄》、當(dāng)事人陳述，開庭筆錄等證據(jù)附卷佐證，事實清楚，足以認(rèn)定。
原告嚴(yán)格訴被告姜某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月8日立案受理。同年1月9日，原告嚴(yán)格向本院提出財產(chǎn)保全申請，本院依法作出（2018）鄂0502民初24號《民事裁定書》，凍結(jié)被告姜某的銀行存款90000元，或者查封、扣押其同等價值的其他財產(chǎn)。同年3月5日，依法由審判員汪邦國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告嚴(yán)格及其委托代理人王明華、肖慶，被告姜某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，嚴(yán)格與姜某之間的借貸關(guān)系有《銀行轉(zhuǎn)賬流水》、《情況說明》證明，本院予以認(rèn)可。關(guān)于借款本金，姜某提交的《短信記錄》中嚴(yán)格明確表明姜某尚欠40000元，結(jié)合總借款90000元以及姜某已經(jīng)償還了10000元的情況，本院對姜某已經(jīng)償還40000元的辯解予以采信，扣除姜某及其丈夫已經(jīng)償還的13000元，姜某尚欠嚴(yán)格借款本金37000元。關(guān)于利息，雙方未約定借款利息，故本院依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，對借款利息自2018年1月8日（立案之日）至實際返還之日止按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告姜某償還原告嚴(yán)格借款本金37000元，并自2018年1月8日起至實際返還之日止按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息,于判決生效之日起10日內(nèi)履行，未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2050元，減半收取1025元，保全費920元，共計1945元（原告已預(yù)交），由原告嚴(yán)格負(fù)擔(dān)1145元，被告姜某負(fù)擔(dān)800元。被告姜某負(fù)擔(dān)的訴訟費在履行上述判決時轉(zhuǎn)付給原告嚴(yán)格。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　汪邦國

書記員：高源