原告：嚴(yán)某某，女，，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈堯非，上海市新閔律師事務(wù)所律師。
　　被告：馮某某，男，，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：金曉敏，上海紅輝律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：章澄，上海紅輝律師事務(wù)所律師。
　　原告嚴(yán)某某訴被告馮某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2019年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某某委托訴訟代理人沈堯非，被告馮某某及其委托訴訟代理人金曉敏、章澄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告嚴(yán)某某向本院提出訴訟請求：判令被告履行離婚補(bǔ)償款人民幣23萬元。事實(shí)和理由：2016年7月27日，原被告雙方離婚協(xié)議將共有房屋和紅木家具賣掉，得款一人一半，被告再補(bǔ)償原告人民幣23萬元。2018年9月17日，馮某某起訴至法院，要求分割共有房屋，法院(2018)滬0112民初28670號民事判決書中判決共有房屋歸嚴(yán)某某所有，馮某某得一半價值的折價款?，F(xiàn)因馮某某不支付補(bǔ)償原告人民幣23萬元。故訴請法院。
　　被告馮某某辯稱，離婚協(xié)議書沒有經(jīng)過離婚登記備案，協(xié)議沒有生效，婚姻登記處的協(xié)議已經(jīng)覆蓋了這份。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告嚴(yán)某某與被告馮某某原系夫妻關(guān)系，2016年7月27日，原被告雙方協(xié)議離婚，民政局存檔的離婚協(xié)議對共同財產(chǎn)分割約定為雙方自行協(xié)商分割。
　　另查明2016年7月27日，原被告在去民政局離婚登記之前，雙方另簽訂過一份離婚協(xié)議書，該協(xié)議第二條約定共有房屋和紅木家具賣掉，得款一人一半，馮某某再補(bǔ)償原告人民幣23萬元。
　　以上事實(shí)，由離婚證、離婚協(xié)議書、離婚登記審查處理表、自愿離婚協(xié)議書以及當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)。原被告雙方簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方均有法律約束力?！吨腥A人民共和國婚姻法》第十七條、第三十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第十八條之規(guī)定，判決如下：
　　被告馮某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告嚴(yán)某某補(bǔ)償款23萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,375元，財產(chǎn)保全費(fèi)1,670元，由被告馮某某承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：魏??偉

書記員：韓穎琪