原告嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，安陸市合順琉璃瓦有限公司司機(jī)，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托代理人程小品，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托代理人李長城，湖北廣眾律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告安連義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省聊城市人，無固定職業(yè)，住山東省聊城市莘縣。
委托代理人鄔勇剛，湖北圣青律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市人，無固定職業(yè)，住河北省邯鄲市大名縣。
委托代理人鄔勇剛，湖北圣青律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莘縣支公司，住所地山東省聊城市莘縣商業(yè)街239號(hào)。
負(fù)責(zé)人史占玲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳喆，湖北首義律師事務(wù)所律師（一般代理）。

原告嚴(yán)某某訴被告安連義、張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莘縣支公司，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由審判員袁頻獨(dú)任審判，于2016年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告嚴(yán)某某的委托代理人程小品，被告安連義、張某某的委托代理人鄔勇剛，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莘縣支公司的委托代理人陳喆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月11日3時(shí)00分許，嚴(yán)某某駕駛鄂Ａ×××××重型半掛牽引車（牽引鄂AB821掛重型倉柵式半掛車）乘載朱光威沿天興洲大橋北向南行駛至天興洲大橋17號(hào)燈桿處，遇安連義駕駛冀Ｄ×××××重型倉柵式貨車乘載商代朝在其車前方同向行駛，嚴(yán)某某駕駛的車輛前部與安連義駕駛的車輛后部相撞，造成兩車受損，嚴(yán)某某、商代朝受傷（商代朝己另行主張權(quán)利）。嚴(yán)某某傷后住院50天，醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)159611.06元。治療機(jī)構(gòu)出具的出院記錄上載明加強(qiáng)營養(yǎng)。此事故經(jīng)武漢市公安局青山區(qū)交通大隊(duì)出具的武公交青認(rèn)字420107（2015）第青C045號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定嚴(yán)某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，安連義負(fù)此事故的次要責(zé)任，朱光威、商代朝無責(zé)任。嚴(yán)某某的傷殘情況經(jīng)武漢市公安局青山區(qū)交通大隊(duì)委托武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)學(xué)鑒定意見書武普（2016）臨鑒字第46號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書認(rèn)定嚴(yán)某某傷殘等級為10級，后期醫(yī)療費(fèi)為15000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)），護(hù)理時(shí)間為90日（含后期取出內(nèi)固定住院時(shí)間），誤工時(shí)間180日（以上均從受傷之日起計(jì)算）。嚴(yán)某某因此事故經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)159611.06元、后期醫(yī)療費(fèi)為15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（15元／天×50天）、營養(yǎng)費(fèi)750元（15元／天×50天）、護(hù)理費(fèi)7678元（31138元／年÷365天×90天）、誤工費(fèi)12796元（31138元／年÷365天×150天）、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）、交通費(fèi)500元、施救費(fèi)8000元、精神損害撫慰金2000元，以上共計(jì)261187.06元。
另查明：冀Ｄ×××××號(hào)重型貨車系張某某所有，張某某為該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莘縣支公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，有效期限為2015年2月26日0時(shí)至2016年2月25日24時(shí)。事故發(fā)生時(shí)，保險(xiǎn)處于有效期限內(nèi)。

本院認(rèn)為：雙方當(dāng)事人責(zé)任問題。雙方當(dāng)事人對此事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，嚴(yán)某某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，自行承擔(dān)超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額70%的經(jīng)濟(jì)損失。安連義承擔(dān)本次事故次要責(zé)任，承擔(dān)超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額30%的經(jīng)濟(jì)損失。張某某作為車主，未能盡到安全提醒義務(wù)，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莘縣支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算的問題。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、施救費(fèi)合理，本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)過高，本院予以適當(dāng)調(diào)整。精神損害撫慰金，本院酌定2000元。
各方當(dāng)事人賠償責(zé)任如下：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莘縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)87076元（醫(yī)療限額10000元＋護(hù)理費(fèi)7678元＋交通費(fèi)500元＋誤工費(fèi)12796元＋殘疾賠償金54102元＋精神損害撫慰金2000元）。超出限額174111.06元，由嚴(yán)某某自行承擔(dān)121877.74元，安連義、張某某承擔(dān)52233.32元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莘縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某此事故經(jīng)濟(jì)損失87076元；
二、被告安連義賠償原告嚴(yán)某某此事故經(jīng)濟(jì)損失52233.32元，被告張某某對該款承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告嚴(yán)某某其他訴訟請求。
（以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)565元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2500元，由原告嚴(yán)某某負(fù)擔(dān)2146元，被告安連義、張某某負(fù)擔(dān)919元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1130元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　袁　頻

書記員：孫振東