原告:嚴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，英山縣人，住英山縣。
委托訴訟代理人：劉東升，湖北超強律師事務(wù)所律師。
被告:肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，英山縣人，住英山縣。
被告：中國平安保險股份有限公司宜昌中心支公司。
住所地：宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨漢書苑3號樓。
統(tǒng)一社會信用代碼：9142050074464946X7。
負責(zé)人:胡煒，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉耀鋒，湖北民本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告嚴某某與被告肖某某、中國平安保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱平安財保宜昌公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用簡易程序，由審判員余畝千獨任審判，公開開庭進行了審理。原告嚴某某及其委托訴訟代理人劉東升、被告肖某某、被告平安財保宜昌公司的委托訴訟代理人劉耀鋒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴某某提出訴訟請求：依法判決被告肖某某賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、殘疾用具費、交通費、精神撫慰金等費用共計87604.8元；同時判令被告平安財保宜昌公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。事實與理由：2017年2月16日7時40分左右，原告嚴某某在東門街老門樓路段行走時被肖某某駕駛的小汽車撞到致傷。于2017年2月16日入院治療，診斷為腰1椎體壓縮性骨折，多處軟組織傷。于2017年3月17日出院，住院29天。經(jīng)司法鑒定為十級傷殘，誤工期120日，護理期為45日，營養(yǎng)期為60日。此事故經(jīng)英山縣公安局交警大隊認定，肖某某負事故的全部責(zé)任，嚴某某無事故責(zé)任。請求依法支持原告的訴請，平安財保宜昌公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月16日7時40分，被告肖某某駕駛的鄂JL7K099小型轎車將行人嚴某某帶到，造成嚴某某倒地受傷的交通事故。事故發(fā)生后,英山縣公安局交警大隊作出英公交認字第201702160740號道路交通事故認定書，認定被告肖某某負本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，在英山縣人民醫(yī)院住院治療29天,用去醫(yī)療費用7944.98元（均為肖某某墊付），原告出院后英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出英醫(yī)臨法鑒字〖2017〗174號司法鑒定意見書，嚴某某的傷殘程度評定為十級,護理時間45日,營養(yǎng)時間60日。
另查明，被告肖某某駕駛的鄂JL7K099小型轎車在被告平安財保宜昌公司投保了交強險和責(zé)任限額為500000元的商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
同時查明，被告肖某某為原告墊付了醫(yī)療費7944.98元、交通費50元，以上共計7994.98元。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，對原告嚴某某的損失，本院認定為：醫(yī)療費7944.98元、住院伙食補助費1450元、營養(yǎng)費1200元、交通費50元、傷殘賠償金25450元、誤工費9309.3元、護理費4028.67元、鑒定費1300元、文印費140元。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵犯公民身體造成傷害的，應(yīng)當依法予以賠償損失。被告肖某某駕駛機動車將行人嚴某某帶倒，造成原告嚴某某受傷的交通事故，事實清楚，證據(jù)充分。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”，第十六條規(guī)定，“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入”。本案中被告肖某某負全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告肖某某侵害了原告的合法利益，造成人身傷害，應(yīng)當依法賠償原告的醫(yī)藥費、誤工費等損失。被告肖某某投保了交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告平安財保宜昌公司應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提出應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標準計算傷殘賠償金，但其提供的相關(guān)三份證據(jù)中，商品房購房合同僅能證明其子購房是事實；三江緣大酒店出具的“證明”，僅表明原告在酒店從事服務(wù)工作的事實，沒有起止時間、工作報酬等內(nèi)容；眾信物業(yè)服務(wù)公司出具的證明，商品房買賣合同顯示簽訂日期為2015年3月13日，交房時間為2016年5月1日，無法證實原告在城鎮(zhèn)生活一年以上和主要收入來源為城鎮(zhèn)的事實，原告要求按城鎮(zhèn)居民計算傷殘賠償金的證據(jù)不足，應(yīng)當按照農(nóng)村標準計算傷殘賠償金。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人事?lián)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強險內(nèi)賠償原告嚴某某的醫(yī)療費7944.98元、住院伙食補助費1450元、誤工費9309.3元、護理費4028.67元、營養(yǎng)費1200元，傷殘賠償金25450元，交通費50元，共計49432.95元；原告嚴某某在收到平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司賠款后，返還被告肖某某為其墊付的醫(yī)療費7944.98元及交通費50元
二、本案鑒定費1300元及文印費140元由肖某某負擔(dān)。
三、駁回原告嚴某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元,減半收取計250元,由被告肖某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員　　余畝千

書記員：王朝暉