原告嚴(yán)明斌（曾用名嚴(yán)斌）。
被告王某某。

原告嚴(yán)明斌訴被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法組成由審判員易秋霞擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李志剛、人民陪審員彭亞萍參加評(píng)議的合議庭，于2014年9月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)明斌到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年7月15日，被告王某某向原告嚴(yán)明斌借款50000元，并出具借條一份。借條未約定還款期限亦未約定利息。借款后經(jīng)原告催要未果，故原告訴至本院，請(qǐng)求本院判決被告王某某償還借款50000元及利息。

本院認(rèn)為，被告王某某向原告嚴(yán)明斌立據(jù)借款，原告按約支付了出借資金，雙方的借貸意思表示真實(shí)，形成了合法的民間借貸關(guān)系，受法律保護(hù)。本案中，原、被告對(duì)借款期限沒(méi)有約定，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。原、被告在借條上對(duì)支付利息沒(méi)有約定，應(yīng)視為不支付利息。因此，對(duì)原告要求被告償還借款50000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持，對(duì)原告主張被告支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告嚴(yán)明斌借款50000元。
二、駁回原告嚴(yán)明斌的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，如逾期支付，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1050元，逾期未交納的按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　易秋霞 審　判　員　　李志剛 人民陪審員　　彭亞萍

書(shū)記員：曾安華 附錄 《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。