原告嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
被告中國(guó)化學(xué)工程第十六建設(shè)有限公司，住所地宜昌市西陵區(qū)土城路4號(hào)。
法定代表人劉佑錕，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人丁凱旋，該公司職員。（特別授權(quán)）
委托代理人薛元洪，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告湖北華恒建設(shè)有限責(zé)任公司，住所地宜昌市營(yíng)盤路2號(hào)32號(hào)樓。
法定代表人曹中武，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉祖貴，湖北百思特律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
委托代理人周成軍，湖北百思特律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
原告嚴(yán)某某訴被告中國(guó)化學(xué)工程第十六建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱十六化建）、曾某某、湖北華恒建設(shè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱華恒公司）追償權(quán)糾紛一案，宜昌市伍家崗區(qū)人民法院于2016年7月19日立案受理后，十六化建提出管轄權(quán)異議，宜昌市中級(jí)人民法院裁定將案件移送本院審理。本院于2016年12月13日立案受理后，依法組成由審判員汪邦國(guó)擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員左樹(shù)青、彭軍參加評(píng)議的合議庭，于2017年7月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告嚴(yán)某某，被告十六化建之委托代理人薛元洪，被告華恒公司之委托代理人周成軍到庭參加訴訟，被告曾某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月15日，曾某某向首信典當(dāng)借款80萬(wàn)元，借期1個(gè)月，嚴(yán)某某作為保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。因曾某某未按期還款，首信典當(dāng)向宜昌市伍家崗區(qū)人民法院提起訴訟，要求：1、曾某某、嚴(yán)某某償還借款80萬(wàn)元，并支付逾期利息339733元，支付律師代理人8萬(wàn)元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。同時(shí)，鑒于曾某某的借款系職務(wù)行為，故要求十六化建共同對(duì)曾某某的上述借款承擔(dān)償還責(zé)任。宜昌市伍家崗區(qū)人民法院于2016年1月8日作出（2015）鄂伍家崗民初字第00282號(hào)判決書，判決：1、曾某某向首信典當(dāng)償還借款本金624644.50元，并以624644.50元為基數(shù)，自2013年12月28日起至實(shí)際清償之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息。2、嚴(yán)某某對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、駁回首信典當(dāng)?shù)钠渌V訟請(qǐng)求。后首信典當(dāng)就該案件向宜昌市伍家崗區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。2016年5月10日，嚴(yán)某某履行上述判決主文的內(nèi)容代曾某某向首信典當(dāng)償還借款本金、利息及訴訟費(fèi)等共計(jì)995220.60元。
另查明，曾某某系華恒公司員工。2012年3月至2014年4月，十六化建承建了湖北坤艷藥業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱坤艷公司）的建設(shè)工程。2012年3月29日，十六化建與華恒公司簽訂分包合同，將該工程全部轉(zhuǎn)包給華恒公司施工，并于2012年4月1日成立十六化建公司宜昌坤艷藥業(yè)工程項(xiàng)目經(jīng)理部，同時(shí)任命曾某某為該項(xiàng)目部的項(xiàng)目經(jīng)理。曾某某擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理期間以個(gè)人名義向民間借款用于宜昌坤艷藥業(yè)工程項(xiàng)目的施工，其中包括向首信典當(dāng)?shù)纳鲜鼋杩睢?br/>2014年9月，十六化建向宜昌市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求坤艷公司支付承建工程的建設(shè)工程款、逾期付款違約金等相關(guān)事項(xiàng)。宜昌市中級(jí)人民法院于2015年9月作出（2014）鄂宜昌中民二初字第00199號(hào)民事判決書，判決：坤艷公司向十六化建支付工程余款等相關(guān)費(fèi)用。該案件現(xiàn)在執(zhí)行過(guò)程中。十六化建與華恒公司之間未就其與坤艷公司的建設(shè)工程施工合同的分包工程進(jìn)行結(jié)算。
審理中，嚴(yán)某某提交《反擔(dān)保書》，證明十六化建公司坤艷藥業(yè)項(xiàng)目部、項(xiàng)目部經(jīng)理曾某某作為反擔(dān)保人對(duì)于擔(dān)保人嚴(yán)某某因上述債務(wù)（2013年4月15日，曾某某向首信典當(dāng)借款80萬(wàn)元）導(dǎo)致嚴(yán)某某代為償還的，由反擔(dān)保人承擔(dān)由此造成的各項(xiàng)損失。十六化建認(rèn)為該《反擔(dān)保書》未加蓋項(xiàng)目部公章，反擔(dān)保尚未成立，且不符合擔(dān)保法對(duì)擔(dān)保的相關(guān)規(guī)定。華恒公司對(duì)該證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)與十六化建相同。
上述事實(shí)，有《借款合同》、《保證合同》、收據(jù)、付款憑證、情況說(shuō)明、銀行憑證、買賣合同、保險(xiǎn)單、（2015）鄂伍家崗民初字第00282號(hào)判決書、（2014）鄂宜昌中民二初字第00199號(hào)民事判決書、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及相關(guān)證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為：1、本案中嚴(yán)某某作為曾某某與首信典當(dāng)借款的擔(dān)保人在承擔(dān)了還款責(zé)任后向曾某某追償，符合法律規(guī)定，對(duì)嚴(yán)某某要求曾某某承擔(dān)償還責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。2、嚴(yán)某某提交的《反擔(dān)保書》上未加蓋十六化建公司坤艷藥業(yè)項(xiàng)目部的印章，事后也未經(jīng)十六化建追認(rèn)，故該《反擔(dān)保書》對(duì)十六化建未生效，嚴(yán)某某以該《反擔(dān)保書》為依據(jù)要求十六化建承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。但嚴(yán)某某作為擔(dān)保人已承擔(dān)了曾某某的還款責(zé)任，該款項(xiàng)確系曾某某用于宜昌坤艷藥業(yè)工程項(xiàng)目部工地，十六化建作為該項(xiàng)目的承包單位已通過(guò)法院生效文書合法接收坤艷藥業(yè)項(xiàng)目部工程全部債權(quán)，成為該項(xiàng)目的受益人，根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則，嚴(yán)某某要求十六化建承擔(dān)連帶償還責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。3、華恒公司雖然是坤艷藥業(yè)項(xiàng)目部的實(shí)際施工人，但曾某某向首信典當(dāng)?shù)慕杩畈⑽赐ㄟ^(guò)華恒公司，華恒公司也未取得該項(xiàng)目的相關(guān)權(quán)益，對(duì)該筆借款不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。4、嚴(yán)某某要求曾某某按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其償還的所有款項(xiàng)承擔(dān)利息的請(qǐng)求，依雙方的約定，未違反法律規(guī)定，本院予以支持。但嚴(yán)某某與曾某某的該利率約定未經(jīng)十六化建認(rèn)可，對(duì)十六化建不具有約束力，十六化建不應(yīng)承擔(dān)該部分責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告曾某某償還原告嚴(yán)某某代償?shù)膫鶛?quán)本息、訴訟費(fèi)等款項(xiàng)人民幣995220.60元，并自2016年5月11日起至清償之日止以995220.60元為基數(shù)按年利率24%支付利息。
二、被告中國(guó)化學(xué)工程第十六建設(shè)有限公司對(duì)以上被告曾某某應(yīng)承擔(dān)的995220.60元責(zé)任承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告嚴(yán)某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決于判決生效之日起十日內(nèi)履行，未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13752元，（原告已預(yù)交），由被告曾某某負(fù)
擔(dān)，被告中國(guó)化學(xué)工程第十六建設(shè)有限公司對(duì)被告曾某某應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用承擔(dān)連帶給付責(zé)任，被告在履行上述判決時(shí)一并轉(zhuǎn)付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 汪邦國(guó) 審判員 左樹(shù)青 審判員 彭 軍
書記員：趙楠樺
Be the first to comment