原告：嚴某某。
委托訴訟代理人：程增強，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：董某某。
被告：王某某。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司，住所地湖北省孝感市黃陂路51號。
負責人：吳振，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：湯琦，該公司員工。

原告嚴某某與被告董某某、被告王某某、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告嚴某某的委托訴訟代理人程增強、被告董某某、被告保險公司的委托訴訟代理人湯琦到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告因此次交通事故受傷的各項損失共計250976.11元；2.保險公司在保險范圍內(nèi)賠償；3.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年6月21日12時，被告董某某駕駛粵B×××××號轎車由北向南行駛至安陸市太白大道74號門前時因措施不當，與同向在前公路邊嚴某某騎行的自行車相撞，造成雙方車損、原告受傷的交通事故。該起事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊作出事故認定：董某某承擔此事故的全部責任，嚴某某無責任。由于董某某駕車未確保安全，造成他人身體受傷，理應(yīng)賠償他人各項損失。另查，董貴明駕駛的肇事車輛粵B×××××號轎車已在保險公司參加了機動車交強險，商業(yè)第三者責任保險，保險期限自2015年12月15日至2016年12月14日止，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故請求法院判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月21日12時，被告董某某駕駛粵B×××××號轎車由北向南行駛至安陸市太白大道74號門前與同向在前公路邊嚴某某騎行的自行車相撞，造成雙方車損、原告受傷的交通事故。該起事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊作出事故認定：董某某違反了《道路交通安全法》第二十二條第一款規(guī)定，承擔此事故的全部責任，嚴某某無責任。由于董某某駕車未確保安全，造成他人身體受傷，理應(yīng)賠償他人各項損失。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院住院治療至2016年7月28日，用去醫(yī)藥費76184.67元，其中被告董某某墊付了56000元。原告嚴某某的損傷經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、嚴某某人體損傷已構(gòu)成八級傷殘、十級傷殘，多等級傷殘綜合賠償指數(shù)32%；2、自受傷之日起，誤工期150日，誤工期內(nèi)需一人護理150日，營養(yǎng)期90日；3、前期醫(yī)療費憑醫(yī)療機構(gòu)的收費收據(jù)作為賠償依據(jù)，自鑒定之日起后續(xù)康復(fù)性治療費、相關(guān)檢查費預(yù)計3000元。另查，被告董貴明駕駛的肇事車輛粵B×××××號轎車屬于被告王某某所有，已在保險公司參加了機動車交強險，商業(yè)第三者責任保險（50萬元）和不計免賠險，保險期限自2015年12月15日至2016年12月14日止。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。對原告有爭議的訴訟請求，本院作出如下認定：1.被告保險公司認為應(yīng)在原告的醫(yī)藥用費中扣除非醫(yī)保用藥和本次無關(guān)用藥部分，因被告未提供證據(jù)予以證明對此意見不予采納；2.被告保險公司認為原告的戶籍為湖北省安陸市東城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新河村屬于農(nóng)業(yè)戶口，故應(yīng)按照農(nóng)村標準予以賠償，本院認為，原告嚴某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但是居住地已劃歸安陸市東城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管轄，實行統(tǒng)一管理、統(tǒng)一規(guī)劃、集中開發(fā)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標準計算原告嚴某某的損失；3.被告保險公司認為法醫(yī)鑒定的標準過高，但未提出證據(jù)予以證明，對此意見不予采納；4.對于原告主張的營養(yǎng)費，因在出院醫(yī)囑未明確，對此訴求本院不予支持，被告保險公司認為原告主張交通費過高，依照原告受傷的時間及地點和提交的交通費發(fā)票本院酌情確定為1000元，被告保險公司認為精神損害撫慰金過高，本院結(jié)合原告嚴某某的年齡和受傷的情況酌情確定為15000元。結(jié)合本案庭審及查明的事實，依照原告嚴某某申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院核定原告嚴某某因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費76184.67元、后期治療費3000元、傷殘賠償金129844.80元（27051×15年×32%）、護理費12796元（31138元／年÷365天／年×70天）、住院伙食補助費1850元（50元／天×37天）、交通費酌定為1000元、鑒定費1800元、精神損害撫慰金15000元，共計241475.47元。
因被告保險公司承?；汢×××××號轎車的交強險和商業(yè)第三者責任保險，應(yīng)在保險公司范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告嚴某某經(jīng)濟損失168640.80元［死亡傷殘限額（129844.80＋12796＋1000＋15000）＋醫(yī)藥費10000元］。不足部分72834.67元（66184.47＋1850＋3000＋1800）在扣除鑒定費1800元后，在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)依法由被告保險公司賠償71034.67元，二項共計239675.47（168640.80＋71034.67）元。被告董某某負事故全部責任，應(yīng)承擔鑒定費1800元，因已墊付56000元，被告保險公司在賠償原告損失后，原告嚴某某應(yīng)返還54200元給被告董某某。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司于本判決生效之日起3日內(nèi)賠償原告嚴某某239675.47元（醫(yī)療費76184.67元、后期治療費3000元、傷殘賠償金129844.80元、護理費12796元、住院伙食補助費1850元、交通費1000元、精神損害撫慰金15000元）；
如果未按本判決指定的期間給付金錢履行義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、原告嚴某某獲得被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償后返還被告董某某54200元；
三、駁回原告嚴某某的其他訴訟請求。
本案受理費1200元，減半收取600元，由被告董某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　朱　珊

書記員：劉迎飛 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號：55×××46