上訴人（原審被告）：趙某希，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江岸區(qū)。
委托訴訟代理人：周建房，湖北威德律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李睿，湖北威德律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：孔盼，北京偉宸律師事務(wù)所律師。

上訴人趙某希因與被上訴人嚴(yán)某某民間借貸糾紛一案，不服湖北省漢川市人民法院(2016)鄂0984民初1129號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年12月12日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人趙某希的委托訴訟代理人周建房、李睿，被上訴人嚴(yán)某某的委托訴訟代理人孔盼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某希上訴請(qǐng)求：1、撤銷原判，依法改判駁回嚴(yán)某某訴訟請(qǐng)求或發(fā)回重審；2、本案一、二審訴訟費(fèi)全部由嚴(yán)某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、趙某希只是受湖北道博木業(yè)有限公司委托向嚴(yán)某某借款，應(yīng)由該公司償還涉案借款；2、趙某希在一審中申請(qǐng)追加湖北道博木業(yè)有限公司為本案被告，一審法院駁回趙某希的申請(qǐng)錯(cuò)誤；3、嚴(yán)某某的代理人在一審?fù)徶斜硎窘杩钇趦?nèi)的利息按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，到期后按同期貸款利息計(jì)算，故一審超出嚴(yán)某某訴訟請(qǐng)求判決趙某希承擔(dān)從2015年9月2日起按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)向嚴(yán)某某支付利息錯(cuò)誤。
嚴(yán)某某辯稱，一審認(rèn)定趙某希向嚴(yán)某某借款3000000元正確，利息認(rèn)定合理合法。請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
嚴(yán)某某向一審法院起訴請(qǐng)求：判令趙某希還清所欠借款本金3000000元及相應(yīng)利息和違約金，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年6月1日，趙某希因急需資金向嚴(yán)某某借款3000000元，雙方約定按照月利率2％計(jì)算利息，趙某希應(yīng)于當(dāng)年9月1日還清借款本息，同時(shí)由趙某希向嚴(yán)某某出具借條一張，其內(nèi)容為：“今向嚴(yán)某某先生借款人民幣叁百萬元整。時(shí)間：2015年6月1日至2015年9月1日。約定利息貳分（每月支付）即人民幣陸萬元整，特別承諾，借款人趙某希。”嚴(yán)某某依約于2015年6月1日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向趙某希指定賬戶提供3000000元借款；借款逾期后，經(jīng)嚴(yán)某某多次向趙某希催要，趙某希僅向嚴(yán)某某支付3個(gè)月（2015年6月至8月，按照月利率2％計(jì)算）的借款利息，此后借款本金3000000元及逾期利息至今未付。
一審法院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛，趙某希向嚴(yán)某某借款3000000元，有借據(jù)以及銀行交易記錄憑據(jù)為證，嚴(yán)某某與趙某希之間的借貸關(guān)系事實(shí)清楚、證據(jù)充分，趙某希應(yīng)依約向嚴(yán)某某償還所欠借款本金及相應(yīng)利息，嚴(yán)某某的合理訴求依法予以支持；趙某希辯稱，其受湖北道博木業(yè)有限公司委托向嚴(yán)某某借款應(yīng)由該公司償還的理由，因趙某希提交的證據(jù)不足以證明湖北道博木業(yè)有限公司與其的委托關(guān)系，且嚴(yán)某某亦未予認(rèn)可，趙某希與湖北道博木業(yè)有限公司的往來賬目與本案處理無關(guān)聯(lián)性，對(duì)于趙某希的抗辯理由不予支持；嚴(yán)某某要求趙某希償還借款利息和違約金的訴請(qǐng)求，按雙方約定的借款利率計(jì)算，且不違反有關(guān)法律的強(qiáng)制性規(guī)定，依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條和《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百一十一條第二款之規(guī)定，遂判決：一、趙某希所欠嚴(yán)某某借款本金3000000元及逾期利息（按照月利率2％計(jì)算，從2015年9月2日計(jì)算至還清之日止）于判決生效之日起3日內(nèi)付清；二、駁回嚴(yán)某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)30800元，減半收取15400元，由趙某希負(fù)擔(dān)。
本案二審期間，雙方當(dāng)事人均未向本院提交新證據(jù)。
二審經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，1、嚴(yán)某某提交的《借款承諾》、《招商銀行賬戶歷史交易明細(xì)表》，可以證明趙某希簽訂了《借款承諾》后，嚴(yán)某某依約通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向趙某希指定賬戶提供了3000000元借款，趙某希應(yīng)依約向嚴(yán)某某償還所欠借款本金及相應(yīng)利息。趙某希上訴主張受湖北道博木業(yè)有限公司委托向嚴(yán)某某借款，應(yīng)由該公司償還涉案借款的理由，因趙某希未提交充足的證據(jù)證明湖北道博木業(yè)有限公司與其的委托關(guān)系，且嚴(yán)某某亦未予認(rèn)可，趙某希與湖北道博木業(yè)有限公司的往來賬目與本案處理無關(guān)聯(lián)性，故對(duì)于趙某希的此上訴理由，本院不予支持。2、趙某希在一審訴訟中向法院提交了追加湖北道博木業(yè)有限公司為本案被告的書面申請(qǐng)，因嚴(yán)某某與趙某希之間的借貸關(guān)系事實(shí)清楚、證據(jù)充分，故原審法院認(rèn)為湖北道博木業(yè)有限公司非本案必要的共同訴訟人，駁回趙某希追加湖北道博木業(yè)有限公司為本案被告的申請(qǐng)并無不當(dāng)。3、嚴(yán)某某的代理人在一審?fù)徶忻鞔_表示借款期內(nèi)的利息按約定月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，到期后按照銀行同期貸款利率計(jì)算，故趙某希主張從2015年9月2日涉案借款利息按照銀行同期貸款利率計(jì)算的上訴理由，本院予以支持。
綜上所述，趙某希的上訴請(qǐng)求部分成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省漢川市人民法院(2016)鄂0984民初1129號(hào)民事判決；
二、趙某希償還嚴(yán)某某借款本金3000000元及逾期利息（按照同期銀行貸款利率從2015年9月2日起計(jì)息至還清之日止），于本判決生效之日起3日內(nèi)付清；
三、駁回嚴(yán)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)30800元，減半收取15400元，由趙某希負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)15400元，由趙某希負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　孟曉春 審判員　　龔　敏 審判員　　蔣家鵬

書記員：劉佳欣