原告：嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：姚青翎，上海林峰律師事務(wù)所律師。
　　被告：包某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐輝，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張芳芳，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告嚴(yán)某某與被告包某某、徐明、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，原告嚴(yán)某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告徐明的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告嚴(yán)某某的委托訴訟代理人姚青翎、被告包某某的委托訴訟代理人徐輝、被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人張芳芳到庭參加了訴訟。2019年12月2日，本院對(duì)本案第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告嚴(yán)某某的委托訴訟代理人姚青翎、被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人張芳芳到庭參加了訴訟，被告包某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告嚴(yán)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)7,299.47元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元、殘疾賠償金95,247.60元、殘疾輔助器具費(fèi)207元、護(hù)理費(fèi)7,200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、鑒定費(fèi)1,950元、衣物損失費(fèi)500元、交通費(fèi)500元、車輛修理費(fèi)1,200元、精神損害撫慰金5,000元、律師代理費(fèi)5,000元。以上損失由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付，其次在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍進(jìn)行賠付，超出及不屬于保險(xiǎn)范圍的損失由被告包某某依法賠償。事實(shí)與理由：2018年8月21日，原告與被告包某某發(fā)生兩車相撞事故，致原告車損人傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告包某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。原告?zhèn)笤卺t(yī)院接受治療。被告平安保險(xiǎn)上海分公司系被告包某某所駕駛機(jī)動(dòng)車輛的保險(xiǎn)人。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴至法院，請(qǐng)求解決。
　　被告包某某辯稱，對(duì)原告所述交通事故的基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的律師代理費(fèi)過(guò)高，由法院酌情處理。
　　被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，蘇DFXXXX小型轎車在其公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠付責(zé)任。對(duì)原告的傷殘等級(jí)及“三期”期限持有異議，申請(qǐng)重新鑒定；對(duì)原告左膝關(guān)節(jié)功能活動(dòng)受限評(píng)定的XXX傷殘與本次交通事故傷的關(guān)聯(lián)性和參與度持有異議，申請(qǐng)對(duì)此進(jìn)行司法鑒定。對(duì)于原告提出的各項(xiàng)損失，除住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)無(wú)異議外，其余各項(xiàng)均持異議。
　　經(jīng)審理查明，2018年8月21日11時(shí)10分許，在上海市浦東新區(qū)周市路進(jìn)年家浜路南約20米處，原告駕駛電動(dòng)自行車由南向北行駛時(shí)，恰逢被告包某某駕駛蘇DFXXXX小型轎車開(kāi)車門(mén)時(shí)未確保安全，故兩車發(fā)生碰撞，致兩車損壞、原告受傷。本次交通事故經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告包某某承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任。原告?zhèn)笤谏虾Ｊ衅謻|新區(qū)周浦醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受治療。2019年2月18日，原告?zhèn)榻?jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人嚴(yán)某某因交通事故致左髕骨骨折并有內(nèi)側(cè)支持帶損傷，左膝半月板后角撕裂傷，伴左膝關(guān)節(jié)長(zhǎng)時(shí)間創(chuàng)傷性積液，現(xiàn)左膝關(guān)節(jié)功能受限，評(píng)定XXX傷殘；酌情給予傷后營(yíng)養(yǎng)期120日，護(hù)理期120日，被鑒定人系老年人，休息期不宜評(píng)定。”原告為此支付鑒定費(fèi)1,950元。2019年6月3日，原告訴來(lái)本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。原告為訴訟聘請(qǐng)律師，支出律師代理費(fèi)5,000元。
　　又查明，蘇DFXXXX小型轎車在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)的承保險(xiǎn)別中含第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)(賠償限額100萬(wàn)元)及三責(zé)險(xiǎn)不計(jì)免賠率特約。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　審理中，被告包某某提出，其在本案交通事故發(fā)生后，已向原告支付賠償款5,449元，該款要求在本案中一并處理。原告對(duì)此沒(méi)有異議，并表示如被告包某某的已付款超出其在本案中的應(yīng)賠付款，則同意在本案中直接向被告包某某進(jìn)行返還。
　　審理中，被告平安保險(xiǎn)上海分公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)和“三期”期限持有異議，申請(qǐng)重新鑒定；對(duì)原告本次交通事故傷與目前損傷后果之間的因果關(guān)系和參與度持有異議，申請(qǐng)進(jìn)行司法鑒定。本院經(jīng)查，均予以準(zhǔn)許，后依法委托至司法鑒定科學(xué)研究院。該科學(xué)研究院于2019年10月29日作出《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人嚴(yán)某某在原有左膝陳舊性損傷基礎(chǔ)上發(fā)生本次左膝交通傷，后遺左膝關(guān)節(jié)功能障礙相當(dāng)于人體損傷致XXX殘疾，本次外傷屬次要因素；損傷后休息120-150日，護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)60日?！北桓嫫桨脖ｋU(xiǎn)上海分公司為此次鑒定支付鑒定費(fèi)7,500元。原告依據(jù)上述鑒定意見(jiàn)，相應(yīng)調(diào)整營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元，并表示殘疾賠償金由法院依法處理。
　　上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、車輛行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單、法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)、病史材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。結(jié)合本案，本起交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g，被告包某某所駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告包某某對(duì)本起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，故對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其次由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的由被告包某某依法賠償。對(duì)于司法鑒定科學(xué)研究院接受本院委托所作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，程序正當(dāng)，內(nèi)容公正，應(yīng)作為本案確定原告相關(guān)損失的依據(jù)。
　　關(guān)于原告合理?yè)p失的認(rèn)定：(1)原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、車輛修理費(fèi)1,200元、鑒定費(fèi)1,950元、殘疾輔助器具費(fèi)207元、精神損害撫慰金5,000元，本院經(jīng)查認(rèn)為均無(wú)不當(dāng)，故予以支持。(2)醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票結(jié)合相關(guān)病史材料，在扣除住院費(fèi)用中的伙食費(fèi)31元后，本院憑據(jù)核定原告醫(yī)療費(fèi)金額為7,268.50元。(3)殘疾賠償金，原告主張95,247.60元。根據(jù)原告戶籍性質(zhì)、定殘時(shí)的年齡以及本次交通事故傷在原告所構(gòu)成的XXX傷殘中的參與度(次要作用)，本院酌情支持原告殘疾賠償金28,574.28元。(4)交通費(fèi)和衣物損失費(fèi)，原告各主張500元，本院各酌情支持300元。(5)律師代理費(fèi)，原告主張5,000元，本院酌情支持2,000元。
　　綜上，本起交通事故造成原告各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)52,849.78元，此款由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告48,899.78元(含醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下9,718.50元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下37,681.28元、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下1,500元)、在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告1,950元；被告包某某應(yīng)賠償原告不屬于保險(xiǎn)賠付范圍的律師代理費(fèi)2,000元，因被告包某某已在事發(fā)后支付原告賠償款5,449元，故原告應(yīng)返還被告包某某3,449元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告嚴(yán)某某48,899.78元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告嚴(yán)某某1,950元；
　　三、原告嚴(yán)某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告包某某3,449元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,439.50元(已減半收取，原告嚴(yán)某某已預(yù)交)，由原告嚴(yán)某某負(fù)擔(dān)947元，被告包某某負(fù)擔(dān)492.50元，被告包某某應(yīng)負(fù)擔(dān)之款，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。鑒定費(fèi)7,500元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：周??清

書(shū)記員：石??媛