原告：嚴(yán)建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省隨縣。
委托訴訟代理人：胡衛(wèi)明（代理權(quán)限：代為起訴、出庭訴訟、承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、上訴、代收代簽法律文書、代領(lǐng)執(zhí)行款），隨縣洪山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省隨縣。
委托訴訟代理人：周傳鴻（代理權(quán)限：出庭訴訟，代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、上訴、代收代簽法律文書），隨縣洪山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司。住所地：隨州市曾都區(qū)漢東路142號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421300714626590W。
負(fù)責(zé)人：李斌，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊帆、金念（代理權(quán)限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告嚴(yán)建國與被告楊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司（以下簡稱中財(cái)保隨州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月24日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)建國的委托訴訟代理人胡衛(wèi)明、被告楊某某的委托訴訟代理人周傳鴻、被告中財(cái)保隨州分公司的委托訴訟代理人楊帆、金念到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴(yán)建國向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判決二被告賠償原告因交通事故受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失24111.46元。2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月22日，原告嚴(yán)建國駕駛兩輪摩托車沿洪山環(huán)城路由八方酒樓往洪山二中方向行駛，當(dāng)車行至洪山南門崗路段時(shí)，與由新陽往洪山區(qū)方向行駛的被告楊某某駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)小轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告楊某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告楊某某駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)小型轎車在被告中財(cái)保隨州分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限之內(nèi)。故訴至法院，請(qǐng)依法支持原告訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月22日8時(shí)30分，原告嚴(yán)建國駕駛兩輪摩托車沿隨縣洪山環(huán)城路由八方酒樓往洪山二中方向行駛，8時(shí)30分，當(dāng)車行至洪山南門崗路段時(shí)，與由新陽往洪山區(qū)方向行駛的楊某某駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)小轎車發(fā)生碰撞，造成原告嚴(yán)建國受傷、兩車受損的交通事故。2017年3月25日，隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出第20172042號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定原告嚴(yán)建國負(fù)此事故主要責(zé)任，被告楊某某負(fù)此事故次要責(zé)任。原告嚴(yán)建國受傷后，即在隨縣洪山醫(yī)院外一科住院治療51天，花醫(yī)療費(fèi)8298.53元。經(jīng)該院診斷，原告主要損傷為右膝部挫傷并內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，胸壁、右肘部軟組織挫傷。住院期間原告在隨州市中心醫(yī)院進(jìn)行核磁共振檢查和購藥品計(jì)1261.72元。庭審中，被告中財(cái)保隨州分公司對(duì)原告的住院天數(shù)51天提出異議，要求進(jìn)行法醫(yī)鑒定。但被告中財(cái)保隨州分公司在本院規(guī)定期限內(nèi)并未書面申請(qǐng)法醫(yī)鑒定。
另查明，原告嚴(yán)建國系農(nóng)村戶口，從事農(nóng)田種植業(yè)。被告楊某某于2004年9月6日辦理了機(jī)動(dòng)車駕駛證，準(zhǔn)駕車型C1D，有效期至2020年9月6日止。被告楊某某駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)小型轎車登記的車主為楊世富（系楊某某之子）。2017年1月3日，鄂Ｓ×××××號(hào)小轎車以楊世富為被保險(xiǎn)人在被告中財(cái)保隨州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2017年1月4日0時(shí)起至2018年1月3日24時(shí)止。
訴訟中，原告嚴(yán)建國訴請(qǐng)被告方賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失明細(xì)為：醫(yī)療費(fèi)9560.25元、誤工費(fèi)4395.69元、護(hù)理費(fèi)4565.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4590元、交通費(fèi)1000元。經(jīng)庭審核實(shí)，原告嚴(yán)建國因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)9560.25元；2、誤工費(fèi)31462元／年÷365天×51天=4396.06元，原告請(qǐng)求按4395.69元計(jì)算；3、護(hù)理費(fèi)32677元／年÷365天×51天=4565.83元，原告請(qǐng)求按4565.52元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元／天×51天＝4590元；5、交通費(fèi)400元（酌定），合計(jì)23511.46元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告嚴(yán)建國駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定原告嚴(yán)建國負(fù)此事故主要責(zé)任、被告楊某某負(fù)此事故次要責(zé)任的事故認(rèn)定書，客觀、公正，可作為劃分民事責(zé)任的主要依據(jù)。因原告未作法醫(yī)鑒定，原告訴請(qǐng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算誤工、護(hù)理損失的計(jì)算方式，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告楊某某駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)小型轎車在被告中財(cái)保隨州分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告楊某某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，故被告中財(cái)保隨州分公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠付原告嚴(yán)建國醫(yī)療費(fèi)10000元（醫(yī)療費(fèi)5410元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用4590元）；在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠付原告嚴(yán)建國賠償金9361.21元（誤工費(fèi)4395.69元、護(hù)理費(fèi)4565.52元、交通費(fèi)400元）。原告嚴(yán)建國超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的經(jīng)濟(jì)損失即醫(yī)療費(fèi)4150.25元，由被告楊某某按次要責(zé)任即30%的比例承擔(dān)。因被告楊某某駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)小型轎車在被告中財(cái)保隨州分公司購買了機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元，并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告中財(cái)保隨州分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元限額內(nèi)向原告嚴(yán)建國支付賠償金4150.25元×30%=1245.08元。原告剩余經(jīng)濟(jì)損失，由其自負(fù)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)支付原告嚴(yán)建國賠償金19361.21元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告嚴(yán)建國賠償金1245.08元；
三、駁回原告嚴(yán)建國的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，按簡易程序減半收取250元，由原告嚴(yán)建負(fù)擔(dān)125元、被告楊某某負(fù)擔(dān)125元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判員　鄭　昉

書記員：張先國