原告嚴(yán)某某，超市員工。
委托代理人嚴(yán)克華（特別授權(quán)）。
委托代理人李紅艷（特別授權(quán)），當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某，司機(jī)。
被告康某某，個體工商戶。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)正安街6號。
負(fù)責(zé)人徐凡，該公司經(jīng)理。
委托代理人姚玉瓊（特別授權(quán)），湖北龍禧律師事務(wù)所律師。

原告嚴(yán)某某訴被告張某、康某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下簡稱財保夷陵支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員朱小華獨(dú)任審判，于2016年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某某的委托代理人李紅艷，被告張某、康某某，被告財保夷陵支公司的委托代理人姚玉瓊到庭參加訴訟。訴訟過程中，被告財保夷陵支公司申請對原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，本院經(jīng)審查后依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失140474.11元【醫(yī)療費(fèi)24767.11元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元（30元／天×42天）、護(hù)理費(fèi)9894元（42天＋60天）×（35589元／年÷365天）、傷殘賠償金81153元（27051元／年×15年×20%）、誤工費(fèi)10200元（31138元／年÷365天）×120天、精神撫慰金6000元、鑒定費(fèi)3200元、交通費(fèi)1000元】，由被告財保夷陵支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償120000元，下余20474.11元由被告張某賠償，并由財保夷陵支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以支付。事實(shí)和理由：2016年1月19日16時40分，被告張某駕駛鄂F×××××的重型貨車，沿荷當(dāng)線行駛至干溪街衛(wèi)生院對面地段超車時，與原告駕駛的無牌三輪電動車相撞，造成原告受傷。本次事故經(jīng)當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療42天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24287.11元。2016年4月5日，經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為9級，后期治療費(fèi)3000元，誤工日鑒定為120天，護(hù)理時間為60天。被告張某駕駛的鄂F×××××的重型貨車實(shí)際車主為被告康某某，在被告財保夷陵支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于交通事故的發(fā)生，原告住院治療的經(jīng)過，肇事車輛的投保信息，被告張某、康某某的雇傭關(guān)系，被告康某某向原告墊付27767.11元等事實(shí)，雙方當(dāng)事人無爭議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告的傷殘等級，被告財保夷陵支公司認(rèn)為原告的CT檢查報告單上載明的“左側(cè)3-9肋骨骨折”與宜昌仁和司法鑒定所的鑒定結(jié)論載明的“左側(cè)2-9肋骨骨折的傷殘等級為九級”不符，故申請重新鑒定。本院經(jīng)審查后，依法予以準(zhǔn)許，并委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，該鑒定所于2016年8月1日出具的鑒定結(jié)論為“嚴(yán)某某因車禍?zhǔn)軅伦髠?cè)2-9肋骨骨折，其傷殘程度為九級”。三被告對重新鑒定結(jié)論無異議，故本院依法認(rèn)定原告的傷殘等級為九級。關(guān)于原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)問題，三被告均認(rèn)為原告提交的當(dāng)陽市玉泉辦事處三橋村村委會證明、營業(yè)執(zhí)照不能證實(shí)原告的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算；超市的營業(yè)執(zhí)照系原告之子嚴(yán)克華開辦，超市的經(jīng)營場所在遠(yuǎn)安縣花林寺鎮(zhèn)，當(dāng)陽市玉泉辦事處三橋村村委會系跨轄區(qū)出具證明。同時，被告財保夷陵支公司認(rèn)為遠(yuǎn)安縣花林寺鎮(zhèn)居民委員會的證明中證明人李清林應(yīng)當(dāng)出庭作證，居委會不加審查盲目蓋章，不應(yīng)認(rèn)可該證明。本院認(rèn)為，原告提交了兒子嚴(yán)克華所經(jīng)營超市的營業(yè)執(zhí)照，原告戶籍所在地的村委會與超市所在地居委會的證明亦共同證實(shí)原告自2015年1月10日超市開業(yè)以來，一直在超市幫忙，上述證據(jù)已形成完整的證據(jù)鎖鏈，足以達(dá)到原告的證明目的。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的核減問題，交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的保單上特別約定欄均用藍(lán)色字體載明“對于人身傷亡醫(yī)療費(fèi)的賠償，按照出險當(dāng)?shù)氐纳鐣t(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)核定賠償金額”，被告財保夷陵支公司提交了醫(yī)療費(fèi)用審核明細(xì)表、醫(yī)療費(fèi)結(jié)算發(fā)票、用藥清單2份、城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險條例、宜昌市職工基本醫(yī)療保險實(shí)施細(xì)則等證據(jù)來證實(shí)醫(yī)療費(fèi)核減的計算方法，本院經(jīng)審核后，對于其辯稱的醫(yī)療費(fèi)核減金額5229.66元的意見予以采納。
同時查明，鄂F×××××的重型貨車的商業(yè)三者險保險金額為50萬元（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告的身份證、事故認(rèn)定書、出院記錄、診斷證明、檢查報告單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、司法鑒定報告、保單、營業(yè)執(zhí)照、當(dāng)陽市玉泉辦事處三橋村證明、遠(yuǎn)安縣花林寺鎮(zhèn)石頭店社區(qū)居民委員會證明等證據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，因肇事車輛在被告財保夷陵支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，對于原告的損失，應(yīng)由被告財保夷陵支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠償；不足部分，根據(jù)商業(yè)三者險合同約定進(jìn)行賠償；仍有不足的，因被告張某系被告康某某的雇工，在雇傭活動中發(fā)生交通事故，且被告張某在事故中負(fù)全部責(zé)任，故應(yīng)由被告張某、康某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告的具體損失核定如下：醫(yī)療費(fèi)24767.11元，后期治療費(fèi)3000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元（30元／天×42天），護(hù)理費(fèi)參照2016年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算42天為3583元（31138元／年÷365天×42天），誤工費(fèi)參照2016年湖北省批發(fā)和零售業(yè)的平均標(biāo)準(zhǔn)自原告受傷之日起計算至定殘的前一日為7410.31元（35589元／年÷365天×76天），殘疾賠償金81153元（27051元／年×15年×20%），精神損害撫慰金6000元，交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)，因四項(xiàng)鑒定結(jié)論本院采納二項(xiàng)，故支持1500元；以上合計129173.42元，由被告財保夷陵支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付108646.31元【醫(yī)療費(fèi)用限額10000元、護(hù)理費(fèi)3583元、誤工費(fèi)7410.31元、殘疾賠償金81153元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)500元】，下余20527.11元，核減超出醫(yī)保用藥部分的5229.66元后的金額為15297.45元，由被告財保夷陵支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付；其辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)，但未提交相應(yīng)證據(jù)，該辯論意見不予采納。超出醫(yī)保用藥部分的5229.66元，由被告張某、康某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告康某某已墊付27767.11元，兩項(xiàng)相抵，原告應(yīng)返還被告康某某22537.45元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司賠償原告嚴(yán)某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失123943.76元；原告嚴(yán)某某返還被告康某某的墊付款22537.45元。
二、駁回原告嚴(yán)某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法：由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名：當(dāng)陽市人民法院；帳號：17×××59；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1010元，減半收取505元（原告已預(yù)交），由原告嚴(yán)某某負(fù)擔(dān)45元，被告張某、康某某負(fù)擔(dān)460元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

代理審判員　　朱小華

書記員：劉智珺