委托代理人周曉波、鄭亦工（特別授權(quán)代理），湖北馳華律師事務(wù)所律師。
被告喻某某，經(jīng)商。
委托代理人丁贇（特別授權(quán)代理），湖北丁在元律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保松滋支公司）。
住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)樂(lè)鄉(xiāng)大道94號(hào)。
負(fù)責(zé)人：鄧小中，該公司經(jīng)理。
委托代理人王祖宴（特別授權(quán)代理），該公司理賠分部經(jīng)理。

原某嚴(yán)家富訴被告喻某某、財(cái)保松滋支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由審判員胡錦芬適用簡(jiǎn)易程序，于同年12月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原某及其委托代理人、被告喻某某及其委托代理人、被告財(cái)保松滋支公司的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原某訴稱，2014年4月30日7時(shí)30分，被告喻某某駕駛鄂D×××××輕型貨車由南海東湖至南海橫嶺村方向行駛，當(dāng)行駛至南海金雞山村二組路段時(shí)，與對(duì)向由原某嚴(yán)家富駕駛的鄂D×××××二輪摩托車相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原某受傷，兩車受損。事故發(fā)生后原某被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療。醫(yī)院診斷為，原某左股骨轉(zhuǎn)子間粉粹性骨折；創(chuàng)傷性休克；全身多處軟組織損傷。原某住院38天，并接受了開(kāi)放性固定術(shù)。經(jīng)司法鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)尚需10000元，護(hù)理和營(yíng)養(yǎng)期各為110天。原某出院后就賠償事宜多次與被告喻某某協(xié)商，但被告喻某某不積極配合，并將醫(yī)院的住院費(fèi)預(yù)收單據(jù)部分扣留，導(dǎo)致原某無(wú)法結(jié)算住院費(fèi)用。被告喻某某在財(cái)保松滋支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)一份。訴請(qǐng)1.判令二被告賠償原某各項(xiàng)損失共計(jì)54117.45元；2.由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原某的身份證復(fù)印件一份。證明原某的身份。
證據(jù)二：被告喻某某的戶籍證明一份。證明被告的身份。
證據(jù)三：交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份。證明被告喻某某駕駛的車輛在被告財(cái)保松滋支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)四：被告喻某某的駕駛證、行車證復(fù)印件各一份。證明被告有駕駛資格及所駕駛的車輛為合法車輛。
證據(jù)五：道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。證明原、被告2014年4月30日發(fā)生交通事故和責(zé)任劃分。
證據(jù)六：松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定書(shū)一份。證明原某的傷殘等級(jí)、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限。
證據(jù)七：松滋市人民醫(yī)院出院記錄及診斷證明、DR檢查報(bào)告、住院費(fèi)用表。用以證明原某的傷情及治療過(guò)程。
證據(jù)八：松滋市南海鎮(zhèn)嚴(yán)興場(chǎng)村民委會(huì)證明一份。證明原某無(wú)社會(huì)保障待遇，仍處于勞動(dòng)狀態(tài)的事實(shí)。
證據(jù)九：原某治療費(fèi)支出憑證、證明。證明原某住院及出院的實(shí)際支出。
證據(jù)十：藥費(fèi)單據(jù)、殘疾輔助具、護(hù)理記錄、租床費(fèi)、住院材料費(fèi)、部分護(hù)理費(fèi)支出。證明原某住院期間的實(shí)際支出。
證據(jù)十一：證人周某的證言。證明原某受傷后50天內(nèi)由兩人護(hù)理的事實(shí)。
證據(jù)十二：鑒定費(fèi)發(fā)票。證明原某花去鑒定的費(fèi)用數(shù)額。
證據(jù)十三：交通費(fèi)發(fā)票。證明原某受傷后實(shí)際支出的交通費(fèi)用。
證據(jù)十四：摩托車修理費(fèi)發(fā)票。證明因交通事故的發(fā)生導(dǎo)致摩托車損壞修復(fù)花去的費(fèi)用。
被告喻某某未在法定的期限內(nèi)提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱，1、原某訴稱事實(shí)屬實(shí)，原某住院期間本人已墊付了2萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)；2、該起交通事故原某負(fù)次要責(zé)任，本人負(fù)主要責(zé)任，本人已向財(cái)保松滋支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司墊付，不足的部分按交警部門劃分的責(zé)任比例分擔(dān)。
被告喻某某為支持其辯稱理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：被告的身份證復(fù)印件一份。證明被告的身份。
證據(jù)二：松滋市人民醫(yī)院藥費(fèi)預(yù)收收據(jù)。證明被告在原某住院治療期間支付原某醫(yī)療費(fèi)20000元。
被告財(cái)保松滋支公司辯稱，1、被告喻某某在本公司只購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，本公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原某請(qǐng)求賠償?shù)牟糠仲M(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；3、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不應(yīng)由本公司承擔(dān)；4、本公司已墊付1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。
被告財(cái)保松滋支公司為支持其辯稱理由，向本院提交了一份證據(jù)如下：
松滋市人民醫(yī)院藥費(fèi)預(yù)收收據(jù)一張。證明被告財(cái)保松滋支公司在原某住院治療期間支付原某醫(yī)療費(fèi)10000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告喻某某對(duì)原某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七、八、九、十二無(wú)異議，被告財(cái)保松滋支公司的委托代理人對(duì)原某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七、九、十二無(wú)異議；原某及被告財(cái)保松滋支公司對(duì)被告喻某某提交的證據(jù)一、二無(wú)異議；原某及被告喻某某對(duì)被告財(cái)保松滋支公司提交的證據(jù)無(wú)異議。對(duì)原某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六，七、九、十二；被告喻某某提交的證據(jù)一、二；被告財(cái)保松滋支公司提交的證據(jù)本院均依法予以認(rèn)定。
被告喻某某對(duì)原某提交的證據(jù)十中的外部購(gòu)藥、租床費(fèi)及住院材料費(fèi)（輪椅及拐杖）有異議，認(rèn)為護(hù)理費(fèi)中包含了該費(fèi)用；對(duì)原某提交的證據(jù)十一、十三、十四有異議，護(hù)理費(fèi)應(yīng)以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，個(gè)人不能證明；交通費(fèi)由法院考慮；摩托車修理費(fèi)沒(méi)有定損。被告財(cái)保松滋支公司的委托代理人對(duì)原某提交的證據(jù)八、十、十一、十三、十四有異議，認(rèn)為證據(jù)八的證明不能達(dá)到其證明目的；證據(jù)十中的外部購(gòu)藥、租床費(fèi)及住院材料費(fèi)（輪椅及拐杖）不認(rèn)可；證據(jù)十一中的特別護(hù)理應(yīng)有醫(yī)囑，不能憑證人證言來(lái)證明；證據(jù)十三中的交通費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，其費(fèi)用由法院考慮；證據(jù)十四中的修理費(fèi)票據(jù)有異議，不是正規(guī)發(fā)票。
針對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原某提交的證據(jù)八并不能證明原某的收入及勞動(dòng)能力情況，原某又無(wú)其它相應(yīng)的證據(jù)加以佐證，對(duì)該份證據(jù)本院不予認(rèn)定。原某提交的證據(jù)十中因護(hù)理費(fèi)中已包含租床費(fèi)，對(duì)該租床費(fèi)本院不予以支持；該份證據(jù)中的松滋市泓康護(hù)理有限公司出具的護(hù)理費(fèi)，因無(wú)醫(yī)院的醫(yī)囑需兩人護(hù)理，對(duì)該筆護(hù)理費(fèi)本院不予支持；因輪椅與拐杖及其它對(duì)原某傷情有關(guān)的藥物均有利于原某傷情的恢復(fù)，對(duì)該費(fèi)用本院予以支持；對(duì)與原某傷情無(wú)關(guān)的票據(jù)本院不予支持。原某提交的證據(jù)十一是證人周某的證言，證人與原某系親屬關(guān)系，對(duì)其證明內(nèi)容真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，同時(shí)醫(yī)院沒(méi)有醫(yī)囑證明需要兩人共同護(hù)理，所以對(duì)該份證據(jù)不予認(rèn)定。原某提交的證據(jù)十三系交通費(fèi)收款收據(jù)，因不是正規(guī)的交通費(fèi)用票據(jù)，對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。原某提交的證據(jù)十四不是正規(guī)的修理費(fèi)發(fā)票，對(duì)該證據(jù)本院亦不予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2014年4月30日7時(shí)30分，被告喻某某駕駛鄂D×××××輕型貨車由南海東湖至南海橫嶺村方向行駛，當(dāng)行駛至南海鎮(zhèn)金雞山村二組路段時(shí)，與對(duì)向由原某嚴(yán)家富駕駛的鄂D×××××二輪摩托車相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原某受傷，兩車受損。該交通事故經(jīng)松滋市公安局交警部門認(rèn)定，被告喻某某負(fù)主要責(zé)任，原某嚴(yán)家富負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后原某被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療。原某共住院40天，花去住院醫(yī)療費(fèi)36505.54元。住院期間原某因手術(shù)需要在松滋市華泰藥房購(gòu)買白蛋白注射劑2支計(jì)1100元，出院后在松滋市南海鎮(zhèn)東湖藥店購(gòu)藥530元、松滋市人民醫(yī)院住院門診醫(yī)療費(fèi)539.20元、在松滋市健民醫(yī)療器械銷售店購(gòu)買拐杖花費(fèi)180元，在松滋市泓康護(hù)理有限公司購(gòu)買輪椅花費(fèi)600元。2014年9月30日原某損傷經(jīng)松滋市樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所作出司法鑒定1、被鑒定人嚴(yán)家富的損傷評(píng)定為傷殘X級(jí)（十級(jí)）；2、后續(xù)治療費(fèi)10000元；3、自受傷之日起給予護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間各為110天?；ㄈヨb定費(fèi)1700元。原某的住院醫(yī)藥費(fèi)被告喻某某已支付20000元，被告財(cái)保松滋支公司已支付10000元。原某就其他損失與被告協(xié)商未果，于2014年11月17日向本院起訴，要求二被告賠償原某各項(xiàng)損失54117.45元及承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。具體賠償項(xiàng)目如下：1、治療費(fèi)9141.40元；2殘疾輔助具780元；3、租床費(fèi)400元；4、住院材料費(fèi)150元；5、司法鑒定費(fèi)1700元；6、交通費(fèi)1440元；7、摩托車修理費(fèi)620元；8、精神撫慰金2000元；9、護(hù)理費(fèi)13838元；10、住院伙食補(bǔ)貼1900元；11、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2200元；12、傷殘補(bǔ)助金6206.90元；13、誤工費(fèi)3741.15元；14、后期治療費(fèi)10000元。
同時(shí)查明，被告喻某某駕駛的鄂D×××××輕型貨車在被告財(cái)保松滋支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，原某嚴(yán)家富戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。原某受傷后由其子周某照顧。
本院認(rèn)為，本案民事法律關(guān)系的性質(zhì)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由侵權(quán)人根據(jù)其在本案中的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告喻某某駕駛的鄂D×××××輕型貨車與原某嚴(yán)家富駕駛的鄂D×××××二輪摩托車在行駛中相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原某受傷，經(jīng)本市交警部門認(rèn)定，被告喻某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原某嚴(yán)家富負(fù)次要責(zé)任，原、被告對(duì)此無(wú)異議，該事故認(rèn)定書(shū)依法可作為劃分當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。故原某的損失首先應(yīng)由被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告喻某某和原某嚴(yán)家富按事故責(zé)任比例7：3分擔(dān)責(zé)任。
本院對(duì)原某的損失的確定。原某因交通事故受到損害，依法應(yīng)獲得賠償。本院根據(jù)查明的事實(shí)，依據(jù)法律規(guī)定及原某訴請(qǐng)，參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原某各項(xiàng)損失作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)38674.74元、后續(xù)治療費(fèi)10000元，合計(jì)48674.74元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（50元／天×40天）；3、誤工費(fèi)因原某已年滿73周歲，向本院提交的證明原某有勞動(dòng)能力及勞動(dòng)收入情況的相應(yīng)證據(jù)缺乏依據(jù)也無(wú)其他證據(jù)佐證，對(duì)誤工費(fèi)的請(qǐng)求不予支持；4、護(hù)理費(fèi)原某請(qǐng)求按兩人標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算證據(jù)不足，不予支持；認(rèn)定由原某之子護(hù)理較為合情理，護(hù)理費(fèi)為7838元（26008元／年÷365天×110天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2200元（20元／天×110天）；6、殘疾賠償金6206.90元（8867元／年×7年×10%）；7、殘疾輔助器具費(fèi)（輪椅及拐杖）780元；8、鑒定費(fèi)1700元；9、精神損害撫慰金2000元；10、原某請(qǐng)求的交通費(fèi)1440元證據(jù)不足，但原某確實(shí)花費(fèi)了交通費(fèi)應(yīng)酌情認(rèn)定800元；11、摩托車修理費(fèi)620元，因證據(jù)不足，不予支持。
上述確認(rèn)的原某損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)38674.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2200元，合計(jì)52874.74元，應(yīng)由被告中聯(lián)財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元（已經(jīng)先行賠付）。不足部分42874.74元，應(yīng)由被告喻某某與原某嚴(yán)家富按照事故責(zé)任比例7：3分擔(dān)，被告喻某某分擔(dān)30012.32元，剩下的12862.42元由原某嚴(yán)家富自行承擔(dān)。屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)的殘疾賠償金6206.90元、護(hù)理費(fèi)7838元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金2000元、殘疾輔助器具費(fèi)（輪椅及拐杖）780元，合計(jì)17624.90元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)，應(yīng)全額由被告財(cái)保松滋支公司予以賠償。鑒定費(fèi)1700元不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，應(yīng)由原某與被告喻某某按3：7分擔(dān)，即原某承擔(dān)510元，被告喻某某承擔(dān)1190元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)家富醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告嚴(yán)家富17624.90元，共計(jì)27624.90元；已賠償10000元，還應(yīng)賠償原告嚴(yán)家富17624.90元。
二、由被告喻某某賠償原告嚴(yán)家富鑒定費(fèi)1190元，醫(yī)療費(fèi)30012.32元，共計(jì)31202.32元；已賠償20000元，還應(yīng)賠償原告嚴(yán)家富11202.32元。
三、以上一、二項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告嚴(yán)家富其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1153元，由原告嚴(yán)家富負(fù)擔(dān)346元，被告喻某某負(fù)擔(dān)807元。

審判員　　胡錦芬

書(shū)記員：王金華